NASA的批评
Shuttle Enterprise于1976年与“ Star Trek”演员一起从Palmdale制造设施中退出。Gene Rodenberry（生产者）和Walter Koenig。NASA
没有人可以否认NASA在相对较短的一生中取得了非凡的成就。但是，NASA并非没有批评家。批评似乎在两个方面出现：
- 高空探索成本是否值得科学/经济回报？科学和技术进步不能总是带有价格标签，而是人类的宝贵。著名的产品或技术，例如记忆泡沫，耐刮擦的眼镜，LASIK和太空毯子，均由NASA发明。
- 当可消耗性的机器人可以以美元和人类风险以更便宜的价格做到这一点时，探索空间是否值得探索空间？自NASA成立以来，这个问题就被束缚了，没有确切的答案。许多人认为，人类的太空探索体验与仅仅数据一样重要和无价机器人会寄回。例如，一位地质学家月亮比机器人更多地了解要寻找的岩石和返回的岩石。
- 我们是否在太空探索中承担不必要的风险？空间是一个敌对的环境，空间探索将永远存在危险。但是，NASA试图在可能的情况下最大程度地降低风险，并尽可能安全。
广告
