混乱理论的工作原理

有一段时间，在1980年代和1990年代初，混乱被吹捧为与量子力学相当的下一个科学革命。讲故事的人拥护其原则，并将其纳入他们的小说，电影和戏剧中。几乎每个人都记得“侏罗纪公园”如何治疗混乱，自称是混乱的伊恩·马尔科姆（Ian Malcolm），让沿着埃莉·萨特勒（Ellie Sattler）的手奔跑的水滴水，以证明液体永远不会走完全相同的道路。在1990年推出的迈克尔·克里顿（Michael Crichton）小说中，混乱提到了更大的主题重要性。克里顿（Crichton）将本书组织到迭代中，就像用于生成分叉图和分形的迭代一样。马尔科姆（Malcolm）对混乱的科学提供了比他的屏幕角色更深入的见解：

同年，斯皮尔伯格（Spielberg）用恐龙主题公园（Amok）击中了薪水污垢，汤姆·斯托帕德（Tom Stoppard）出版了他的戏剧《阿卡迪亚》（Arcadia），该剧本将混乱理论用作探索更广泛主题的工具，例如性别的奥秘和情感冲突与智力的冲突。有一次，角色Valentine Coperly提供了任何数学家会喜欢的混乱的解释：“如果您知道算法并将其送回一万次，每次屏幕上的某个地方都会有一个点。永远不知道在哪里期待下一个点。但是逐渐地，您会开始看到这种形状...”

然后，尽管所有这些关注，混乱的理论似乎都退缩到了阴影中。一些人质疑该受试者是否应得到1990年代收到的所有炒作。但是实际上，混乱不是一门新科学，而不是思维的进步，世界观的转变，从牛顿决定论到非线性的不可预测性。因此，庞加莱，洛伦兹，斯米尔，扬和其他人等人逐渐发现的原理逐渐触及了所有科学，形成了可以研究任何学科中问题的镜头。哈佛大学的一位科学家这样说：“ [混乱]是一系列工具，这是一种理解在广泛领域中发生的现象的方式” [来源：Ornes]。

药物可能是从混乱见解中受益的下一个领域。例如，生理学家发现心律对初始疾病非常敏感，并且当心率变得高度规律时，肌肉组织的能力较小，无法适应需求，使人倾向于心律不齐和心肌梗死。研究人员还怀疑大脑功能中的混乱行为，并试图在患者的认知能力与他或她的脑电图（EEG）之间找到联系，这是脑电图产生的大脑活动记录。您感知和分析信息的能力是否可能与脑电图的分形维度有关？

也许有一天，由于混乱，我们会知道答案。但是，不要指望拥有可靠的10天预测。尽管我们不愿承认这一点，但有些事情简直远远超出了我们牛顿科学的掌握。

最初出版：2014年3月2日

作者注：混沌理论如何工作

回到大学，我参加了人口生物学课程，认为这就像其他生态学课程一样 - 有点柔软和温和。它最终成为我作为生物学专业的最难班级之一，充满了微分方程和复杂的概念。我不记得讨论动态的不稳定，但是我现在怀疑在撰写本文后，我们定期冒险进入混乱之地。如果我没有那么专注于在整个过程中不破坏我的GPA，我可能已经看到了其中的一些概念，这些概念是一种基本的表现，有时甚至令人恐惧的是我们对世界的看法。

相关文章

来源