如果我们用完水，会发生什么？

1995年，世界银行副总统伊斯梅尔·塞加尔丁（Ismail Serageldin）说：“下一世纪的战争将与水“ [来源：乡村声音]。在美索不达米亚，在水中进行的最后一场战争是4,500年前，但是自从来源以来，其他水冲突也爆发了[来源：莱斯利]。苏丹达尔富尔的血腥冲突始于2003年，造成多达40万非洲人的杀害，部分原因是获取供水减少[来源：守护者]。

达尔富尔冲突始于本地，并成长为涵盖一个地区。在其他地区，邻国之间的水也可能构成关系。水分布在地理边界上，这使得难以确定所有权。由于各国可能共有共同的供水，因此仇恨可以在接近供水的情况下增长，尤其是在一个群体认为另一个人从供应中要求更多要求的情况下。

这种现象不仅限于许多国家彼此靠近的地区，而是在美国的地区。2007年10月，关于水权的20岁纠纷 - 有人称水战- 在阿拉巴马州，佛罗里达州和佐治亚州之间爆发。当提供亚特兰大的450万居民以及阿拉巴马州和佛罗里达的部分地区的可用水时，由于严重的干旱而开始减少，紧张局势因供水权而爆发。而各州的国防军并没有互相面对面，州长进行了宣传战争，交换言语而不是子弹。

水在全球范围内不等。在发展中国家争先恐后地为他们的人口提供水时，他们通常最终会为此付出更多费用，因为他们必须采取更大的措施才能获得它。发达国家可以负担得起基础设施，可以便宜地有效地向居民提供水。这使水看起来更便宜，对居住在那里的人们来说便宜。虽然每天大约需要12加仑来维持人类（该数字考虑了所有水的用途，例如饮酒，卫生和食品生产），但美国平均使用了大约158加仑[来源：来源：来源：来源：来源：来源：来源：来源：来源：来源：来源：来源：来源：来源：来源美国新闻与世界报告]。

这阐明了全球对水的鸿沟。这种鸿沟还可能助长水力和未来的水上恋之间的冲突和仇恨。虽然越来越多地看到获得安全的水作为人权，但水本身正在成为一种奢侈品。例如，富含肉的饮食与财富有关，因为肉比谷物贵。虽然大约需要1000吨水才能种植一吨谷物，但要种植一吨牛肉的水需要15倍的水[来源：莱斯利]。随着水价值的增长，那些几乎没有或根本没有水的国家将如何看待发展国家？

显然，随着水变得越来越有价值，未来对供水的冲突的风险增加。但是我们可以克服自己的未来吗？是不可避免的吗瘟疫，由于缺水而饥荒和战争会定义21世纪的历史吗？阅读下一页，以了解对未来的可能希望。

在美国，是世界上最富有的国家之一，一个小镇已经了解了用完的意义水。田纳西州Orme的供水在2007年干了。这对该镇的145名居民来说是一个困难，但这是他们在邻居的帮助下克服的。附近的阿拉巴马州新希望小镇允许Orme乘卡车从供应中取水，以填补该镇的水箱。更重要的是，新希望使Orme镇能够安装一条两英里长的管道，该管道可以挖掘到其供水中。

南部约150英里，亚特兰大的水战不是通过制裁或冲突来解决，而是通过外交来解决。2007年11月，佐治亚州，佛罗里达州和阿拉巴马州的州长 - 三个国家依赖共同供水的州 - 在华盛顿特区开会，讨论三个州之间的水利用协议。在美国西部，共有共同供水的七个州之间也进行了类似的程序。水利用协议在世界其他地方也很普遍：在20世纪，在中东和亚洲等地方造成了145项水条约，那里的水很少[来源：莱斯利]。

技术在确保足够的供水方面也可能发挥关键作用。农业用途占人类所有用水的70％。但是，由于效率低下，所有水中使用农业使用的水中有42％灌溉技术。滴灌系统越来越流行，因为它们的效率高达95％[来源：能源服务]。传统上，滴水系统比其他灌溉方法更昂贵，但是一些公司正在寻找降低这些系统成本的方法，从而使缺乏水资源的贫困国家更负担得起。

脱盐植物- 从海水中取出盐以生产淡水 - 在世界范围内已经在运作。它们的运营昂贵，但是与该技术相关的成本预计将来会降低。

另一种水保存的解决方案可能是种植需要更少水才能生长和生产的农作物。生物工程师正在尝试创建遗传改良的植物，而无需人工灌溉，可以生长得很好。当吃饭的想法转基因食品让某些人挤压，未来的食物可能是在实验室中创造的。

并非所有的供水解决方案都依赖于技术。一些人认为，简单地增加水的价值可能是对水危机的答案。使水成为严格的公共事业（这意味着它无法由营利性公司出售），并且提高水价可能会减少浪费。如果水的成本更高，它将对消费者更有价值。从逻辑上讲，这将鼓励公众保护更多。换句话说，如果水更昂贵，那么一个人在刷牙时不太可能保持水运行。

基本上有两种观点：当前的水危机：乐观和悲观。随着水的供应减少，可能会出现冲突。疾病和死亡可能发生。但是，尽管有些人可能会战斗，但维持或创造可行的供水的努力鼓励了政府之间的合作与创新。从水危机中也浮出水面。

有关水和相关主题的更多信息，请阅读下一页。