喝苏打水对您有害吗?5个xf187手机版健康风险

经过:Mara Betsch

©ThinkStock

节食苏打水周围有很多神话和谣言。这似乎是一个完美的解决方案:在没有不必要的液体卡路里的情况下获得苏打水的含糖味道。但是,随着食品科学家开始研究人造甜味剂如何影响我们的身体,他们发现了一些有趣的,而不是完全积极的结果。

但是,与包括可乐,百事可乐在内的含糖同行不同,对人工甜味饮料进行的研究是新的,远非结论性。美国心脏协会将世界各地的18万多人与含糖饮料联系在一起[美国心脏协会],专家通常犹豫不决地谴责当前研究的饮食饮料。

广告

那么,我们对减肥汽水有什么了解?足以使我们怀疑。尽管进行的许多研究都是基于调查和自我报告的信息,并且经常发现关联而不是因果关系结果,但几乎没有任何真正的好处来饮用苏打水 - 无论它是否含有糖或人造糖甜味剂。一些研究表明,显而易见的是,这些节省卡路里的饮料可能没有做我们的腰围或福祉。继续阅读以查看与人为甜味饮料有关的五种健xf187手机版康风险。

他们可能会欺骗你的大脑

人造甜味剂(如平等,辉煌等)诱使您的大脑认为它正在消耗真正的食物。但是,当您的身体意识到它没有在零食和餐点中发现通常的营养成分时,它往往会变得困惑。因此,当您食用真正的糖时,您的身体可能无法正确反应并释放血糖调节激素。这也可能对您的新陈代谢产生更大的影响。2008年的一项研究发现,每天只喝一种饮食可乐,与患有代谢综合征的风险增加36%,包括高血糖,较胖的中期和不健康的胆固醇水平,可以增加心脏病,心脏病的可能性,xf187手机版中风和糖尿病。[[糖尿病护理这是给予的

他们可能会让你渴望更多甜点

人造甜味剂的味道比糖(Splenda或Suercalose,比普通糖更甜)甜,有些人认为它们也可能会增加食欲,并可能使您渴望其他甜品产品。一些食品科学家推测,这是因为食用人造甜味剂可能会过分刺激糖受体,从而使诸如水果和蔬菜之类的甜蜜食物少开开开开胃,并导致您食用甜美,更高的卡路里食物。

尽管这项研究是有限的,但小型初始研究表明,单个饮料的饮食苏打水越多,科学家在大脑区域所见的活动越少,对大脑的奖励系统调节。

广告

他们在你的身体上很难

他们可能对您的心脏和肾脏艰难

喝苏打水可能会或可能不会使您的腰围苗条,但可能会使您患心脏病,糖尿病和中风的风险增加。即使您保持健康的BMI。xf187手机版例如,2012年的研究有2500名男性填写食物频率问卷,以测量他们每月消费多少软饮料(饮食和常规)。研究人员在10年内进行了跟进,以发现每天喝饮食饮料的人的血管事件增加了43%,包括中风和心脏病发作。那是在研究作者控制体育锻炼,日常卡路里和吸烟习惯等危险因素之后![[CNN这是给予的

广告

甚至更令人震惊的是,一项2011年研究的研究收集了3,000多名妇女的数据,发现她的一天喝了两份以上的人为甜味饮料与肾脏功能下降30%有关。[[美国肾脏病学会临床杂志这是给予的

他们可能不会让你更苗条

2011年,美国糖尿病协会提出了一项研究,发现饮用苏打水与更宽的腰围之间存在相关性[HSC新闻]。得克萨斯大学科学中心圣安东尼奥评估了474名参与者,测量身高,体重,腰围和饮食苏打水。在接下来的10年中,研究人员进行了三项后续考试,以了解参与者的身体多年来如何发展。在研究结束时,结果表明,饮食苏打水饮用者的腰围比戒烟的苏打水的腰围高70%。每天耗时两次或多个可能会给您带来比避开这些类型的苏打水的人的腰围500%。其他饮食习惯可能导致了身体成分的这些变化,但仍然是一种联系,您可能会说这么长时间的节食饮料。

你可能喝得更快

为了节省卡路里,很容易为朗姆酒和可乐的苗条选择减肥汽水。但是,这种饮食技巧可能被证明是一个问题。根据2006年的一项小型研究和2013年美国的最新研究,与那些饮酒的人相比,那些将伏特加酒与饮食混合器混合的人的血液浓度和呼吸浓度更高,比饮酒者高出18% --Calorie Mixer [酒精中毒临床和实验研究]。常规糖可以减慢身体吸收酒精到血液中的速度,从而减少嗡嗡声。而且不要忘记:当您削弱时,您就不太可能放弃不健康的小吃(Hello the nigh Night pizza),从而导致更大的饮食麻烦。xf187手机版

广告

更多信息

相关文章

  • Dellorto,Danielle。“研究:饮食苏打水可能弊大于利。”cnn.com。2013年7月10日。(2013年9月10日)。http://thechart.blogs.cnn.com/2013/07/10/diet-soda-may-do-more-harm-than-good/
  • 园丁,汉娜等。“在曼哈顿北部的研究中,饮食软饮料消耗与血管事件的风险增加有关。”通用内科杂志。2012年9月。(2013年9月10日)。http://link.springer.com/article/10.1007%2FS11606-011-1968-2
  • 柯克伍德,凯特琳。“捣蛋味,而不是大脑:人造甜味剂改变了大脑对甜味的愉悦反应。”科学美国人。2013年9月5日。(2013年9月10日)。http://blogs.scientificamerican.com/mind-guest-blog/2013/09/09/05/tricking-tricking-taste-buds-but-not-not-the-brain-the-brain-artain-- aranteratover-sweeteners-cheeteners-cheeteners-cheeters-changes-changes-brains-brains-play-pleasure-pleasure-pleasure-response-to-to-to--oncons-to-to--sose-to-to--oncons-to-to-to-to--oncons-to-to--sose-to-to--oncons-o-甜的/
  • Marczinski,CA。“人造甜味剂与常规搅拌机增加了男性和女性社交饮酒者的呼吸浓度。”酒精中毒,临床和实验研究。2013年4月。(2013年9月10日)。http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23216417
  • Nettleton,J。等。“在动脉粥样硬化(MESA)的多种族研究中,饮食苏打体的摄入量和事件代谢综合征和2型糖尿病的风险。”糖尿病护理。2009年4月。(2013年9月12日)。http://care.diabetesjournals.org/content/32/4/688.short
  • Sansom,威尔。“相关研究指出了人造的幻想。”UT健xf187手机版康科学中心。2011年6月27日。(2013年9月11日)。http://www.uthscsa.edu/hscnews/singleformat2.asp?newid=3861
  • 草桥,冬青。“人造甜味剂:无糖,但要花多少钱?”哈佛健康出版物。xf187手机版2012年7月16日。(2013年9月9日)。http://www.xf187手机版health.harvard.edu/blog/artcover-sweeteners-sugar-free-but-at-what-what-what-what-c​​ost-201207165030
  • 吴,吉隆坡。“人造甜味与常规搅拌机增加胃排空和酒精吸收。”美国医学杂志。2006年9月。(2013年9月9日)。http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16945619

特色

广告

加载...