如果我在院子里种树,它会抵消全球变暖吗?

经过:克里斯汀·康格(Cristen Conger)

森林砍伐占温室气体排放的20%。“width=
森林砍伐占温室气体排放的20%。
Melissa Farlow/盖蒂图像

众所周知,对环境有益。通过光合作用,他们吞噬了温室气二氧化碳,并给我们氧气。科学家将这种自然提取二氧化碳作为一种自然过程碳水槽并一直在调查如何最好地利用这种树木特征。

利用森林阻止的主要障碍之一全球暖化是许多森林正在消失。根据联合国的全球森林资源评估,在2000年至2005年之间,全世界每年丧失了超过1800万英亩的天然林[来源:联合国食品和农业组织兴发登录m xf839 com]。要了解这个数字,请考虑,美国国会的一项研究估计,二氧化碳排放量的20%来自广泛的森林砍伐[来源:塔维尔]。由于这些压倒性的统计数据,在您的后院种植一些新树似乎是一种微不足道的贡献。然而,它具有比您想象的更积极的好处。

广告

在抓住铲子之前,请记住,种树并不能免除您所有的生态素。尽管确切的数字因人而异,但平均两人的美国家庭每年造成41,500磅(18,824公斤)的碳排放量[来源:来源:环保局]。马萨诸塞州理工学院的一项研究发现,即使是最小的碳足迹美国公民的两倍是全球平均水平(每年4吨)[来源:Sciencedaily]。

树木对全球变暖有多大帮助,有些人比其他树木更好?在下一页上,我们将扎根于吸收碳树的含量以及种植它们的连锁反应。

广告

一棵树可以帮助全球变暖?

在院子里种树的两个原因:节省能源成本和轮胎秋千“width=
在院子里种树的两个原因:节省能源成本和轮胎秋千
拉里·列努克(Larry Lenuik/)盖蒂图像

平均值根据Pew Global Change中心的说法,在其寿命中,大约需要大约一吨二氧化碳。对于美国人来说,这仅占我们年度的5%碳足迹。尽管一棵树只能从您的动作中存储二氧化碳的一部分,但仔细的种植可以创造出更多节能的连锁反应。

尤其是在城市地区,单个树木可以产生重要的不同。由于铺路表面浸泡在热量中阳光远远超过自然地面,树木阴影的街区可能比没有阴影的街区3至6度(1.6至3.3摄氏度)凉爽[来源:美国能源部]。一项对美国城市森林的研究估计,城市地区的树木每年储存2280万吨二氧化碳[来源:诺瓦克和起重机]。

广告

对于您的家,美国环保局如果您将正确的树木放在正确的地方,则将总体节省40%的能源费用。为了最大化成本节省,请种植树荫在您房屋的南部和西部窗户上,以阻挡阳光和户外空调单元[资源:皮尤全球气候变化中心]。在冬季失去叶子的落叶物种也将使阳光也可以加热房屋。

如果人们在房屋和企业周围种植了1亿棵树,美国森林估计将节省40亿美元的能源成本[来源:勒纳]。简单地在房屋周围有树木可以提高其总价值高达15%[来源:阿伯日基金会]。

但是在您种植之前,请做作业。尽管完美的树种随着位置而变化,但碳隔离(二氧化碳吸收)目的,浓密的木材快速生长的硬木最佳。其中一些包括黄杨树,猩红色橡木和美国糖果。根据您居住的地方,院子和气候中的土壤组成,选择新树。由于树木在秋天处于休眠状态,因此这是种植的最佳季节[来源:勒纳]。

如果您没有院子可以种植一棵树,则可以向许多将为您种植的非营利组织捐款。您的贡献可能是针对碳隔离的明确维护的树木种植园。在正确的条件和地点,这些树养殖场可以取消5%至7%的全球温室气体排放[来源:Sciencedaily]。在这些参数中,森林可以吸收二氧化碳和阳光,并刺激最终形成云的水蒸气产生。

最近的一项研究得出的结论是,森林积极的碳隔离能力存在地理限制。使用计算机模型来投射100年来森林覆盖的影响,距离树木的赤道距离越远,碳抵消效果越小[来源:阿莫斯]。赤道周围的热带气候是主要土地,因为树木遮挡了阳光并吸收从潮湿的土壤中蒸发并变成低洼的云层。在较高的纬度中,较冷的温度通常意味着更少的云覆盖率。没有该覆盖物,树木吸收了更多的阳光,实际上加热了地球[来源:Swaminathan]。另外,当树木腐烂并死亡时,它们会将存储的二氧化碳释放回大气中。

在大规模和小规模上,应仔细计划植树,以促进当地生态系统和世界的健康。xf187手机版如果您想了解有关树木的更多信息,请访问下面的链接。

广告

更多信息

相关的方式如何进行文章兴发首页x

更多的链接

  • 阿莫斯,乔纳森。“碳补液需要护理。”英国广播公司2006年12月15日。(2008年5月21日)http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6184577.stm
  • 生物中央/碳平衡与管理。“森林的长期碳抵消潜力。”Sciencedaily。2008年4月15日(2008年5月21日)
  • 希金斯,阿德里安。“生命的新叶子;种树不会救出地球。但这是一个不错的开端。”华盛顿邮报。2008年5月8日。(2008年5月21日)http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/storty/story/2008/05/07/st2008050701622.html?
  • Koerner,Brendan。“最绿的树”。石板。2008年1月8日。(2008年5月21日)http://www.slate.com/id/2181499/
  • Lerner,B。Rosie。“跌倒是种树的理想选择。”普渡大学消费者园艺。兴发登录m xf839 com2006年3月27日。(2008年5月21日)http://www.hort.purdue.edu/ext/falltroeplanting.html
  • 麻省理工学院。“最好的保护美国人的碳足迹仍然是全球平均水平的两倍。”Sciencedaily。2008年4月29日。(2008年5月21日)http://www.sciencedaily.com/releases/2008/04/04/080428120658.htm
  • Nowak,David J.和Crane,DanielE。环境污染。July 1, 2001. (May 21, 2008)http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6VB5-44JYXWH-5&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid= 10&md5 = 3CE67E03C1680FD2DCF04DDAD0469D79
  • 皮尔斯,弗雷德。“看,没有足迹。”新科学家。2007年3月10日。(2008年5月21日)
  • 斯瓦米纳森,尼基尔。“更多的树木,不太全球变暖,对吗? - 不是。”科学美国人。2007年4月10日。(2008年5月21日)http://www.sciam.com/article.cfm?id = tropical-forests-cool-earth

特色

广告

加载...