如果您是“终结者”电影专营权的粉丝，那么您已经看到了一个令人恐惧的虚构瞥见的噩梦反乌托邦战场，其中配备了人工智能的机器具有杀死人类的不受限制的力量。
虽然完全自主武器 - 杀手的技术术语机器人- 还不是一个现实，机器人技术的快速发展人工智能有一天很快就会升起军队的幽灵，有坦克和飞机能够攻击没有人的控制。
根据2017年报告在美国新安全中心，有30多个国家 /地区拥有或正在开发武装无人机飞机。俄罗斯新闻社tass还在2017年报道了该国开发自动化的“战斗模块”（一种机器人坦克），能够利用人工智能来识别目标并做出决定。尽管当前的美国政策排除了完全自主武器，但五角大楼正在开发空中和地面机器人250或更多的群，执行监视和其他职能以支持人类部队。并根据南中国早晨，中国正在努力开发配备人工智能的潜艇，以帮助指挥官做出战术决策。
广告
未来正在迅速接近
迅速冲向战争的迅速急于使科学家感到震惊，在全球范围内，在技术有机会扩散之前，越来越多地停止了自主武器的发展。其他领域的人工智能和机器人研究人员和科学家包括SpaceX和Tesla创始人，将近4,000名人工智能和机器人研究人员和科学家埃隆·马斯克（Elon Musk），苹果联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克（Steve Wozniak）和已故的天体物理学家史蒂芬·霍金（Stephen Hawking）签署了打开信封对于世界，敦促禁止“超越有意义的人类控制的进攻性自动武器”。诸如停止杀手机器人的运动人们对这种技术的限制的需求变得越来越发声。
“我们只有几年的路程。”托比·沃尔什（Toby Walsh），澳大利亚新南威尔士大学的人工智能科学教授在一封电子邮件中警告。“在战斗的每个领域都存在原型 - 在空中，地面，海洋和海底。”
沃尔什（Walsh）几年前参与了这项努力，当时他显然是“开发这种武器的军备竞赛正在开始，我们有机会防止好莱坞经常描绘的反乌托邦未来。”
沃尔什（Walsh）和其他AI研究人员最近利用他们在该领域的突出性来施加压力。在韩国一所研究大学的Kaist（韩国高级科学技术学院）发起了一个专门针对人工智能和国防融合的新中心，他们发送了一份打开信封对于Kaist总统Sung-Chul Shin来说，威胁抵制，除非他保证该中心不会开发缺乏有意义的人类控制的完全自主武器。（随后唱的声明发表声明，确认大学不会开发此类武器高等教育）
广告
联合国倡议
反杀手机器人运动还密切关注日内瓦的发展，来自各个国家的代表于2018年4月聚集在一起联合国会议关于对自动武器的做法。
理查德·莫耶斯（Richard Moyes），董事总经理第36条一家总部位于英国的军备控制组织在一封电子邮件中说，自动武器可能会侵蚀管理战争的法律框架，该框架依赖于人类在给定情况下使用武力是否合法的人类做出决定。莫耶斯写道：“如果机器获得广泛的攻击许可，那么这些人类法律评估将不再基于对当地情况的真正理解。”。“这为真正的冲突开辟了道路。”
美国大概将支持杀手级机器人禁令。2012年，奥巴马政府发布了指示- 特朗普白宫显然选择继续进行 - 要求应设计自动武器技术“允许指挥官和运营商对使用武力的使用有适当的人类判断”。该指令还要求保障措施来防止自动武器故障并自行发动攻击。国防高级研究计划局（DARPA）董事史蒂文·沃克（Steven Walker）在三月份表示，他怀疑美国是否会允许机器做出有关使用致命武力的决定。小山。
DARPA发言人贾里德·亚当斯（Jared Adams）在一封电子邮件中说，该机构的研究重点是“调查方法，以确保技术提高人类运营商在关键时刻做出快速决策的能力，而不是侵蚀这种能力”。人们担心人类操作员对自动化的依赖可能会在需要呼吁时降低其情境意识 - 亚当斯说的问题是由2009年法国航班447号航班坠机事故。他说：“因此，DARPA与自治有关的研究试图在各种操作模式之间找到最佳的平衡，重点是为战士提供最大的决策支持。”
广告
没有国际共识
但是国际上禁止杀手机器人可能很困难。邦妮·多切蒂（Bonnie Docherty）哈佛法学院国际人权诊所的人权观察高级研究员兼武装冲突和平民保护副主任，在一封电子邮件中说，尽管联合国会议上的大多数国家都关心自主武器，但尚未达成共识支持法律约束力的国际禁令。
禁止对杀手机器人的禁令会起作用吗？长期存在国际条约例如，禁止化学武器显然并没有停止在叙利亚内战中使用此类武器。
然而，多切蒂认为禁止化学武器，反某人矿山和集群弹药仍然挽救了生命。“此类法律约束加入他们的国家，通过污名化有问题的武器也会影响甚至不是政党的国家。不应采用法律。法律仍然对行为产生重大影响，应采用新的国际条约以抢占完全自主武器。”她写道。
广告
