我们到达了峰油吗？

2007年2月，美国政府问责局发表了一项研究，该研究研究了为了防止峰值油的影响而需要采取的步骤。GAO得出的结论是，有多种因素最终会影响峰油的到来。将峰值石油视为马拉松，其中每个跑步者的进步都会影响其他进步。每位跑步者（石油消耗，石油生产和替代燃料技术）都参与石油峰，我们将称为严峻的终点线。

在这场比赛中，石油生产似乎对石油消耗有着严格的铅。但是请记住，在这场马拉松比赛中，每个跑步者的进步都会影响其他人。因此，每次替代能源都有一定的速度 - 例如，通过一些新的进步生物燃料技术 - 油消耗减慢。另一个对比赛相对较新的跑步者也是如此：保护。这位跑步者可能会通过新的政府法规激增，这迫使汽车制造商提高新车的燃油效率。同样，这将减慢消费并延长比赛。

相反的情况也是如此。石油丰富国家的政治不稳定可能会产生产量，从而落后。巨大的经济发展已经开始构成世界上两个人口最多的国家 - 印度和中国，每个国家都有超过十亿人口 - 可以增强石油需求。

查看峰值油的方式取决于您赌哪个跑步者。替代燃料来源会超过石油消耗吗？还是增加的消费将太多了，对于新兴产品而言，消费量将无法脱颖而出？由于发现了一个新的油田并将其他人留在灰尘中，生产会突然爆发吗？一种或另一种方式，这场比赛中唯一保证的失败者将是生产。这场比赛将持续多长时间才能讨论。

对于高峰油信徒来说，问题不是在需求增加时石油产量是否会下降，而是何时发生峰值。石油生产的Hubbert曲线可以从各个井一直到全球生产中推断出来，其创作者M. King Hubbert具有准确的预测史。1956年，他预测，美国的石油生产将在1965年至1970年之间达到顶峰。它在1971年达到顶峰，此后一直在下降，紧随曲线Hubbert预测[来源：来源：能源部]。结果，美国进口了2007年使用的石油的58％[来源美国能源信息管理局]。

在这一困境中，美国并不孤单。英国的北海石油产量于1999年达到顶峰。整个国家的产量下降可能会改变世界生产铃曲线。许多人认为，我们已经达到了世界石油生产的顶峰，并进入了高原。这似乎是在2005年的某个时候发生的，并被石油的崇拜者称为“峰值”。

但是，峰油理论家只是反应过度吗？毕竟，没有人能确定剩下多少油。在下一页上阅读针对峰油的论点。

2006年，剑桥能源研究协会（CERA）说：“其余的全球石油资源基础实际上是3.74万亿桶，是[峰石油]理论的支持者估计的1.2万亿桶的三倍” [来源：CERA]。该组织继续说，世界上的石油供应最终将类似于“起伏的高原”，而不是高峰和衰落，而小的山峰和山谷将继续满足未来几十年的全球石油消费需求。

CERA认为，许多峰值怀疑论者都赞成，石油峰值理论就是这样 - 一种理论，也是它认为值得怀疑的。相反，该组织认为高原至少要等到2030年才会发生，并且在需求超过供应高原时，其他形式的能源将足够先进，足以“填补空白”。

那么，CERA如何提出如此阳光明媚的石油预测呢？他们认为，我们可以依靠未来的发现和对我们已经知道的资源的充分利用。

我们已经知道有许多石油来源。在北极，在1950年代确定的油田可产生多达1,180亿桶。深海也是潜在的Billons更多桶石油的来源。而且也有非常规的来源。加拿大是广大田野的故乡油页岩- 一块岩石，当加热释放石油时 - 在2005年在美国西部发现了更多的田地。未来对常规油库的“超级场地”的发现可能会促进世界生产。

e不良的石油回收（EOR）还可以帮助找到新的石油来源。石油生产通常分为三个阶段：初级，次要和第三纪。主要恢复是最简单的，由于内部气体的压力，油实际上（有时甚至是实际上）突出了地面。当杰德·克莱姆特（Jed Clampett）不小心用旧步枪击中油时，这也许是最著名的表现出来的。

初级恢复通常会吸收储层中大约10％的油。次要恢复可以删除额外的20％至40％的油[来源：能源部]。在此过程中，水或将气体泵入水库中以抑制油。因此，在这两种方法之后钻油精疲力尽，储层中剩下的油中仍有多达50％。

花在前两个阶段之后，石油公司通常将储层限制，剩余的石油储备。但是他们为什么不恢复全部呢？答案是简单的经济学。三级恢复很昂贵。对于石油目前的价格，石油公司利用这些难以探索的资源并不是在经济上明智的。石油的价格尚未达到公司在北极和深海等地利用资源赚钱的水平，也没有推出更昂贵的技术以增强石油的回收。

但是，当易于使用的石油干燥时，石油的价格将会上涨，因为它的价格会更少。这可能已经开始。2008年1月2日，每桶石油的价格首次达到100美元，许多峰油支持者警告说。2008年7月11日，它达到了147美元的历史最高点[来源：Jacobs]。当石油供应商必须花更多的钱来收回石油时，价格将进一步上涨。如果石油峰或替代能源未更广泛地采用，这是可能面临世界的可能问题之一。

阅读下一页可能出现的更多潜在危机。

峰值油的难题是其中一项辩论之一，因此，每种解决方案提出的解决方案都出现了。例如，以北极油储备为例。如果我们开始用完石油并且需求保持不变或增加，则政府可能被迫放宽有关脆弱北极生态系统钻探的法规。结果，物种灭绝可能会因影响而加速油钻会在那里。

这只是峰油可能引起的一个问题。石油用于多种产品 - 包括药物和食物。它也被用作使我们从工作中获得和从工作（我们制造这些产品的地方）的燃料。在2005年美国，所有消耗的石油中有67％用于运输[来源：EIA]。即使是运输油的油轮卡车和船舶也将其用作燃料源。石油可以说是全球经济的命脉，我们正处于世界上，世界将遭受巨大的经济损害。

但是，如果未来的石油生产受到威胁，为什么我们不加大我们的替代燃料研究呢？这使我们遇到了峰值石油场景的另一个问题。全球对替代能源的研究和投资一直处于历史最高水平，但是与能源需求量相比，油桶的取得的进展仍然下降顶峰。换句话说，我们只是没有能力生产足够的替代燃料来弥补石油生产的重大损失。

纤维素乙醇- 在诸如植物中发现的碳水化合物产生的燃料开关草- 表现出很大的希望。但是，从草中提炼燃料的过程仍然很昂贵。它仍然缺乏生产技术的重大突破，可以降低成本。而且它具有很高的腐蚀性，比汽油更重要。这意味着加油站必须以一定的代价进行泵和储罐进行改造，每个加油站可能约为100,000美元[来源：高]。

此外，替代燃料正在与石油进行投资直接竞争。如果将更多的钱倒入开发替代燃料中，那么更少的可能会进入寻找更多油田或精制诸如从油页岩中提取的过程。跳出枪支并专注于替代燃料过早也可能会损害严重依赖石油的经济体。诀窍是在不等待太久的情况下尽可能多地从油中获取。

乙醇不是目前唯一的替代燃料来源面临其发展挑战。甚至煤炭，一个化石大量使用的燃料存在问题。有些人认为这种燃料是对石油峰值危机的最有可能的答案。许多发电厂已经被煤炭加油，制造液态煤的过程已经掌握。此过程会产生不需要精炼的燃料，并且可以为当前的车辆供电。

但是煤炭也非常脏。一吨煤 - 包括用于挖掘，运输和生产的化石燃料 - 在常规使用时将大约两吨二氧化碳排放量放出。据估计，使用液体煤作为燃料的汽车比在汽油上运行的汽车会发出4％至8％的温室气体排放[来源：科学美国人]。

似乎您看着它，峰值石油理论不过是坏消息。但是似乎没有什么比无所作为更糟糕的了。在下一页上阅读有关此情况的信息。

尽管“世界石油生产的峰值：影响，缓解和风险管理的峰值”的说法，虽然旨在缓解短缺的解决方案面临未来的许多挑战，但无所事事是最糟糕的选择。这项2005年对石油峰值危机的有影响力的研究已成为事实上的峰值石油附着者的圣经。这项研究被称为赫希报告研究员罗伯特·赫希（Robert L. Hirsch）在其主要作者之后，检查了三种情况：一个方案：一个没有采取任何步骤来抵消峰值直到达到高峰的峰值，在峰值前10年进行了减轻危机的步骤，而缓解措施是一种缓解危机的地方。在高峰前20年付诸实践。

赫希报告得出的结论是减轻- 采取步骤通过引入替代液体燃料来扩大供应，并通过提高燃油效率来减少需求 - 在峰值之前20年将帮助我们平稳过渡到其他燃料。这将最大程度地减少石油峰发生时的经济或社会政治后果。

但是，缓解措施在峰值之前开始的10年开始将地球置于燃料供应短缺状态，我们将无法恢复大约十年。直到达到高峰时才采取的缓解措施将造成长达20年的全球燃料短缺。这对Hirsch报告的结论是“ [M]至少需要十年的激烈，昂贵的努力” [来源：Hirsch等人]和Hirsch的观念，即高峰将在2005年的20年内以及您可以理解为什么峰油会使很多人非常紧张。

那么我们到达了峰油吗？具有讽刺意味的是，如果发生这种情况，直到几年后，就无法分辨。尽管似乎已经利用了地球的石油资源，但未来的探索可能会发现新的超级领域。或者，如果印度和中国的经济扩张减慢，这可能会减轻世界石油需求的压力并推迟峰值。技术进步突然发生SwitchGrass乙醇还可以减轻需求。然而，最终，石油生产在统计上不可能恢复需求。一旦发生这种情况，我们将知道我们已经到达并通过了峰值石油。

您晚上睡眠是否好取决于您对峰油的看法。那些持乐观观点的人并不一定相信石油生产遵循M. King Hubbert预测的曲线。取而代之的是，他们认为，大约2030年的石油生产将开始由CERA设想的“起伏高原”，并随着其他能源的懈怠而无限期地继续进行。像气候怀疑论者，对峰值石油理论的批评者认为我们的前景并不是那么黯淡。

然而，对于石油的崇拜者来说，未来是可行的。实际上，可能已经为时已晚。我们可能已经达到了石油生产高峰，并且已经在几年的时间内变得痛苦地清楚地发生了。其他人则在2011年就看到了峰值。即使是最保守的峰值油座也不会比2040年更进一步。

双方都相信采取措施来抵消最终无法满足需求的石油生产失败。正是应该采取这些步骤的何时是争论的点。每个人都很棘手地球面孔。正如赫希报告所说，“世界石油生产的峰值为美国和世界带来了前所未有的风险管理问题。”

有关石油和其他相关主题的更多信息，请访问下一页。