谁拥有考古文物?

经过:查尔斯·W·布莱恩特

拥有考古文物的人因您在哪里挖掘而有所不同。“width=
拥有考古文物的人因您在哪里挖掘而有所不同。
约翰·摩尔 /盖蒂图像

考古学家和他的团队一直在努力挖掘一个古老的遗址,深入探索埃及国王谷的沙滩。作为太阳在第120天,在挖掘中心附近听到大喊大叫。一只雇用的手在一个古老的法老王的未发现坟墓的入口中发掘出来。埋葬室很大,充满了文物宝藏。在最初对这个文化大奖的欣喜之后,一个燃烧的问题置于:现在呢?幸运的是考古学家,有许多法律阐明了接下来应该发生的事情,任何合法的考古团队都受到更严格的个人道德规范的约束。

“谁拥有考古文物”的问题并不容易回答。每个国家 /地区的每个地区都有有关文化财产权的法律。这些法律中的大多数都建立了一年的一年,该法律绘制了对象属于州或国家的界限,而这些对象本质上是“发现者守护者”。例如,在新西兰,1976年4月1日之后发现的所有物品都是王室的财产。1975年的《古物法》指出,必须在28天内向文化和遗产部报告任何发现的东西。兴发登录m xf839 com然后,部决定如何处理。如果该物品是在1976年之前找到的,那么它属于找到它的任何人。

广告

瑞典有一些与文化发现有关的最具侵略性和具体定律。如果在一个地点发现了一个以上的物体,则必须向政府报告。政府通过将发现者的奖励附加到对象上来鼓励这一点。如果有人只找到一个对象,则只有在部分由贵金属或铜合金制成的情况下,才必须报告它。如果这是一个古老的木碗,那就是发现者要保留,出售或做他或她想做的任何事情。这是瑞典变得棘手的地方:实际的土地所有者几乎没有权利。而且,由于瑞典没有法律禁止侵入私有财产,因此一个人可以穿越某人的院子,找到工件并要求它。而且,如果您发现自己在土地上发现了一个真正的考古遗址,那么您也可以成为政府的租户。

在美国,《国家历史保护法》和《考古资源保护法》齐头并进,既保存和索赔在美国土壤上发现的文物。这些行为阐明了构成历史遗址或考古资源网站的原因。对于后者,该地点必须至少有100年的历史,并且遗体必须与过去的人类生活或活动有关。这些行为还规定了对未经许可执行发掘的人的严格惩罚。

合法的考古学家赞成此类法律,因为它们有助于保护网站的完整性。该领域的专业人员不会保留,出售或交易他们发现的文物。他们的目标是记录历史,简单明了,如果可能的话,将对象作为研究和展示集合。发现的任何东西都是公众的财产,为了公众而言,发现者有责任照顾物品。如果您不是考古学家,并且碰巧在美国偶然发现了一个人工制品,那么您必须报告自己的发现。每个州都有历史保存或考古的办公室以及国家考古学家。如果您找到具有文化意义的东西,它们是理想的资源,也是理想的起点。

广告

历史还是艺术?

近年来,有一种趋势,各国声称博物馆拥有数十年甚至数百年的文物。一切始于2006年意大利文化部长,当时他决定举办兴发登录m xf839 com一场运动,以使数十名考古发现返回其原籍国意大利。此后,其他热心保护其文化遗产的国家也加入了船。例如,埃及要求从德国返回Nefertiti的半身像,秘鲁要求从美国马丘比丘的文物。

现在的问题是:考古学挖掘艺术或历史,这些对象是原籍国还是整个人的财产?美术馆坚定地表达了这些物体是艺术品,应向最广泛的受众展示。换句话说,博物馆希望保持其世俗的收藏完整。博物馆并不是唯一容易从其收藏中丢失物品的人。意大利文化部长去追捕一位私人收藏家,然后把它拿回来。毫不奇怪的是,拥有古代历史最富有的国家是领导这一指控的国家。1970年的联合国教科文组织公约建立了一系列国际文化财产权标准,尽管不需要加入该公约,但有100多个国家已批准了该公约。根据《公约》,这些物体的权利落在了源国家的一边。

广告

对于在上下开展业务的合法考古团队来说,这都是好消息。这些法律和惯例有助于减少已成为严重问题的问题 - 抢劫和黑市销售。一些考古学家将当前的掠夺问题标记为国际危机。当考古遗址被掠夺时,不仅不可能知道盈利出售后的工件最终出现在哪里,而且该地点本身通常也会在此过程中被摧毁。有了考古学,重要的是要找到对象,还要分析对象的状态和放置以确定其年龄。

考古学家认为,帮助保护这些站点的许多法律基本上失败了。过去,私人收藏家和博物馆都因购买被掠夺的物品而犯有罪名。来自威尔士斯旺西大学的考古学家戴维·吉尔(David Gill)检查了1998年至2007年在拍卖中出售的埃及文物,发现其中95%的人无法追溯到他们的起源地位。这并不意味着他们都被掠夺了,但吉尔认为其中很可能是。

在考古学领域,人们普遍希望从猎租车的模特转变为挖掘或与东道国或州一起批准或结合运营的挖掘。有些人提出了其他国家之间共享发现的方法,例如租赁计划。另一个想法是partage,在20世纪第一叶的系统中运作良好。在Partage的情况下,发现工件的国家可以保留狮子的份额,并允许发现者将较小的股份带到大学或博物馆,并赞助发掘。这些天,无论谁在挖掘账单上,东道国几乎都可以保留几乎所有的东西。无论考古领域的发展方式如何,很明显,上古市场或拥有历史的市场仍然模棱两可。

广告

更多信息

相关文章

来源

  • “ 1970年联合国教科文组织公约。”cinoa.org。2010.http://www.cinoa.org/page/2297
  • “联邦法律和考古学。”mnsu.edu。2010年。http://www.mnsu.edu/emuseum/ahareology/achaeology/federallaws.html
  • “一般考古问题。”华盛顿。2010。http://www.washington.edu/burkemuseum/collections/ahrachaeology/faqs_qa.php
  • “财富的冯·坦普斯基少校。”pukeariki.com。2010。http://www.pukeariki.com/research/education/treasurelink/majorvontempskysoldieroffortune.aspx
  • 贝内特,德雷克。“发现者,守护者。”boston.com。2008年2月10日。http://www.boston.com/bostonglobe/ideas/articles/2008/02/02/10/finders_keepers/
  • 拉卡约奥,理查德。“谁拥有历史?”time.com。2008年2月21日。http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1715290,00.html
  • rundkvist,马丁。“考古发现的瑞典规则。”ScienceBlogs.com。2007年1月7日。http://scienceblogs.com/aardvahareology/2007/01/swedish_rules_for_arkaeologic.php
  • 蒂尔尼,约翰。“关于'发现者守护者'的古物案例。”nytimes.com。2009年11月16日。http://www.nytimes.com/2009/11/17/science/17tier.html?_r = 1

特色

广告

加载...