对于研究富人与穷人之间差距的社会科学家来说，最棘手的问题之一一直在弄清为什么自1970年代以来，该国的社区开始变得更多的通过收入而不是少于收入。
《美国社会学评论》杂志上的一篇新论文作者安·欧文斯（Ann Owens），社会学助理教授南加州大学多恩夫文学学院，检查问题。欧文斯（Owens）建议，在美国贫富之间增长的收入差距之间的奇怪化学反应以及21世纪育儿的趋势之间，驱动力增加是一种奇怪的化学反应。
广告
欧文斯说：“其他研究表明，按收入划分的邻里种族隔离正在上升。”欧文斯说：“我研究了该国100个最大的都会区，发现如果您挖掘出来的人在谁之间的崛起，则无子女家庭基本上没有变化 - 只有在有孩子的家庭中，按收入进行分类。”
在1990年至2010年之间，欧文斯（Owens）所研究的大都市地区社区之间的收入隔离增长了20％，在有子女的家庭中收入不平等与收入隔离之间的关系是没有孩子的家庭的两倍。
欧文斯说：“富人在美国变得越来越富裕。”“富人可以在形象上和字面上远离其他所有人 - 他们能够在低收入人群无法做到的地方负担住房。但这也是父母中更强大的故事。随着富裕的父母变得更加富有，他们选择了社区他们认为会给孩子带来优势，其中之一是在特定学区的住所。”
在美国，大量学校资金来自地方和地区税，而不是享受整个州的平等资金。
家庭优先？
詹妮弗·林德斯特罗姆（Jennifer Lindstrom）是两个孩子的母亲，佐治亚大学的一名教育研究员，最近与丈夫一起决定将他们的家人搬到一个高收入县，以便从那里的学校系统中受益。
林德斯特罗姆说：“这是一个非常困难的决定。”“由于我的工作，我非常熟悉我们所在地区的学校范围，最终归结为安全。我遇到了学校的老师，一些老师分享了他们有学生害怕去的学生一个人去洗手间。我还没有准备好在这么小的时候就与我的孩子们担心这一点，但这很难。我仍然不知道我们是否做出了正确的决定。”
欧文斯说：“每个人都只想做适合自己的孩子的事情。在这种越来越密集的育儿文化中，研究表明，高收入和低收入父母在孩子身上花费的花费差距越来越大。兴发登录m xf839 com理想的学区是该支出差距发挥作用的一个领域，但是如果某些人比其他人更好地做到这一点，它将成为邻里不平等的驱动力。”
所有这些使每个人都处于艰难的位置。鉴于流动性的奢侈，林德斯特罗姆（Lindstrom）和她的丈夫不得不权衡自己的孩子在学校安全的好处，因为他们离开家园和社区，前往种族和经济上不那么多样的社区。
什么是修复？
欧文斯认为，我们可以通过几种方法解决这个问题，没有一个特别容易实施的方法。因为收入不平等是其中的很大一部分，所以我们可以从提高最低工资并建立保证基本收入- 我们经济体系的重大变化。我们还可以通过找出将经济适用房带到混合收入和高收入地点的方式来解决不平等问题。
欧文斯说：“我们还可以找到混合不同学区的孩子的方法。”“这Metco波士顿的计划已经完成了40多年 - 父母可以选择将孩子的巴士送往其他地区。另一种方法是巩固学区，这是田纳西州的谢尔比县（孟菲斯地区）在2011年所做的。有趣的是，毫不奇怪的是，在合并后，六个郊区从县学校脱离了，这表明这是一个有争议的问题。”
广告
