税收回扣真的可以防止经济不景气吗?

很少有问题将共和党人和民主党人聚集在一起,例如2008年初以Breakneck速度推动的经济刺激计划。美国联邦储备董事会,本杰明·伯南克(Benjamin Bernanke)建议采取行动,布什提出和国会通过了一项法案,以努力使经济陷入缓慢的增长和住房衰退时期。它的主要目的之一是提供税收回扣向低收入和中等收入人士。但是,您的口袋里的小意外收获如何跳动经济并防止一个国家​​陷入衰退呢?

税收图片库

回扣检查
如果您是美国纳税人,政府可能会向您发送退税支票,以期希望消费者支出繁忙会使经济恢复健康。xf187手机版看更多税收图片


如果您已经阅读衰退的工作方式,您知道衰退直到进行得很好,才经常才被诊断出来。因此,一旦经济学家开始担心,立法者就会赶紧防止人们发生。正如2001年的纳税税似乎有助于陷入衰退的衰退一样,国会希望他们能在2008年再次提供帮助。

国会议员希望纳税折扣促使人们购买更多的商品和服务,从而使经济恢复正轨。如果足够多的人迅速花费他们的奖金现金,它将向经济增长,这应该鼓励公司增加供应并创造更多的就业机会。如果所有人都按计划工作,则更多的工作将导致更多的支出,从而防止经济陷入衰退。

接下来

振兴的理论资本主义经济体有纳税折扣很像克服静态摩擦的想法,您可能会从高中记住这一点物理。当经济增长停止时,它需要一支巨大的力量才能开始,这是理论上提供的纳税。从那时起,希望它将需要的只是自由市场的力量来保持它的发展。

那么,如何如此迅速地通过国会推动纳税折扣计划呢?您可以多久一次支票?请继续阅读以发现该过程如何播放。

广告

如何实施退税计划?

你会得到多少?

如果您有资格获得一个,您的2008年退税将在您提交2007年后的春季或夏季到达退税。这是一个回扣,来源[来源:萨哈迪]。

多少钱
调整后收入的单身人士低于$ 75,000
最高$ 600,加上17岁以下的每个孩子300美元


调整后收入不到$ 150,000的夫妇

最高$ 1,200,加上17岁以下的每个孩子的$ 300

拥有至少3,000美元的收入(或社会保障或退伍军人的福利)的人,但没有任何税款
每人$ 300或
每对夫妇$ 600

盖子上方的调整后总收入的人(单人:75,000美元;联合:150,000美元)

从折扣中减去您在帽子上获得多少收入的5%

如果您仍然不确定自己的回扣,请使用此税收回扣计算器从kiplinger.com弄清楚。

现在我们知道纳税如何回扣理论上预防经济的低迷,让我们找出它们的实施方式。令人惊讶的是,反对派政党可以突然而压倒性地同意某事,但政客可以由于一些原因而迅速通过退税计划。通常,考虑到向个人赚钱所需的时间,速度是必要的。立法者希望人们开始在经济学家可以肯定地说明国家停留之前开始支出经济衰退(这将使人们坚持自己的钱)。此外,国会议员希望通过批准解决经济问题的法案来赢得选民。没有与计划一起进行,可能会关闭选民[来源:Neikirk]。

为了使纳税返还工作,经济学家说“三个T”必须陷入困境。该计划应该是:

  • 及时
  • 目标
  • 暂时的

如果计划在经济衰退前的适当时间到来,该计划将有最大的成功机会;授予那些将花费它并且对政府没有长期负面影响的人[资料来源:经济学家]。

在国会批准经济刺激方案之后,回扣到达邮箱可能只需要两到三个月的时间[来源:Neikirk]。您获得的金额取决于通过的特定计划。为了计划工作,国会希望尽可能多的人能迅速花钱。

那真的发生了吗?还是人们倾向于将其重新放在银行?这取决于您对经济的期望。例如,如果您害怕在即将来临的衰退中失业,您可能会保留您的钱储蓄。但是,如果您对自己的就业和经济的未来感到安全(也许是由于退税计划本身),那么您可能倾向于花钱。在这个程度上,公众的看法是经济方面的现实。对于2001年在美国挽救的折扣,大约三分之二的人在六个月内花费[资料来源::约翰逊]。这些回扣可能有助于使衰退陷入困境[来源:爬坡道]。

但是,并非每个人都购买这一理论。有人认为,2001年的折扣并没有做太多因素来减轻经济衰退[来源:Reidl]。接下来,我们将找出为什么怀疑论者不喜欢退税的想法作为衰退的解毒剂。

广告

对退税计划的批评

学习重复过去的错误
政治评论员格伦·贝克(Glenn Beck)的玩具的想法是发行预付借记卡,而不是纳税检查。他指出,尽管卡特里娜飓风的受害者选择将其用于轻浮的物品时,这一过程被证明是灾难性的,但同样的轻率的思维定势可能有助于现在将现金带入经济中。另一个好处:通过将到期日期放在卡片上,人们将不得不比检查或错过机会更快地花费它们。
[来源:贝克]

因此,纳税回扣可以帮助防止经济衰退?不必要。许多经济学家和政治评论员认为,从长远来看,他们只是延迟了不可避免的衰退甚至伤害了国家。这是一些异议的反对:

  • 回扣的提升可能会暂时延迟衰退,就像几个小时后磨损的止痛药一样。如果个人确实会迅速支付支票,那么突然的需求将爆炸并消失,将经济放回原处,并增加了国家债务(以及未来纳税人的负担)。

  • 即使消费者迅速浪费了新发现的钱,人们购买的实际物品也可能是外国产品,这对美国经济没有太大帮助。

  • 适当地计时回扣可能太困难了。2008年的包裹可能为时已晚,无法防止衰退。

  • 与2001年通过类似的纳税措施通过时,时间更加困扰。经济学家迈克尔·尼米拉(Michael Niemira)告诉《华尔街日报》,债务变得如此糟糕的人会想利用他们的回扣支票来偿还债务,而不是消耗更多的东西[来源:]。

  • 退税鼓励支出而不是储蓄或投资根据遗产基金会的布莱恩·里德尔(Brian Riedl)的说法。里德(Riedl)认为,削减税收以创造就业机会,工作激励措施以及投资可以更大程度地帮助经济。

总体而言,许多人同意,税收回扣至少提供临时帮助,并与其他财政和货币政策结合使用,可以帮助预防或缓解衰退。要了解有关个人理财和税收的更多信息,请访问下一页上的链接。

广告

更多信息

相关的方式如何进行文章兴发首页x

更多的链接

来源

  • 贝克,格伦。“格伦·贝克(Glenn Beck):每个人的借记卡!”cnn.com。2008年2月12日。(2008年2月15日)
    http://www.cnn.com/2008/us/02/12/beck.stimulus.package/index.html
  • Coy,Peter和Dawn Kopecki。“寻找快速修复。”工作周。2008年2月4日。
  • 经济学家。“踩踏刺激。”2008年1月17日。(2008年2月15日)
    http://www.economist.com/world/na/displaystory.cfm?story_id=10534098
  • 希尔,帕特里斯。“刺激套件被视为缓冲。”2008年2月14日。《华盛顿时报》。(2008年2月15日)
    http://washingtontimes.com/article/20080214/business/538484221/1006
  • 约翰逊,大卫,乔纳森·帕克和尼古拉斯·S·塞勒斯。“家庭支出和2001年的所得税回扣。”2004年9月。NBER工作文件W10784。(2008年2月15日)
  • 曼基,格雷格。“建议的财政刺激:我的观点。”2008年1月24日。GregMankiw的博客。(2008年2月15日)http://gregmankiw.blogspot.com/2008/01/proposed-fiscal-stimulus
    -my-view.html
  • Neikirk,威廉。“经济刺激计划使布什总统,众议院领导者在同一页上。”2008年1月25日。芝加哥论坛报。(2008年2月15日)http://www.chicagotribune.com/business/chifri_stimulus
    Jan25,1,2937883
  • Riedl,BrianM。“为什么降低税率比2001年和2003年的课程更具刺激性。”遗产基金会。2008年1月18日。(2008年2月15日)
    http://www.heritage.org/research/econony/wm1776.cfm
  • 萨哈迪,珍妮。“回扣:您需要知道的。”cnnmoney.com。2008年2月11日。(2008年2月18日)
    http://money.cnn.com/2008/02/08/pf/taxes/rebates_what_you_need_
    to_know/
  • Samwick,Andrew A.“解决低迷的更好方式。”华盛顿邮报。2008年1月27日。(2008年2月15日)
    AR2008012502593.html
  • 沃特斯,詹妮弗。“这次可以使用纳税折扣来削减债务。”华尔街日报。2008年1月22日。(2008年2月15日)http://online.wsj.com/public/article/sb1200966365478305113.html
特色

广告

加载...