美国国税局可以税收虚拟钱吗？|事情怎兴发首页x么样

虚拟货币可以真正有利可图。截至2012年12月31日，有960万活跃用户魔兽世界，“ 一个大量多人游戏在线角色扮演游戏（MMORPG）玩家可以赚取虚拟的“黄金”，可以将其换成诸如盔甲和魔术剂的虚拟商品。使用第三方货币交易所，一些“魔兽世界”用户使用真正的美元买卖虚拟商品和黄金。在“第二人生”中，另一个受欢迎mmorpg，玩家仅在2010年第三季度就互相支付了价值1.5亿美元的Linden美元（该游戏的虚拟货币）[来源：高]。问题是，如果人们从虚拟货币中赚取真正的收入，国税局（IRS）是否应该能够征税？

一切始于2001年，当时经济学家爱德华·卡斯特罗诺娃（Edward Castronova）发表了对新兴的分析虚拟经济在线游戏世界中，他计算出的国内生产总值约为1.35亿美元。它在2006年初引起了全国关注，当时作家和玩家朱利安·迪贝尔（Julian Dibbell）提出了一个有趣的问题 - 我的虚拟资产是否应征税？- 把钱放在他的嘴里：迪贝尔从MMORPG“ Ultima Online”出售了自己的虚拟资产的集合eBay并将收入报告给国税局[来源：迪贝尔]。

迪贝尔（Dibbell）声称收入为11,000美元，从出售实际上并非以任何具体方式存在的资产中赚取。但是接下来是更有趣的部分：向国税局，他试图从IRS员工那里找出他的城堡，黄金和其他在线资产，而他没有转换为现实世界中的资产 - 这些物品从未离开过“ Ultima Online”的虚拟世界。“一些国税局代表发现这个问题很有趣。其他人给予了认真的思考，无法为Dibbell提供明确的回应。

迪贝尔（Dibbell）的故事和其他报道，关于人们为“魔兽世界”和“Everquest“真实金钱的角色和资产通过在线新闻网站和博客圈。而现在，曾经劳累的关于虚拟交易征税的问题甚至从未离开虚拟世界，就在现实生活中的真实税收辩论中间。虚拟经济在哪里符合现实世界？具有理论上的在线资产宝库的游戏玩家不再笑了。美国国会实际上正在研究强大的愤怒药水和挑衅裹尸布的征税性。

征税虚拟资产的问题是一个复杂的问题，但是许多经济学家提供的主要理由点，即使他们只是在“理论上”谈论，这是这些虚拟资产已建立的事实现实世界的价值。当游戏玩家开始出售其虚拟盔甲，马匹和城堡以现实世界现金时，他们建立了一个汇率。例如，如果我们知道在“ Everquest”或“ World of Word of Warcraft”黄金中出售的装甲套装，并且我们知道以美元ebay上出售的装甲套装类型相同，我们可以建立一种方法来建立游戏美元和美元之间的汇率。从理论上讲，出于税收目的，一旦易手，任何具有真正美元价值的东西都是应纳税的。因此，如果您以一定数量的黄金出售一套装甲诉讼，则有可能将这笔交易征税，作为在转换为美元金额中获得的收入。mmorpg”第二人生“已经在游戏世界本身中确定了林登美元的汇率为美元。2013年8月，一笔美元购买了253美元的林登美元。

2007年，美国国税局开始认真评估失去未报告的虚拟收入的税收的风险。对虚拟货币征税的问题引起了国会联合经济委员会的注意，该委员会要求政府问责局（GAO）就如何进行向国税局提出建议。我们将在下一页上查看GAO的建议。

从易货币到比特币

当GAO于2013年5月发布报告时，它首先将虚拟货币交易与另一种类型的无现金交易进行比较，易货。易货是交换其他商品和服务的商品和服务，而无需任何实际的货币货运。在1970年代，小型易货经济体一开始就在美国各地蓬勃发展，美国国税局没有注意到，但是在十年之内，替代的易货经济在每年的交易中估值2亿美元。在1980年代中期，美国国税局决定将易货收入添加到其应税交易列表中。同样，问题是现金价值。如果您将某人交易旧电视（现金价值约40美元），以使用两个小时的换窗户服务（基于现金的世界中的60美元），那么您从技术上讲，您获得了20美元的应税收入。没关系，您从未见过20美元的钞票。

GAO认为，如果来自国税局的收入应征税，那么某些虚拟货币交易的收入也应征税。GAO将虚拟货币系统分为三个不同的类别，每个类别都有其自身的税收影响：

封闭流系统：虚拟商品和服务与真钱之间没有相互作用或交换。一个例子是一个MMORPG，玩家通过在游戏中执行某些任务来赚取虚拟的“黄金”，然后使用该黄金购买虚拟服装和武器。由于这些项目在现实世界中都没有现金价值，因此从游戏中赚取的任何收入或资产都不能征税。

混合系统：有些交易应纳税，而另一些则不纳税。“魔兽世界”（WOW）是混合系统的一个很好的例子。在“哇”中，玩家可以选择仅使用“哇”黄金作为货币将所有交易保留在虚拟世界中。这些交易不会产生应税收入。但是，在“哇”之外，还有第三方交流，玩家可以以真实的钱购买和出售“哇”资产。在这种情况下，当虚拟销售带来实际利润时，收入可能应纳税[来源：高]。

开放流系统：大多数交易应纳税。“第二人生”是开放流系统的一个很好的例子，因为游戏本身允许玩家自由地将真实的美元换成虚拟林登美元。由于Linden美元具有既定的现金价值，因此美国国税局可以轻松确定虚拟交易的现实价值。例如，如果您以200万美元的价格出售“第二人生”的财产，那么美国国税局可能会说您意识到现实世界中的利润为7,905美元。那是应税收入。

对于所有关于在线角色扮演游戏的讨论，虚拟货币世界中最大的玩家以及美国国税局和美国证券交易委员会（SEC）最令人担忧的是“比特币，一种无法追踪的对等货币。正如GAO在其报告中解释的那样，比特币是最终的开放流系统。没有虚拟世界，例如“第二人生”或“魔兽世界”，其中比特币交易被限制在其中。一旦您通过复杂的“虚拟采矿”操作获得了比特币 - 您可以将它们花在任何想要的东西上：汽车：汽车GAO报告说，通过比特币交易赚取的钱也可能是应纳税的 - 关于该问题的最终决定，由IRS负责。

截至2013年5月1日，有1100万比特币流通。2013年8月，一家比特币以120美元的价格交易，在流通中达到13亿美元的无税虚拟收入[来源：伦纳德]。2014年3月25日，美国国税局宣布将按照与其他涉及财产的其他交易相同的税收准则，将比特币作为财产征税。这意味着人们将必须向IRS报告获得的比特币以及任何其他虚拟货币的公平市场价值[来源：国税局]。

更多信息

作者注：美国国税局可以税收虚拟钱吗？

关于比特币的争议似乎与大多数美国人的生活无关。我们每个人都会很快购买杂货或用比特币支付租金的可能性是多少？更有趣的是，我们大多数人都赚钱并花真实的钱，就好像这是一种虚拟货币一样。您上一次为工作而获得现金付款是什么时候？您多久使用商店中的实际美元账单付款？我认识的大多数人是通过直接存款或至少支票支付的 - 几乎每个商店和服务都接受信用卡。然后是在线购物；2013年，美国人将通过网络零售商花费超过2600亿美元，比2012年增长13％。每天，数十亿美元在美国改变了双手，但几乎所有的都是电子 - 1s和0s从一个虚拟银行帐户到另一个虚拟银行帐户。实际上，“虚拟”美元和“魔兽世界”黄金的股票之间有多少区别？

来源

张伯伦，安德鲁。“对电子游戏经济征税。”税收基金会：税收政策博客。2006年1月10日。http：//taxfoundation.org/blog/taxing-video-game-enmonomy
卡隆，保罗。“国税局可以在线游戏中税收虚拟利润吗？”DAXPROF博客。2006年1月10日。（2013年8月28日）.http：//taxprof.typepad.com/taxprof_blog/2006/01/can_the_the_irs_irs_tax.html
卡隆，保罗。“ JEC警告IRS：不要对虚拟经济体征税。”DAXPROF博客。2006年10月19日。（2013年8月28日）。http://taxprof.typepad.com/taxprof_blog/2006/10/jec_warns_irs_d.html
迪贝尔，朱利安。“龙杀者或税收逃避者。”法律事务。2006年1月/2月。（2013年8月27日）。http://www.legalaffairs.org/issues/january-february-2006/feature_dibbell_janfeb06.msp
伦纳德，安德鲁。“比特币纳税时间？”沙龙。2013年6月19日（2013年8月22日）http：//www.salon.com/2013/06/19/bitcoin_tax_time/
路透社。“美国国会对虚拟经济体发起调查。”2006年10月15日。
丹尼尔·特迪曼（Terdiman）。“虚拟资产应征税吗？”CNET新闻。2006年1月17日。（2013年8月27日）。http://news.cnet.com/are-virtual-assets-taxable/2100-1043_3-6027212.html
丹尼尔·特迪曼（Terdiman）。“ IRS对在线游戏虚拟资产的税收不可避免。”CNET新闻。2006年12月3日。http：//news.cnet.com/2100-1043_3-6140298.html
美国政府问责办公室。“虚拟经济和货币：其他国税局指导可以降低税收合规风险。”2013年5月（2013年8月22日）http：//www.gao.gov/assets/660/654620.pdf

美国国税局可以税收虚拟钱吗？

从易货币到比特币

更多信息

作者注：美国国税局可以税收虚拟钱吗？

相关链接

来源