大多数人都同意,美国当前的税法并不完美。许多人指出其他国家的税收政策,称它们更有效,美国落后。在美国政治中,有两种声称改善系统的替代方案已成为最前沿:单一税和费尔塔克斯。
广告
您可能在媒体上听说过有关这些计划的谈论。在2000年总统大选中,绿党候选人拉尔夫·纳达尔(Ralph Nadar)支持统一税,在2008年的竞选活动中,共和党人迈克·赫卡比(Mike Huckabee)在费尔塔克斯(Fairtax)后面受到了青睐。但是,当您听到周围抛出的名字并看到保险杠贴纸宣传一个或另一个的贴纸时,您可能对两者之间的差异到底有什么困惑。
为了更好地了解每个计划将如何改变事物,我们首先必须了解当前系统的基础知识及其主要批评。就目前而言,美国人支付了渐进所得税- 这意味着高收入比较低的收入更高的百分比征税。具体而言,当前系统使用利润- 也称为税务括号,或收入范围 - 确定一个人支付的百分比。应税收入还取决于您收入的收入资本收益或具体扣除和适用的豁免。联邦政府以类似的方式征税公司的利润。
许多批评家认为税法令人困惑,而普通纳税人则不可能解密 - 通常需要雇用专业人士。即便是国税局(IRS)专员承认,《税法》的复杂性既导致诚实的错误和逃税[来源:IRS]。其他人则走得更远,说渐进税制本质上是不公平的,因为它给富人带来了过多的负担。关于这种批评,反对者声称,这种负担会阻止促进经济增长的行为。论点提出,如果政府对制度进行改变,从长远来看,一切都将从更繁荣的经济中受益。
尽管他们都有相似的目标,并且会对当前系统进行重大大修,但计划的不同是一些基本方法。尽管统一税将以相同百分比的百分比征税,但费尔塔克斯根本不会征税 - 而是要征收国家销售税。接下来,我们将更详细地解释差异。
广告