苦难指数如何运作

正如您想象的那样，1970年代美国的气体危机并没有使苦难指数保持较低。

史密斯系列/gado/getty图像

Okun在林登·约翰逊（Lyndon Johnson）担任总统期间担任CEA主席，然后在1970年代转移到布鲁金斯机构。到那时，经济发生了一些前所未有的事情。

1973年，埃及和叙利亚领导了一个阿拉伯国家的入侵以色列领土联盟，以恢复西奈和戈兰高地。当美国通过向以色列部队提供武器而陷入冲突时，阿拉伯联盟通过强加禁运来进行报复油出口。禁运包括美国和支持以色列的任何其他国家[来源：美国国家部]。

当时，美国高度依赖外国石油 - 突然关闭水龙头是对系统的巨大冲击。由此产生的燃料短缺导致石油价格上涨37％[来源：Resnick]。很快，汽车会在排队中碰到燃气。

当需求超过供应时，您将获得通货膨胀，这正是发生的事情。每个人都感到震惊，发生的事情是失业率的增长。

这很奇怪，因为失业和通货膨胀曾经被认为是互斥的。该现象获得了“停滞”的名字，事实证明这是一个非常棘手的问题。减少通货膨胀的任何努力都可能加剧失业率。

经济从混乱中脱颖而出，虽然这样做，但美国社会以一个概念而挣扎着，因为大萧条以来，它并没有被迫面对 - 财务困扰。

痛苦无处不在。当亚瑟·奥翁（Arthur Okun）用一种衡量经济状况的新方法时，通货膨胀和失业是集体焦虑的根源。在背景下，通过将年度通货膨胀率添加到失业率[来源：：通货膨胀数据]。

尽管在理查德·尼克松（Richard Nixon）担任总统的第一任期期间，苦难指数在他连任的连任中赶上了仓促的撤退。

NBCU照片库

Okun的苦难指数提供了经济的快照。将通货膨胀率与失业率相结合，还使人们对人们如何经历经济状况有一种感觉。失业往往会超过通货膨胀，尤其是在滞留当局使用更积极的利率控制来管理该国的资金。使用该索引，Okun能够回顾过去的时代，并衡量过去的经济体。然而，他的数据在1948年停了下来。那年之前没有可靠的失业统计数据。

然而，回顾过去，经济学家能够注意到苦难指数与美国两个竞争对手政党的命运之间的相关性。例如，在1956年，苦难指数占6.53％。当年德怀特·艾森豪威尔（Dwight Eisenhower）当年连任是一个巧合吗？许多经济学家认为经济状况是他成功的重要因素。

相比之下，1968年，约翰逊的总统职位结束时，该指数最高为8.13。约翰逊替换民主党候选人资格，休伯特·汉弗莱（Hubert Humphrey）被理查德·尼克松（Richard Nixon）正式击败。在尼克松的第一学期期间，该指数上升到11.67，但随后开始稳步下降，为棘手的家伙在1972年返回白宫。此后，苦难又回来了，到1974年，当水门丑闻迫使尼克松辞职时，苦难一直持续到17.01。

在杰拉尔德·福特（Gerald Ford）短暂的总统职位期间，该索引降至12.66，但他在1976年仍然输给了吉米·卡特（Jimmy Carter）。在竞选期间，卡特（Carter）谈论了很多痛苦的指数，以展示需要多么严重变化的努力。毕竟，福特的12.66比尼克松的17.01好，但这与艾森豪威尔6.53的荣耀时代相去甚远。不幸的是，对于卡特来说，索引回来咬了他。到1980年，它的历史最高点为21.98。

里根（Reagan），他是坎尼（Canny）竞选者，他曾使用卡特（Carter）早些时候用索引引用的话对着他，很快就坐落在白宫。到他的两个任期结束时，该索引已赶到9.55，及时选举乔治·布什（George Bush Sr.在2000年，它甚至更远地降至7.35，但它正在迅速攀爬，并且在与竞争对手的候选人布什（Bush Jr.

在乔治·W（George W.）的领导下，该索引在2008年泵送到11.40，然后从当年9月至11月，当时巴拉克·奥巴马（Barack Obama）上任时，该指数突然降至7.87。但这是索引中缺陷的一个例子。尽管人数很少，但当时的人们实际上很痛苦，因为失业率迅速而迅速，股市崩溃了。这次崩溃导致美元的价值突然放气，抛弃了指数，该指数依赖于通货膨胀数量的可怜度[来源：通货膨胀data.com]。

实际上，一段时间以来，经济学家一直指出，苦难指数需要进行一些调整。他们中的一些人开始面临挑战。

根据经济学家罗伯特·巴罗（Robert Barro）的修订苦难指数，罗纳德·里根（Ronald Reagan）和比尔·克林顿（Bill Clinton）总统（1992年在竞选活动中看到）监督了他们在椭圆形办公室期间最低的苦难率。

辛西娅·约翰逊/联络/盖蒂图像

哈佛大学教授罗伯特·巴罗（Robert Barro）在他的1996年著作《正确地：在一个自由社会中的市场和选择》中，通过添加一些额外的参数修改了Okun的痛苦指数。Barro认为Okun的指数可以瞥见经济，但并没有透露条件是否正在改善或恶化，因此专注于创建一个指数，以衡量总统任期的绩效。

为此，他使用了四个测量值。首先，他在总统任期的最后一年收取了通货膨胀率，并将其与随后总统一直任职期间的平均通货膨胀率进行了比较。其次，他对失业率做了同样的事情。第三，他补充说，总统期30年的政府债券收益率的变化，最后，他考虑了GDP增长的长期增长率与总统任期中的实际增长率之间的差异。

Barro不是一系列快照，而是能够按学期创建经济绩效的连续记录。里根和克林顿（来源：汉克]。

大约十年后，史蒂夫·汉克（Steve Hanke）将巴罗（Barro）的索引进一步迈进了一步。他补充说，达到通货膨胀和失业率利率并减去年度变化的百分比变化GDP[来源：通货膨胀data.com]。然后，他使用新指数来评估美国以外的经济表现

这并不总是那么容易，因为某些国家（例如委内瑞拉）使用价格控制来控制通货膨胀。汉克争论由此产生的官方通货膨胀率是不准确的，他使用一些创造性的方法（例如识别黑市汇率）来计算他认为的真正通货膨胀率。在汉克（Hanke）的2014年指数中，委内瑞拉以79.4的成绩排名灰蒙蒙的图表。

有了这样的数字，美国的11.0看起来还不错，但是考虑到18个国家不太痛苦并不是什么值得夸大的，包括加拿大，德国和挪威等常见的嫌疑人，也是拉脱维亚，也是如此巴拿马和泰国。虽然韩国，新加坡和台湾处于最高（或底部）五个，但它们都无法触及日本，在5.41岁时，几乎没有登记任何苦难[来源：汉克]。

美国人的痛苦的真正措施超出了失业办公室排队的数量。

Spencer Platt/Getty Images

到目前为止讨论的苦难指数的批评者认为，所渲染的数字是深深的缺陷。他们说，对于初学者来说，两个主要来源，标准失业某些人认为统计数据和年度消费者价格指数（通货膨胀）被认为是不准确的。例如，失业统计信息通常不包括兼职工作的人，也不包括那些放弃求职的人。就消费者价格指数而言，它可能无法使燃料和食物等必需品足够重。

但是说您确实给汽油价格应得的 - 这与没有汽车的人无关。当我们谈论痛苦时，我们不应该考虑到诸如House之类的事情止赎，驱逐，破产，贷款违约和健康保险损失？xf187手机版

因此，已经做出了努力，以创造更准确的人口痛苦的衡量。例如，在2009年，《赫芬顿邮报》创建了一个称为“真实苦难”指数的度量标准。

传统上，各种苦难指数都使用了所谓的U3失业统计数据。美国劳工统计局（BLS）实际上具有六个不同的失业统计测量值（U1至U6）。U3是您在新闻报道中听到的官方官方，但它仅衡量正式失业的人数。U4，U5和U6越来越扩大被认为是真正失业的人的范围。U6是最广泛的指标，包括那些变得如此沮丧的人，他们放弃了试图寻找工作，以及那些由于没有全职工作而被兼职的人[来源：Investopedia]。

HuffPost的真实苦难指数使用U6统计量。然后，它平均得出了其他七个统计数据：食品/饮料，燃料和医疗保健的通货膨胀率；xf187手机版信用卡拖欠率；住房费用；有多少人在使用食品券；和房屋净值贷款不足。随着这七个数字的平均添加到U6统计数据中，真正的苦难指数与传统指数的结果大不相同。2009年的Okun Misery指数为8.1。但是HuffPost的真实苦难指数登记了令人惊叹的29.9 [来源：公园]。到2010年3月，它一直延伸到33。很高兴，那是山峰。那个夏天，它降至24，暗示了缓慢而稳定的康复。太糟糕了，该帖子并没有保持其索引。看到我们现在的立场会很有趣。