集体诉讼如何工作

诉讼很昂贵。经历起诉某人的漫长而昂贵的过程的唯一原因是，如果损害赔偿很大，例如在严重的身体伤害或经济损失的情况下。但是，如果损失是100美元甚至$ 1,000，该怎么办？起诉值得吗？对于大多数人来说，答案是否定的。

这是集体诉讼的巨大优势之一诉讼。他们允许一大批受伤的当事方获得公正的赔偿，即使他们的个人索赔相对较小。除了对原告的财务上的责备外，法院和被告都试图单独捍卫所有这些索赔也是巨大的时间。

集体诉讼比单个诉讼的另一个优点是，单个诉讼以先到先得的基础为基础。如果您的邻居以5000万美元起诉公司，并获胜，那么该公司可能会加入破产在您甚至可以提出索赔之前。集体诉讼确保付款在所有受伤方上平均分配。

集体诉讼还确保原告由经验丰富，高度称职的律师代表，他们可能自己负担不起。

集体诉讼的一个重要缺点是，如果原告丢失诉讼，则禁止以后提起个人诉讼[来源：Findlaw]。这就是为什么如果您觉得自己的损害大大高于全班的损失，那么选择退出集体诉讼很重要的原因。

批评集体诉讼的批评者说，律师有时会提起轻率的诉讼，只是为了迅速解决。在这种情况下，支付给个人原告的损失可能很小，但是律师占据了总裁决的很大一部分。

《 2005年的集体诉讼公平法》（CAFA）是为了解决其中一些问题的文章，尤其是在所谓的优惠券定居点。一些公司没有支付现金损失，而是为新产品的一定美元价值提供优惠券。尽管相对较少的原告会使用它们，但律师仍在将其削减现金削减。CAFA要求法官完全调查并批准所有和解以对原告和律师进行公平赔偿[资料来源：鲁本斯坦]。

有关诉讼和立法的更多信息，请参见下一页的有用链接。