如今，从哈维·温斯坦（Harvey Weinstein）到最近对喜剧演员的说法阿齐兹·安萨里（Aziz Ansari）。结果，同意的概念已经咆哮着，使一些人进行坦率的讨论，而另一些人则寻找防止指控的方法。
协助所有随附的应用程序称为法律法，荷兰公司合法性的创意。该应用程序正在开发和寻求资金，将记录性同意协议，然后将其存储在区块链中，如果需要，则可以要求它。
广告
“在一个有趣的夜晚，您会遇到您的逃亡。现在是时候获得同意了。您的fling真的想进一步吗？只需打开Legalfling应用程序，滚动到您的联系人并发送请求。您的性偏好，包括您的Do和Do不通信不传达，”网站说。
该应用程序生成应用程序开发人员所说的“现场合同”，他们说是一个”具有法律约束力的协议。请记住，该应用程序是关于设置明确的规则和边界[原文如此]，而不是打破它们。合同在多大程度上取决于您的居住国。”
该应用程序还允许合作伙伴设置允许或不允许的事物的参数，例如明确的语言和照片/视频拍摄。用户还可以指定合作伙伴必须没有性病以及是否需要避孕套。
位于波士顿的刑事辩护律师克伦·戈登堡（Keren Goldenberg）喜欢该应用程序迫使参与者传达其参数以及他们的喜好。
但是，她警告说：“性别合同永远不会在法律上具有约束力来建立同意。想象一下一个场景，两个人计划进行偶然性行为，他们使用此应用程序来建立同意并设定界限。然后，其中一位参与者去了警察和说[她]改变了[她]的思想，被迫做他们最初同意做的事情。这足以使伴侣被指控犯有性侵犯。
“合同肯定会涉及被告的心态 - 为什么他认为他的伴侣同意 - 在声称不愿意不愿意的政党对她的愿望并不是很言语的情况下，这与她的意愿很重要。但这不是一个决定性的法律辩护 - 这将是陪审团考虑的一部分。合同可能对被告有所帮助，但不会作为辩护。”她发送电子邮件。就其本身而言，应用程序网站表示，可以随时撤回同意书。或仅申请几个小时。
的确，尽管法律合同部分将事情提升到了新的水平，但这并不像看起来那样新颖。“有些人已经使用应用程序以更非正式的性行为来谈判性行为，”杰西·奥赖利博士，在电子邮件采访中，《星形胶质》的常驻性医生。“人们经常发送指示自己喜欢的内容并概述其边界的文本。其他人使用应用程序（例如Inthemood App）来传达其欲望。此应用程序建立在已经正在使用的数字方法的基础上。”
对于某些人来说，应用程序方法可能会使性交中的某些尴尬。“我们大多数人都没有很多关于愉悦，价值观和身体的公开和诚实的经验，因此，当与亲密的合作伙伴坦率地了解我们想要的东西和他们想要的东西时，我们会感到毫无准备。这些可能正在试图弥合该沟通差距。”性健康的选择xf187手机版。“对我来说，也很清楚，而不是听人们分享的内容#MeToo经验，许多人在防御性做出反应。这样的应用程序会吸引那些认为“我想唯一的解决方案是合同！”的人。”
奥莱利指出，同意不是一个人，并完成了交易 - 从一天到下一天，人们可能会对与同一伴侣发生性关系有所不同。另外，“肯定或热情的同意不仅要打勾一个盒子，例如，我是在勾选该盒子，因为我真的想参与特定的行为，还是因为我的伴侣正在抬起我的肩膀向我施压？”
最终她补充说：“如果您是从'让我们签署这份合同的角度开始的，这样我就可以掩盖我的屁股，并确保我没有指责任何不愉快的东西，'这不是一个开始性关系的好地方。”
广告
