如果您遵循有关大不列颠皇室的最新消息，您可能已经听说过爆发的争议乔治王子- 威廉王子的4岁儿子，剑桥公爵和他的妻子凯特·米德尔顿（Kate Middleton）在马球比赛的场边看到，玩具手枪。
对于许多人来说，乔治王子的警察和比赛的游戏提出了一个问题，这个问题越来越困扰父母，在大规模枪击事件似乎以令人恐惧的频率发生时。是否应该允许幼儿玩杀死其他孩子和成人的武器的玩具版本？在文章对于Vogue来说，作家米歇尔·鲁伊斯（Michelle Ruiz枪和玩？”
广告
公众的看法
最近在印第安纳州进行的学校枪击事件之后读者的信印第安纳波利斯明星也表达了类似的情绪。他写道：“孩子们甚至不应该有帽子手枪或玩具枪，因为它教了错误的教训。”这是前老师温迪·肯纳尔（Wendy Kennar）的2017年《赫芬顿邮报》的文章，他解释说“为什么我们的家人不允许玩具枪。”
至少一家零售商已经停止出售某些类型的玩具枪。2月，沃尔玛宣布该公司还表示，它将从其网站项目中删除“类似于突击风格的步枪”，包括玩具，这将使该商店的枪支购买年龄提高到21个。（沃尔玛停止出售实际的“现代运动步枪”，包括AR-15，早在2015年。）
尽管它刺激了所有的焦虑和愤怒，但对玩具枪对儿童的影响的影响相对较少。尽管一些研究表明，这可能与童年时期的侵略行为有关，但在儿童期与玩具枪和成人态度或暴力倾向之间尚未建立明确的联系。两位对儿童和玩具枪进行研究的心理学家认为，育儿是一个更重要的侵略行为指标。
俄勒冈研究所工作人员的心理学家查尔斯·特纳（Charles W.早在1970年代中期，他和同事黛安·戈德史密斯（Diane Goldsmith）出版了最早的论文之一在这个主题上，他们比较了一群玩具枪的孩子与另一组玩具飞机和其他玩具一起玩的孩子。观察到所有反社会行为的迹象，例如侵略或破坏规则。
特纳解释说：“飞机的目的是控制您正在介绍一个新颖的玩具的事实。”“这是玩具的新颖性导致表现出来，还是对枪支具体的东西？”
特纳（Turner）和戈德史密斯（Goldsmith）发现，玩具枪的反社会行为速度比玩具飞机和其他玩具的平均值“可靠地”，尽管玩具飞机也提高了孩子们不当行为的速度。
但是今天，特纳（Turner）从他所谓的“假设研究”转向研究实际的年轻罪犯，他警告不要将太多阅读到他的早期工作中。从实际的角度来看，他说：“很难看一下小时候玩枪支成年人的态度。”
根据他自己的工作以及其他研究人员的工作，他怀疑“小时候玩枪支是导致成人攻击行为的更大一部分。他对其他影响更大，例如家庭与孩子的关系及其互动模式。
在一个学习发表在1992年的《早期教育与发展》杂志上发表在1992年的研究人员马尔科姆·W·沃森（Malcolm W.侵略性，粗暴的比赛和非攻击性假装游戏。他们还让父母填写了一份问卷，以收集数据，例如孩子们在家玩玩具枪（56％，大多是男孩），以及他们是否观看了具有侵略性的电视节目和父母使用的身体惩罚的程度纪律。
研究人员发现，玩具枪的游戏以及父母的惩罚与更高水平的真正侵略性有关，尽管没有假装侵略。
广告
一系列因素
沃森（Watson），乔治（George）和弗朗西斯·莱文（Frances Levin）心理学教授，布兰代斯大学（Brandeis University）在一封电子邮件中告知：“有很多因素是真正侵略的先例，以至于这项研究无法评估整个故事。儿童和儿童侵略的可能性发展长期侵略倾向。”
沃森（Watson）解释说，这项研究的目的是使侵略性的宣泄理论陷入困境，在这种理论中，侵略性幻想可能会通过提示理论来减少实际的挫败感和侵略性，在这种理论中，玩具枪和侵略性游戏将充当真正的侵略性的线索和实践。
他写道：“与玩具枪一起玩的玩具枪弹奏越多，男孩们在学龄前表现出了更真实的侵略性。”“男孩表现出的玩具枪比女孩的玩具要多得多，而且可能是因为这样，玩具枪玩具和女孩的真正侵略之间没有任何关系。儿童表现出了非攻击性的假装游戏（包括假装的侵略性）。对儿童来说，无侵略性的假装被认为是一件好事。
“因此，实际上，没有证据表明持续效应，但是有证据表明可能提示效果。当一些孩子已经表现出更多的侵略性时，玩具枪可能会增加，或者当相互互相侵略时可能会提出和提高侵略性。孩子们用玩具枪打更多的比赛。玩具枪似乎没有什么好东西。”
广告
体罚更确定性
但是沃森还指出，预测学龄前儿童真正侵略的最强因素（不仅仅是玩具枪甚至看暴力电视）是父母打屁股或使用其他其他因素体罚。
沃森说：“我们进行了随后的研究，表明更具侵略性的孩子会随着时间的流逝而使用更多的体罚，但使用更多体内惩罚会导致儿童的侵略性更多。”“父母对体罚的使用是持续的负面螺旋的一部分。”
至于玩玩具枪，“似乎没有什么积极的影响，它可能会产生一些负面影响（至少在男孩中），但是还有其他涉及父母的因素会带来更多负面后果，”沃森说。
“我认为总体上假装游戏对儿童的成长和思维有很大的影响，因此我怀疑玩具枪的游戏可能会带来长期后果，但我也怀疑父母对枪支的态度以及父母的侵略性建模甚至会产生更强的影响。”
沃森指出，尽管他对玩具枪的疑虑，但他还是选择不在自己的家中禁止他们，并且从未阻止他的四个儿子假装与他们一起玩。但更重要的是，他说：“尽管我们有严格的纪律，但我们从未对他们进行体罚。这是我特别相信的部分。”
广告
