Meerkats自然慷慨吗?

伊曼纽尔·康德(Immanuel Kant)并不认为有一种真正无私的行为。Meerkats可以证明这个18世纪的哲学家是错误的吗?“width=
伊曼纽尔·康德(Immanuel Kant)并不认为有一种真正无私的行为。Meerkats可以证明这个18世纪的哲学家是错误的吗?
时间生活图片/Mansell/Time Life图片/盖蒂图像

几个世纪以来,人们一直在争论利他主义存在于人类中。从哲学上讲,无私的行为是一个人为他人的利益而执行的行为,但对自己的损害。十八世纪的普鲁士哲学家伊曼纽尔·康德(Immanuel Kant)建议没有利他主义这样的事情 - 在每种情况下,给予者都会因他或她的慷慨而获得一些回报。这种好处可以像帮助他人的幸福感一样小。

危害我们的行为是有害的,进化请讲。考虑一下:说您要克服您的最后一块面包给别人。另一个人吃饭,但你不吃。最终,经过足够的这些无私的行为,您将饿死并死亡,帮助他人的危险习惯应该与您同在。

广告

但是特征没有死。人们今天仍然执行无私的行为,并且慷慨继续使思想家感到困惑。在动物界,利他主义提出了一个同样的解释问题。为什么有些动物表现出慷慨是生物学家的真正谜。这并不是说他们正在考虑通过捐赠可以得到的税收报销或他们将获得社区服务的赞誉。他们的行为似乎是自动的 - 莫名其妙。

Meerkats拥有动物界最合作的社会之一。这些非洲沙漠居民是调查利他主义的完美主题。首先,他们住在距离Easy Street相当长的苛刻栖息地。危险潜伏在每个角落,因为它们位于食物链的底部。他们吃的食物 - 昆虫和蜥蜴 - 需要漫长的狩猎和大量消耗的能量在硬烘烤的沙子中散发出来。水很少,不可预测的干旱季节可以消灭整个Meerkat群体,或者帮派。使他们的共同性更加令人困惑的是,梅尔卡特(Meerkats)从通常独自生活的猫鼬发展而来。

但是,Meerkats并没有采用像祖先那样寻找Numero Uno的习惯,而是建立了紧密联系的社会,这些社会始终如一地表现出随机的善举。

那么,为什么Meerkats似乎对他们的帮派中的他人表现出自然的慷慨呢?在下一页上查找。

广告

Meerkat利他主义

梅尔卡特(Meerkat)站在哨兵中,以威胁到其他团伙的威胁。“width=
梅尔卡特(Meerkat)站在哨兵中,以威胁到其他团伙的威胁。

什么时候Meerkats他们仍然是几周大的幼犬,他们学会了照顾自己。首先,向幼犬显示了如何找到食物。Meerkats主要是昆虫动物- 82%的饮食由昆虫组成[来源:密歇根大学]。较大的梅尔卡特(Meerkat)可能会向他们表明,岩石在下面隐藏了脂肪磨碎的,或者棘手的刷子包含鸟巢,里面充满了美味的鸡蛋。

在仅几周大的时候,Meerkat幼崽也无法完全养活自己,即使他们足够幸运地找到食物。他们知道如何乞讨。幼崽发出了针对觅食成年人的高尖叫声。即使幼犬不是自己的后代,成年人也总是喂养他们。

广告

因此,Meerkats喂了他们帮派的年轻人。也许这似乎没什么大不了的,但是请考虑一下:Meerkats不存储食物。他们是觅食者,每天吃他们发现的东西。这使与年轻人共享食物的方面更加慷慨。更重要的是,成年人向幼犬提供食物的可能性很大并不是幼犬的父母。在任何给定帮派中,生存能够从垃圾中出现的所有梅尔卡特幼崽中,超过80%是由一个人生产的占主导地位的女性[来源:罗伯茨]。

统治的层次结构解释了梅尔卡特帮派中显示的许多利他主义。毫无疑问,占主导地位的男性和女性统治着该团伙,其余的超级梅尔卡特人采取了it take-takes-a-village to-a-laise-a-a-Child心态。但是,尽管这种社会分层为期望对属性群众的利他主义期望奠定了基础,但它并不能完全解释这种慷慨。毕竟,如果时代真的很艰难,他们总是可以逃脱:Meerkats经常与其他士气成员一起离开他们的帮派,形成分散群体找到新帮派。即使在这些新帮派中,Meerkats的慷慨本质再次出现(以及一个新的主导男性和女性)。

这些行为有可能迈尔卡特(Meerkat)的生命,并为他或她提供几乎没有可识别的好处。例如,每当Meerkats帮派处于活动状态时,都会发布监视。这些守卫中至少总是有一个 - 称为哨兵- 坚定地看着周围的区域危险。这些威胁以其他帮派的形式出现,武术鹰(喜欢吃Meerkats),或者有时是一只蝙蝠耳的狐狸,他早就醒来了一个夜晚的狩猎之夜。当危险出现时,前哨向其他团伙呼唤螺栓孔- 隐藏梅尔卡特(Meerkats)创造的地方 - 散布在其领土上以提供快速掩护。

奇怪的是,不同的默卡人接管了没有任何明显时间表的警卫职责。他们似乎只是认识到该职位需要填补并保持警惕。使该行为如此完全无私的是,前哨放弃了有价值的时间来觅食。但是,这一无私的行为是通过1999年的一份报告解释的,该报告表明,哨兵处于逃避危险的最佳位置。经过2,000个小时的学习,研究人员发现,没有哨兵被捕食者杀死,每个哨兵是第一个将其杀死的人[来源:英国广播公司]。

但是,站着的哨兵和提供食物并不是梅卡特人表现出的唯一看似无私的行为。阅读下一页以了解更多信息。

广告

抚养Meerkat幼犬

两个年轻的Meerkat幼崽在卡拉哈里沙漠中与一名成人照顾者巢穴。“width=
两个年轻的Meerkat幼崽在卡拉哈里沙漠中与一名成人照顾者巢穴。
Mattias Klum/国家地理/盖蒂图像

年轻的Meerkats通常非常渴望帮助大人照顾幼犬。在仅几个月大的时候,当新的垃圾出生时,Meerkats就开始在洞穴周围提供帮助。这包括抓住婴儿擦拭,而新母亲则用幼崽拿起婴儿。实际上,新母亲经常在洞穴周围。通常,她出生后不久就觅食了。她让幼崽在她的帮派中受到超级默认的照顾。

占主导地位的Meerkat女性据信可以从事这种行为以确保其生存遗传线。如果他们能够通过不间断的觅食来保持健康xf187手机版和脂肪,那么在未来几年中,他们很可能会产生同样健康的Meerkat幼犬。当母亲离开时发现食物对自己而言,她的服从助手助长了她的后代。

广告

就像站立的哨兵一样,担任新生儿的照顾者都有所有的陷阱利他主义。但是,在Meerkats中的照顾比守护视力更令人困惑。它也是在没有可理解的时间表之内进行的。而且,由于哨兵的职责和照料,研究表明,某些梅卡特人比其他人更有可能参与 - 换句话说,有些梅尔卡特人在慷慨的行为方面比其他人更懒惰[来源[来源:罗伯茨]。

像Sentinel的职责一样,照料也导致觅食时间更少。但是照顾幼犬需要更多时间。因此,一位屈服的女性选择看着她自己的立场的幼崽比她站着的哨兵更大。照顾也更加危险。随着帮派的其余部分,只有几个女性Meerkats可能被留下来照顾幼犬。这使年轻人和老年都受到掠食者和竞争对手帮派成员的攻击。

也许对这种无私的行为感到困惑的是,一个雌性幼犬可能已经是一个服从女性哺乳(生产牛奶)。在这种状态下,她担任护士,从自己的身体中喂养幼犬。雌性之间自发泌乳的实例在Meerkat帮派中观察到[来源:罗伯茨]。但是通常,哺乳期雌性最近怀孕了。在这些情况下,女性有时间照顾另一个Meerkat的幼崽,因为她自己的幼犬最近被杀死 - 通常是由同一个占主导地位的雌性杀死的,因为女仆的幼犬是照顾的。

虽然Meerkat社会的主要/屈从社会结构解释了这种慷慨的行为,但在担任护士时,似乎没有任何奖励 - 只有回报风险。也许Meerkats证明了伊曼纽尔·康德(Immanuel Kant)毕竟是错误的。当然,Meerkats并没有像我们的哲学家一样热情地调查利他主义。人类完全有可能只将自己的价值投射到这些小动物上。

有关Meerkats,利他主义和其他相关主题的更多信息,请访问下一页。

广告

更多信息

相关的方式如何进行文章兴发首页x

更多的链接

  • Fuehrer,T。“ Suricata Suricatta:Meerkat。”密歇根大学动物学博物馆。2003年。http://animaldiversity.ummz.umich.edu/site/accounts/information/suricata_suricatta.html
  • 罗伯茨,迈尔斯。“卡拉哈里的战士。”史密森尼动物园。2007年1月/2月。http://nationalzoo.si.edu/publications/zoogoer/2007/1/meerkats.cfm
  • 夏普(Sharpe),林达(Lynda L.)。自然历史杂志。2007年4月。http://www.naturalhistorymag.com/master.html?http://www.naturalalistorymag.com/0407/0407_feature.html
  • “动物利他主义神话暴露出来。”英国广播公司1999年6月4日。http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/360255.stm
特色

广告

加载...