人类与酷刑的关系一直是一个复杂的关系。古代文明用过的酷刑与今天的一些文化一样，一些文化的使用方式与众不同：获兴发登录m xf839 com取信息，惩罚不法行为者，有时只是为了虐待狂。它甚至是美国政策的一部分。9/11之后，中央情报局”黑色站点“是在世界各地建立的，怀疑恐怖分子受到各种虐待 - 供水板也许是最广泛的滥用者。但是奥巴马政府禁止所有这些2015年。
但是，是否有证据表明这些可怕的方法实际上得到了结果？他们不希望您知道主持人本·鲍林（Ben Bowlin），诺埃尔·布朗（Noel Brown）和马特·弗雷德里克（Matt Frederick兴发首页x从过去到现代：酷刑真的有效吗？
广告
编者注：在调整播客之前，请注意，它包括古代撒玛利亚使用的酷刑方法的图形描述，一兴发首页x直到当今的现代军事政权。谨慎行事。
对于人类残酷的能力中发现的创造力，有话要说。从钉十字架和头粉碎机到铁娘子和棺材的酷刑，人类已经弄清楚了，嗯，有趣的方法让人们说话。尽管酷刑是普遍的，并且不仅限于20世纪的任何一个国家，但两次世界大战的大规模伤亡，纳粹的悲惨故事集中营以及冷战期间共产党政权的广泛酷刑造成转变在如何看待酷刑中。1984年，联合国提出了反对酷刑和其他残酷，不人道或有恶魔的待遇或惩罚的公约条约包含官方定义并禁止酷刑。
但是联合国禁令有其限制。这根据联合国的定义不包括“仅是由合法制裁固有或附带出现的痛苦或痛苦”，即，由于经济制裁，平民的饥饿。这也只会皱着眉头，因此任何希望出于目的造成暴力的政府的官员都无法做到。但是，这是一个容易发生的漏洞。
该定义导致了一些有趣的文字游戏。在乔治·W·布什政府期间，囚犯关塔那摩湾布什政府称为“增强的审讯技术“而不是酷刑。这样的把戏使许多政府（包括美国政府）能够绕开联合国禁令。阿布·格莱布（Abu Ghraib）。
如果这些“增强的审讯”导致稳固的智力阻止了杀死数千人的攻击，是否可以原谅这些行为，甚至受到欢迎？也许。但根据审讯者的说法甚至中央情报局，，，，酷刑不起作用获取可靠的信息。在如此极端的胁迫下，最有可能说的是他们认为询问者想听到的一切，以使酷刑结束。即使该人确实放弃了一些信息，他们的记忆也可能因压力而破坏。这只是假设合适的人首先被拘留。
那么，为什么政府仍然使用酷刑呢？上诉是什么？他们为什么认为这是有效的？凭借如此多的先进技术和心理工具，什么是酷刑的未来？听整个播客兴发首页x与Ben，Noel和Matt一起处理所有这些问题。
广告
