那些北欧国家再次做到了。根据2018年世界幸福报告，芬兰是“世界上最幸福的国家”，使其成为过去六个世界幸福报告中的北欧清洁扫地（瑞士在2015年偷走了头衔）。排名第二的是去年的冠军挪威，其次是丹麦和冰岛。
北欧国家以其在幸福排名的统治地位，使世界其他地区都想知道真实的秘诀是否是幸福涉及对腌制鱼的痴迷和创意木质堆积。
广告
但是，仔细研究了《世界幸福报告》背后的方法，这揭示了一个有趣的异常现象。取决于您在幸福量表上的调查问题更高，芬兰人和丹麦人实际上可能不是地球上最幸福的人。相反，这种区别很可能属于哥伦比亚，萨尔瓦多和其他相对贫穷的拉丁美洲国家。
但是，在今年的世界幸福报告中排名第37位的哥伦比亚如何成为真正的赢家？答案是，有两种不同的方式来衡量幸福。
世界幸福报告依赖于来自盖洛普世界民意调查，对140种语言的160个国家进行的大规模调查涵盖了从政府腐败到工作安全到LGBTQ权利的主题。（最近的报告涵盖了2015 - 2017年的数据）。盖洛普世界民意调查的部分询问人们有关其个人福祉的问题，其中包括12个问题，这些问题旨在引起两种关于幸福的截然不同的答案。
乔恩·克利夫顿（Jon Clifton）是盖洛普（Gallup）的全球执行合伙人，并记得盖洛普世界（Gallup World）在2005年首次构思的时候。他说，调查设计团队咨询了一些顶级思想，包括诺贝尔奖获得者，包括诺贝尔奖获得者，心理学家兼经济学家安格斯·迪顿（Angus Deaton）- 并决定在民意调查中包括两种不同类型的幸福问题：一个是从零到10的总体“生活评估”，而另一个则关注日常生活的情感经历。
克利夫顿说：“我们做到了。”“我们定义幸福感的方式，或者是什么使伟大生活的方式是人们的方式居住他们的生活以及他们如何看他们的生活。因此，我们每个人都需要指标。”
生活评估问题，也称为“ Cantril的梯子”，就像这样：“请想象一个梯子，梯子从底部的0到顶部编号。梯子的底部代表了您最糟糕的生活。您会说您个人觉得自己站在这时的哪一步？”
这个问题有趣的是，人们的回答与收入水平紧密相关。您拥有的钱越多，您就越有可能说自己的生活在梯子上是八个或九个。克利夫顿认为这是因为问题本质上是在问，您对自己的生活感到满意吗？
克利夫顿说：“当我们要求人们反思自己的生活时，他们正在考虑基本需求，无论他们是否能够满足或超出基本需求。”“这最简单的方法之一就是用钱。”
世界幸福报告通常将富裕的北欧国家排名最幸福，几乎完全依靠人们对阶梯问题的回答。除了收入更高，北欧国家还对世界幸福报告等同于幸福的其他指标也很高：自由，政府的信任，长寿，预期寿命，社会支持和慷慨。
但是，第二种幸福问题是基于情绪和日常生活经验的问题呢？除了梯子问题外，盖洛普世界民意调查还提出了一系列“昨天”问题，询问人们在前一天是否经历了特定的积极和负面情绪：诸如微笑和笑声，尊重，尊重，享受，忧虑，悲伤，悲伤和愤怒之类的事情。
如果您将幸福等同于高度积极的日常经历和情感，那么几个令人惊讶的国家都排在首位，根据2017年的盖洛普数据：哥伦比亚，萨尔瓦多和危地马拉。实际上，在盖洛普（Gallup）的“积极经验指数”中排名最高的10个国家中，有7个来自拉丁美洲。唯一晋升的北欧国家是冰岛排名第8。
因此，问题是，这是对幸福的更准确的评估，是有利于北欧国家的阶梯问题，或者是偏爱拉丁美洲国家的经验问题，盖洛普本人使用哪个问题全球情绪报告？
盖洛普（Gallup）的克利夫顿（Clifton）说，这两者都有用。在他看来，梯子问题是决策者的最佳指标，他们希望对一个国家的一般情况，无论其人民在挣扎还是蓬勃发展。这样，世界幸福报告使它正确。
世界幸福报告的问题在于，他们所衡量的东西可能比实际的幸福更接近幸福感。克利夫顿说，要真正占据幸福的复杂情绪状态，他更喜欢“昨天”的回应。但是，将世界幸福报告的名称更改为世界福祉报告可能为时已晚。坦率地说，谁想？前者的标题更加吸引人。
“世界幸福报告是最多，如果没有的话之一这克利夫顿说：“世界上最观看的索引。
世界幸福报告并没有忽略拉丁美洲的幸福悖论。2018年版本包括拉丁美洲幸福的特别部分。它指出，该地区有“合理”的公共物品以及适当的健康和教育服务。xf187手机版牢固的社交联系和亲密的家庭关系提供了很高的情感幸福。但是，许多拉丁美洲国家的犯罪，腐败和贫困率很高，使他们在“幸福”量表上失去了积分。
广告
