“高加索人”到底是什么意思？

每隔一段时间，在电视上的那些令人难以置信的公式化警察程序中，您会听到一位嫌疑人的描述，该嫌疑人似乎从1950年代开始就被拉到。

“犯罪嫌疑人是一名6英尺，重180磅的高加索男性，白色T恤，牛仔裤……”

高加索人？真的吗？这甚至意味着什么？这是什么意思？

当然，将“白种人”与“白色”相当。但是这个词 - 高加索人 - 涉及到比肤色。它点燃了种族的问题和人类的起源。它甚至揭示了种族是否存在于我们好奇的，有时甚至是狡猾的思想之外的话题。

剧透：在人类中，没有遗传基础可以将我们的物种分为种族。因此，如果您想“白人种族”，请再考虑一下。

什么是高加索人？

北卡罗来纳州格林斯伯勒的纳米工程教授和纳米工程联合学校的纳米工程教授和纳米工程联合学校的教授约瑟夫·格雷夫斯（Joseph Graves）说：“没有科学理由。”“ [高加索人]实际上是一个19世纪的人类学观念，基于一个错误的观念，即人类的起源是在高加索山上。”

高加索山从黑海（向西）延伸到里海（东部），被许多人认为是东欧和西亚之间的十字路口。范围（其中两个，越来越小）是在意大利以东（遍布地中海，东欧和黑海的大部分地区），伊拉克以北（穿过几个国家）和印度西部（通过很少的国家和整个里海）。俄罗斯南端位于高加索山脉的北部。南部是前苏联共和国佐治亚州。这是高加索人（真正的高加索人）打电话回家的地方。来自佐治亚州，俄罗斯，阿塞拜疆和亚美尼亚的人来自该地区。

但高加索人，正如德国人类学家最初确定的那样约翰·弗里德里希·布鲁门巴赫（Johann Friedrich Blumenbach）正如某些人仍然想到今天的该小组，Lay声称自己的房地产要比这更多。

1795年，在他的书的第三版中，标题为“de generis humani品种nativa“（或者，“关于人类的自然品种”），Blumenbach，在瑞典科学家Carolus Linnaeus等作品的基础上，使用了“ Cucasian”一词来描述他的五个人之一。颅骨的测量，并将每个人都与不同的地理区域联系在一起。白种人是布鲁门巴赫（Blumenbach）提出的“白人”种族，不仅包括来自高加索地区的人，而且包括来自欧洲，北印度和北非部分地区的人。

（其他群体布鲁门巴赫（Blumenbach）确定，与肤色松散地捆绑在一起，是马来西亚人，埃塞俄比亚人，[本地人]美国和蒙古人。在布鲁门巴赫（Blumenbach）几年后，科学家发现，最早的人类不是来自高加索地区，但来自非洲，在现代埃塞俄比亚，）

虽然布鲁门巴赫（Blumenbach）发现目前已知的许多人类[是]一个和同一物种，“尽管如此，他的工作仍然被视为对生物种族的概念赋予科学信誉。多年来，为了分离人们的群体（通常是按肤色），并通过对科学的一些混蛋来宣布，这一概念已被滥用，以分离群体（通常是按照肤色）。一个种族比其他种族的优越性。

“高加索人”的问题

今天仍在继续将人类分为种族，无论Blumenbach的意图如何。“高加索人”一词偶尔仍在推出，不仅是在电视警察戏剧上。

格雷夫斯说：“我只是在明尼苏达州的一次会议上，南非的一名研究人员一直将自己和他国的其他人称为'高加索人'。”“我认为这是非常非常非常多的白人至上主义者，种族主义意识形态。

“我认为这与以欧洲为中心的种族意识形态有关。人们希望坚持以这个术语为例，'高加索人'。”

除了高加索人之外，美国人口普查局对种族有自己的定义 - “一个人与一个或多个社会群体的自我认同” - 并要求受访者从其自己的类别中进行选择：“白人，黑人或非裔美国人，亚洲，亚洲人，美洲印第安人阿拉斯加本地人，夏威夷人和其他太平洋岛民。”人口普查也使接受调查的人也可以选择“其他种族”。

人口普查局对种族的定义 - 自我认同，并基于社会群体 - 与布鲁门巴赫的定义​​不同，因为它显着是不科学。它支持现在广泛接受的发现种族是不是科学支持的东西。从遗传上讲，某人不能参加白人种族或白种人种族。人们不是蒙古种族。它们是一个物种。根据国家人类基因组研究所的说法，人类是99.9％相同在遗传构成中。

加拿大布罗克大学心理学教授戈登·霍德森（Gordon Hodson）解释说今天的心理学：

“白种人”的未来？

2013年，《纽约时报》问道。“高加索人”是否失去了含义？“然而，尽管有问题，但事实证明了这一术语。内尔·欧文画家，作者白人的历史，“告诉《泰晤士报》，然后您使用更科学的术语高加索人。”

尽管如此，如果它被用于展示一些遗传差异在人类（一个定义明确的种族）之间，很明显，“高加索人”一词属于历史上的科学废料堆。

2004年，格雷夫斯写道：“种族神话：为什么我们假装种族在美国存在。”从简介中：

最初出版：2019年4月24日