种族和种族有什么区别？

种族和种族的概念是如此交织在一起，有时很难从另一个人讲一个。即使是解开，这些想法也不像许多人所呈现的那样明确。

原因很简单：是的，人类是一个多样的地段。我们可以看起来很明显。有时我们看到我们完全不同。我们来自不同的地方（尽管作为一种物种，我们都来自现代​​埃塞俄比亚），而我们成长的群体 - 我们的家庭，氏族，文化，我们的国家，我们的国家 - 都走了不同的道路。兴发登录m xf839 com广泛的因素影响了数千年的进化和我们的生活方式移民。

然而，所有这些令人惊讶的多元化民族都不存在于真空中。在所有的几千年和所有这些里程中，我们都变得混杂在一起。我们继续混合。

将我们放在带有固定标签的不同盒子中几乎是不可能的。甚至标签都混乱了。

明尼苏达大学的社会学教授，“种族和种族术语之间有很多重叠”，明尼苏达大学的合着者道格拉斯·哈特曼（Douglas Hartmann）说。种族和种族：在不断变化的世界中建立身份“（与社会学家史蒂芬·康奈尔（Stephen Cornell）在一起）。我真的认为很难解开它们。甚至不合适。因为所有这些类别都有身份，自我主张，文化和遗产的要素。兴发登录m xf839 com但是它们还具有标记，污名，差异待遇，权力不平等等的元素。”

尽管如此，也许是因为对秩序的天生需要（或更险恶的东西），我们继续定义。我们认为人们是这个种族或种族。我们也自我识别。

因此，这些标签变得模糊，有时是密不可分的。

快速评论“种族”一词

当德国人类学家时，可以追溯到1700年代后期的现代观念，可以追溯到1700年代后期约翰·弗里德里希·布鲁门巴赫（Johann Friedrich Blumenbach）试图科学地对人类进行科学分类，这在很大程度上是通过他们的外表和所谓的回家来对人类进行分类。

从1994年关于Blumenbach的文章发现杂志：

Blumenbach不仅使用地理和肤色但是，尤其是头骨的大小和形状来探索他所谓的“人类品种“不过，他的一项措施毫无疑问地是不科学的：他称呼高加索人（以东欧的高加索山区人民的名字命名）”美丽的。”

许多欧洲人 - 已经错误地相信第一个人类来自高加索人 - 抓住了布鲁门巴赫的作品（“我们很漂亮，受人尊敬的科学家说！”）是科学证据，证明“白人”种族，“原始”种族，“原始”种族在生物学和天生上优于他人。（尽管事实上，在他的时代之前，布鲁门巴赫（Blumenbach）认为，所有种族和人民都是平等的，并指出了这一点。目前已知的许多人类[是]一个和同一物种。”）

从历史上看，欧洲人认为一个种族优于另一个种族，这是人类行为中最糟糕的。殖民化，奴隶制，种族隔离和种族灭绝，仅举几例。这引起了许多不同形式的强迫不平等，包括政治，社会和经济。

什么是种族？

这是踢球者：高和轻巧的欧洲人犯了错误。现在，科学家完全同意，从生物学和遗传上讲，人类都是一样的。

“ [t]他今天居住的所有人类的DNA均为99.9％，“根据史密森尼国家自然历史博物馆的说法。实际上，在任何给定的“种族”中，遗传差异要比不同的“种族”中的遗传差异更大。基本上，这是因为人类的遗传差异是如此之小，一些科学家只是将人类描述为属于一个种族：人类。

尽管进行了科学的射击，但“种族”一词如今仍被广泛使用，并且仍然根据身体特征分配种族：肤色，鼻子或嘴唇的形状或头发的类型。现在，种族并没有声称某些伪科学的基础被认为是“社会结构”，这意味着我们作为社会，用来使人们方便地将人们置于群体中。

就是这样哈特曼和合着者康奈尔定义种族：

继续将种族用作标识符的一些原因可能是可以接受的：例如，美国人口普查局要求人们通过种族来识别自己，并给他们六个选择，包括“其他种族”。（该局还允许受访者说他们有一个以上的种族。）该局将这些数据用于涉及针对特定团体的政府计划的目的。

其他原因绝对是不可接受的：种族歧视在全球范围内仍然是真实的。

尽管遗传种族不是一个有效的概念，但在社会上是非常非常真实的。在某些定义中，它也远远超出了物理特征。

哈特曼说：“在非裔美国人社区与白人郊区社区长大的人之间确实存在文化差异。这不是遗传，但这是真实的事情。”“有不同的语言，不同的行为模式，关于世界的不同思考方式。”

文化差异表明，另一个词最常与种族混乱：“种族”。这使术语水域更加混乱。

什么是种族，有什么区别？

康奈尔和哈特曼以这种方式定义种族：

那么种族和种族之间的区别？种族主要由身体特征定义和决定，而种族被认为更多地是关于一个人的文化，语言，家庭和原籍地。兴发登录m xf839 com（也将国籍归入其中。）种族的例子包括是印度，犹太人或亚洲人，无论种族如何。因此，亚特兰大日本父母出生的女性可能认为自己是种族亚洲人，但在种族上是日本，美国，日裔美国人，甚至是美国人。衣服也可以发挥很大作用。苏格兰裔美国人穿着格子或格子呢苏格兰短裙；一名印度裔美国人穿着纱丽；一名穿着和服的日裔美国人都是人们如何通过穿衣表现自己的种族的例子。

人们认为，种族和种族都是社会定义的。生物学上也不有效。

有趣的是，康奈尔（Cornell）和哈特曼（Hartmann）说，人们比多个种族更有可能自我识别多种种族。但是，显然，有些人认为自己多个种族。

重要的是要注意社会学家对种族和种族的另外两个要点。

与种族不同的种族仍然是其他群体分配的术语（通常会导致一个声称优越性比另一个人）。种族身份通常被认为是固有的。（换句话说，您天生就是某个种族，通常不是这样说，您可以改变。还记得雷切尔·多莱萨尔（Rachel Dolezal）吗？）。

也就是说，所有这些都是观察，而不是规则。正如我们所说的那样，规则有点阴暗。

“人们对种族的纯洁...没有办法真正隔离比赛。今天，随着通婚的全球化，哈特曼说：“我们经常认为的那些类别是如此坚定 - 美国人如此坚信，有五个主要竞赛，因为我们的行为就像我们的人口普查和一切一样别的。他们变得模糊和混杂，不再有意义。”

如果我们在讨论种族和种族术语时所追求的是逻辑，那么最后一句话可能应该归于一个专家的人。说，诗人：

-Maya Angelou，“人类家庭”