但科学怪人玛丽·雪莱(Mary Shelley)于1818年匿名出版,也改变了科学。这些天,我们有很多机器人CGI电影盛大以说明我们人类在内脏,从根本上来说,对人形灰色区域并不酷。弗兰肯斯坦(Frankenstein)陷入现场的200年之后,科学仍然没有明确回答雪莱(Shelley)对研究事物的伦理问题提出的一些问题,您可能不想稍后对以后承担责任。诸如此类的问题,只是因为你能创建一个怪物,这是否意味着您应该创建一个怪物?
在雪莱(Shelley)的小说中,维克多·弗兰肯斯坦(Victor Frankenstein)创造了一个怪物,但这并没有阻止我们制造原子弹。我们继续在像这样的领域进行研究人工智能(AI),基因工程,人造病原体和纳米机器人,无论围绕这些研究领域的世界末日预测如何。因此,尽管科学已经发表以来科学已经走了很长一段路,但我们仍在努力处理小说提出的一些道德问题,例如科学家对她的研究结果的责任,并且她的责任是她的限制。首先应该尝试吗?
例如,虽然当前不可能地拍打一堆身体部位并粘上意识,但我们正越来越接近成长的器官和身体部位干细胞在实验室中,这很令人兴奋,因为它可能会使器官捐赠过时。如果研究人员在未来50年中走上自己的路,我们可以从您自己的干细胞中种出新的肾脏,而不是从您非常慷慨的姐姐或一个死于车祸中死亡的可怜的灵魂中夺走一个肾脏。或等待捐助者的年份。
但是,当我们谈论的是生存组织时,我们仍然牢固地在科学怪人领土上。
印第安纳大学医学院助理教授Karl Koehler博士在一封电子邮件中说:“道德无疑是对话的一部分。”Koehler和一组研究人员最近成功地种小鼠耳朵皮球在实验室中,除毛囊外,还配有皮肤的内部和外层。
根据Koehler的说法,这一研究中的一项道德讨论与在实验室成长的器官生产上奠定了边界有关。到目前为止,大多数研究都研究了单个器官系统,但是在不久的将来,我们将看到越来越多的尝试器官- 基本上看起来像器官,在培养皿中生长的组织 - 与其他类器官一起工作。兴发登录m xf839 com
“还有另一个关心”胚胎,“这是一类特殊的类器官,其中包含所有三层胚胎组织:外胚层,中胚层和内胚层,” Koehler说。
“胚胎可以产生整个胚胎是可行的。尽管目前从技术上讲这是不可能的,但我们需要仔细考虑如何随着技术的改进来负责任地使用这些系统。”