分析发现,现实可能不是计算机模拟

经过:帕特里克·基格(Patrick J. Kiger)

如果我们每天经历的现实实际上只是一个巨大的超级计算机内部运行的模拟怎么办?摄影师是我的生活/盖蒂图像“width=
如果我们每天经历的现实实际上只是一个巨大的超级计算机内部运行的模拟怎么办?摄影师是我的生活/盖蒂图像

科幻惊悚片的“矩阵”三部曲提出了令人着迷的前提现实实际上是计算机模拟,由超级智能机器创建,他们想收获人体以获得电力。

但是那个观念我们的现实是模拟不仅仅是编剧的一些巧妙的情节设备。牛津大学教职员工尼克·博斯特罗姆(Nick Bostrom)在2003年的《哲学季刊》上发表的一篇文章提出,这在其标题中非常正确:“你住在计算机模拟中吗?”他继续争辩说,我们生活在模拟中是一种明显的可能性,至少是基于我们从“当前无知的黑暗森林”中推论的能力。

广告

最近,受欢迎的天体物理学家尼尔·德格拉斯·泰森(Neil Degrasse Tyson)提高了我们不仅可以生活在计算机模拟中的前景,而且模拟本身可能是在计算机上创建的,这也不是真实的,而且只是模拟现实的一部分更强大的机器的记忆。

那连锁可能会不断地继续前进,就像一个站在其中一个艺术家Yayoi Kusama的无限镜子房间。甚至技术人员埃隆·马斯克(Elon Musk)已经提出他发现现实 - 斗争理论是合理的。

但是,如果模拟的现实想法对您来说太令人不安,那么一个发展可能会抚慰您的神经。一个新文章发表在《科学进步》杂志上表明,从基本粒子水平进行建模现实将需要几乎不可思议的计算能力。由此,理论物理学家和研究作者Zohar Ringel和同事Dmitry Kovrizhin认为,您可以推断出创造虚拟现实的情况,并且我们可以观察到的所有复杂性几乎是不可能的。

这不是他们研究人员试图回答的问题。相反,他们试图确定是否可以使用量子蒙特卡洛技术,一种数学方法,用于建模具有异常的系统,例如量子厅效应。他们发现他们不能。这是因为随着模拟粒子的数量的增长,模拟的复杂性呈指数增长,因此每次添加单个粒子时,计算能力的量必须加倍。

虽然他们的论文实际上并没有涉及“矩阵”的不可思议,但它似乎使计算机强大的计算机的想法大大模拟现实似乎和一些现实生活中的跑酷爱好者一样,使Trinity复制了Trinity的。追逐场景特技。

广告

特色

广告

加载...