游戏理论的工作方式

想象你是一个士兵张贴在防御线上。明天，将会有一场伟大的战斗。战斗有两种可能的结果（胜利或失败），还有两个可能的结果（生存或垂死）。显然，您的偏爱是生存。

如果您的线路被破坏，您将死亡。但是，即使防守线保持一致，您也可能在战斗中死亡。看来最好的选择是逃跑。但是，如果您这样做，那些留下来打架的人可能会死。您意识到，防守线上的​​每个其他人都在想这件事。因此，如果您决定留下来和合作，但其他所有人都逃跑了，您一定会死。

这个问题困扰着军队战略家自战争开始以来。这就是为什么通常会在方程式中输入新条件的原因 - 如果您逃离或缺陷，您将被枪杀。因此，您生存的最佳机会是保持自己的位置并争取胜利。

这与游戏理论有何关系？

游戏理论不是关于如何赢得国际象棋游戏或如何创建角色扮演游戏方案的研究。通常，游戏理论甚至与您通常认为是游戏的内容无关。

从最基本的角度来看，游戏理论是对人，公司或国家的研究（称为代理商或者球员）在面对其他代理商或参与者采取的竞争策略时，请在不同情况下确定策略。游戏理论假设代理商始终做出理性决策。这个假设有一些错误：大多数社会的非理性行为传递了什么（建立了核武器，例如）根据游戏理论标准，认为）非常合理。

但是，即使游戏理论分析产生违反直觉结果，它仍然对人性产生令人惊讶的见解。例如，社会成员只是为了实质利益而彼此合作，还是还有更多？从长远来看，您会帮助有需要的人吗？

要了解为什么理性的人必须自私地行事，请继续下一节。