1979年1月25日：罗伯特·威廉姆斯（Robert Williams）是一名25岁的工厂工人，位于密歇根州Flat Rock的一家福特汽车公司铸造工厂，被要求缩放一个庞大的搁架单元，以手动计算那里的零件。用于检索铸件的五层楼机器是给出虚假读数的，威廉姆斯的工作是上升，找出真正有多少。
威廉姆斯在那里，做他命令做的工作，一个机器人臂还负责零件检索的工作。很快，机器人默默地碰到了那个年轻人，撞到了他的头上，立即杀死了他。机器人一直在工作，但威廉姆斯在那里死了30分钟，直到相关同事发现他的尸体。骑士骑士的报告。
广告
在那一天，威廉姆斯成为历史上第一个被机器人杀死的人。
然而，死亡是完全无意的。根本没有保护威廉姆斯的保护措施。没有警报通知他接近的手臂，没有技术可以在人类面前改变机器人的行为。1979年，涉及的人工智能还不够复杂，无法做任何事情来防止这种死亡。陪审团同意，机器人的设计没有足够的注意来防止这样的死亡。威廉姆斯（Williams）的家人因其在设计机器人的制造商利得顿工业公司（Litton Industries）的部门（Litton Industries）的部门而赢得了1000万美元的诉讼。
机器人的下一次死亡将在两年后在日本发生的类似情况下发生稍微发生：机器人手臂再次未能感觉到一名工人，37岁的肯吉·乌拉达（Kenji Urada），并意外地将他推向了他的死亡。
在随后的几年中，机器人主义者，计算机科学家和人工智能专家一直在为机器人如何安全地与人类互动而不会造成伤害的问题继续困难。
几十年后，机器人或人工智能引起的人类死亡的报道更加普遍。优步特斯拉（Tesla杀死乘客或惊人的行人。尽管现在已经有了许多保障措施，但问题仍然没有解决。
这些死亡都不是由机器人的意志造成的。他们都是偶然的。但是，令人担忧的是，电影和科幻小说故事（例如“终结者”和“矩阵”系列的火焰，人工智能可以发展自己的意志，并在这种发展中渴望伤害人类。
牛津大学计算机科学系副教授，Morpheus Labs的联合创始人Shimon Whiteson称这一涉及“拟人化谬误”。怀特森将谬误定义为“假设具有人类智力的系统也必须具有类似人类的欲望，例如生存，自由，有尊严等。绝对没有理由是这样，这样就是这样，这样系统只会有我们提供的任何欲望。”
他认为，价值未对准是更大的生存威胁，在程序员告诉机器要做的事情与程序员真正发生的事情之间存在差距。Whiteson解释说：“您如何将您的价值传达给智能系统，从而使其实现您的真实意图的动作？随着计算机变得更加智能和自主，两者之间的差异变得更加重要。”
取而代之的是，怀特森告诉我们，更大的威胁是科学家有目的地设计可以杀死人类目标的机器人，而无需为军事目的进行人工干预。这就是世界各地的AI和机器人研究人员出版了一封公开信呼吁全世界禁止这种技术。这就是为什么联合国再次在2018年开会，讨论是否以及如何规范所谓的“杀手机器人”。尽管这些机器人不需要制定自己的杀戮意志，但可以编程来做到这一点。
广告
