石棉是一种令人讨厌的，致癌的矿物质。这环保局（EPA）仅凭名称，可能应该有发言权，以保持这群纤维矿物质，曾经在制造建筑材料中广泛使用（除其他外），尽可能远离人类。
那么，为什么关心环境和人类健康的人如此忙于EPA的“重要新用途规则”（SNUR）提案xf187手机版于2018年6月1日宣布？毕竟，EPA声称SNUR将在石棉使用方面弥补漏洞，并禁止对当前在SNUR中不受管制和确定的石棉的任何“制造，进口或加工”。
好吧，这比这更复杂。这是政治性的。钱可能与它有关。
“这与政治有很大关系，它与大工业和大生意以及影响谁的人有关，”伊利诺伊州罗斯蒙特市环境服务总裁杰夫·坎普林（Jeff Camplin）以及在国会就石棉风险作证的人作证的人，说。“我作为安全专家的立场就是说，只要我知道存在危险还是不是，我可以采取适当的步骤。”
那么，那么... EPA是通过其关于石棉的新规则造成风险的吗？
广告
EPA动作
让我们备份一点。正如我们提到的，2018年6月1日，EPA宣布了所谓的“重要的新使用规则声明读到，“建议”将防止石棉的新用途，这是对石棉有史以来的第一个这样的行动。“
这听起来很棒。但是不要呼吁所有新用途待审查的石棉，该规则包括15个特定用途这需要联邦审查。这就是为什么许多人认为新规则（与EPA的另一个举动相结合）实际上将最终允许更多的石棉的新用途而不是更少。
考虑这些东西的烦恼 - 石棉每年杀死40,000人有类似的疾病间皮瘤，肺癌和石棉病 - 几乎没有政治上的不明智，立即侵犯了一大批环境，健康和安全专家。xf187手机版
实际上，一些卫生团体反对在此xf187手机版最新消息之前，有一个简单的原因，反对EPA在石棉上的立场：超过50个国家 /地区已禁止石棉直接，但美国不是其中之一。1989年，EPA通过了石棉禁令和淘汰规则，但这在1991年被推翻了。但是，1991年的裁决确实完全保留了对石棉的所有新用途的禁令。但是法律仍然允许石棉的几种用途- 包括盘式制动器和制动衬里，乙烯基地板瓷砖，水泥管道和一些衣服 - 尽管EPA声称Snur“会禁止这些用途”。
尽管如此，对于许多人来说，尽管涉及危险，但特朗普政府并没有采取全力禁令。石棉疾病宣传组织的总裁兼联合创始人琳达·雷克斯坦（Linda Reinstein），有话可以在一份声明中说EPA吹捧新裁决后：
广告
xf187手机版健康与安全与大企业
在这里，可能更危险的事情也在起作用，这不是在人民或地球的健康状况（根据EPA评论家的说法），而是大企业的最低点。xf187手机版
结合其关于石棉的新建议，EPA现在将改变它如何评估某些化学物质（包括在石棉中）的风险有毒物质控制法。现在，它不会考虑到空气，地面或水中化学物质带来的风险。
从“化学工业在E.P.A.上取得了重大胜利”纽约时报：
根据报告快速公司，有效地将“视而不见的处置，污染，排放以及与化学产品相关的其他长期环境和健康风险，包括从石棉衍生出的风险”。xf187手机版
正如《泰晤士报》所说，对于化学工业，对于那些想要进口或使用石棉在建筑材料中的人来说，这是一次明显的胜利。
“ EPA突然从朝着从这些危险化学物质迈向更多保护的姿势的姿势中撤退到这种位置，只能被视为安置化学工业。”在一份声明中说。
EWG与政府监管机构Group Americaigh一起，正在向法院请求任何前EPA首席Pruitt在该机构决定之前与化学制造商的联系。“美国人民应该充分说明普鲁伊特及其助手如何与化学公司及其助手合谋游说者，“本什说。“当顶级公共卫生机构有权禁止石棉，但事实并非如此。”xf187手机版
包括俄罗斯在内的制造商中，其他可能的获奖者将成为美国石棉的主要出口商
旁边：特朗普本人在政治前在房地产中骨头骨头，显然是石棉的信徒。他声称推特2012年，如果在那里使用石棉，纽约市的双子塔不会“烧毁”滚石，在1997年的著作《复出艺术》中，，，，特朗普写道，石棉“曾经应用的100％安全”。
广告
石棉的下一步是什么？
石棉仍被用于坎普林所说的“不可易交”用途。“易碎”是指很容易用手瓦解的材料。如果用石棉易碎的东西（例如旧的天花板或绝缘材料），纤维会变得空气流且容易吸入。
但是，像水泥块或管道或盘式制动器，被认为更安全。但是，即使在这种情况下，石棉最终也会冒险。
Camplin说：“在美国，水泥管道仍然合法使用和制造。EPA目前估计，携带我们供水的水泥水管约有500,000英里。”“多年来，这些管道正在恶化，我们在饮用水中获得了更高量的石棉。
“当所有水蒸发时，这些纤维都留在我们的环境中时会发生什么。我认为需要继续使用水泥石棉管的风险需要看。这是那里的那些隐藏危害之一。”
广告
