删除公共古迹的工作方式

如今，大多数美国城市都有某种委员会负责批准纪念碑。例如，佐治亚州萨凡纳市拥有一个历史悠久的纪念碑委员会，每月开会以查看公共古迹的申请。会议向公众开放。

北卡罗来纳州夏洛特市有一个九页应用对于希望提出公共纪念碑的任何人。要考虑的标准中有以下内容：

由于这些类型的委员会是相对较新的（在1990年代或更晚于），因此存在许多较旧的古迹，这些古迹可能没有得到充分的公共支持，也许从未做到。这使我们陷入了删除它们的问题。在美国，删除公共纪念碑的决定是由拥有纪念碑所在的公共土地的理事机构做出的。如果这是在国有土地上，则该决定将由州立法机关做出。如果是在城市土地上，则投票将落在市议会的成员身上。在较小的城镇和农村县，撤职公共纪念碑的决定取决于县委员会或监事会。

州长，市长和县高管无权单独命令拆除公共古迹。但是，他们可以利用自己的政治和行政影响力来组织工作队并指导市议会和委员会的工作。在某些情况下，例如2015年从南卡罗来纳州立大厦外从南卡罗来纳州立大厦外删除同盟国战旗，当时的州长尼基·海利（Nikki Haley）不得不签署州立法机关通过的一项纪念碑拆除法案[消息来源：资料来源：布鲁姆菲尔德]。

市议会和立法机构在决定为什么要撤离公共纪念碑方面拥有广泛的余地。雕像或纪念馆可能会妨碍新的公共工程或城市发展项目。它可能已经失修了，修复费用要多于更换。或在纽约一个小镇的“恐怖”露西尔·鲍尔雕像的情况下，纪念碑被拆除并取代仅仅是因为它很丑陋[来源：好莱坞记者]。

在新奥尔良，市议会考虑了与同盟关系有联系的四个公共纪念碑的三个潜在原因：1）纪念碑是否违反了宪法的平等保护条款，通过促进一项种族的至高无上的统治；2）它们是否已成为暴力示威的场所；或3）鉴于雕像的历史意义（或微不足道），在纪念碑上维持或提供安全性的成本是否“不合理”。

唯一可以防止市议会或其他地方立法机构自由删除公共纪念碑的事情是该州是否禁止。在许多州，地方政府从州政府获得权力[来源：Dinielli]。甚至具有独立“本国统治”宪章的城市和市政当局也无法通过直接违反州法律的法令[来源：罗素]。

例如，有几个州有法律禁止撤离纪念任何战争或战斗的公共古迹，包括内战。阿拉巴马州的法律，被称为“阿拉巴马州纪念保护法”，于2017年通过了全国范围的努力，以撤职的诉讼[来源：英镑]。阿拉巴马州法律禁止地方政府取消或重命名在公共土地上已有40多年的战争纪念碑。

但是，私人土地上的纪念碑不受保护或删除公共古迹的法律的约束。私立大学校园或私人公园或房地产一部分的土地上的古迹只能由财产所有者拆除。

在世界历史的过程中，在政治动荡的时期，一群公民在没有任何市议会或州立法机关的正式祝福中拆除了公共古迹。接下来，我们将研究拆除公共古迹的悠久历史。