买有机鸡蛋或无笼子鸡蛋更好?

经过:克里斯·本施链|
有些鸡蛋并不是所有的鸡蛋。查看更多价格低于$ 5的食物的图片。“width=
有些鸡蛋并不是所有的鸡蛋。查看更多售价低于$ 5的食物的图片
地中图/光载盘/盖蒂图像

美国是世界上最大的鸡蛋供应商家禽,每年产生近1000亿(是的,十亿!)鸡蛋[来源:美国农业部]。这为人们提供了广泛的选择,但是对于许多认真的消费者而言,在杂货店拿鸡蛋不仅仅是打开纸箱并检查裂缝。虽然价格和状况总是很重要的,但产卵的母鸡的健康和福利已成为许多鸡蛋爱好者的重要考虑因素。xf187手机版有几种不同的术语描述了卵子母鸡的生活方式的状况,最常见的两个是无笼子和有机的

考虑的所有因素,哪个更好,无笼或有机鸡蛋?简短的答案是有机的,但比这更复杂。为了了解无笼子和有机鸡蛋的好处和缺点,有必要检查产生大多数卵的条件。

广告

电池笼

在美国产生和消费的绝大多数鸡蛋都来自传统的大型电池笼。母鸡一生都在笼子里的最多八只鸟类中度过,高达67平方英寸,这是一张字母大小的纸的大小的空间[来源:人道社会]。这些母鸡非常狭窄,以至于大多数人无法拉伸翅膀或从事其他自然行为,例如筑巢,栖息和粉尘。它们无法获得自然光,可以将多达100,000只鸟类分组在一起[来源:美国农业部]。

但是,不仅仅是动物的福利。电池笼通常给出大量的抗生素还有其他药物,以至于这些药物的痕迹经常在商店购买的鸡肉中找到[来源:麦当劳]。当然,母鸡的药物消耗会影响其卵,这是过去十年来有机鸡蛋稳步上升的主要原因之一。

无笼子的鸡蛋

无笼子的鸟类从事筑巢,步行和拉伸翅膀等自然行为,但是,就像被迫住在电池笼中的鸟类一样,它们通常会被泵送到抗生素。大多数人生活在仓库内成千上万的母鸡中,从未被授予进入户外活动。但是,大多数专家都同意,与常规生产系统中的无笼子相比,无笼子的鸟类生活在明显更好的条件下。

有机鸡蛋

即使有机鸡蛋对常规和无笼卵没有增加的营养益处,但出于健康和人道主义原因,有机鸡蛋是关注的消费者最好的选择。xf187手机版有机标签是美国农业部唯一的标签,该标签证明产卵的母鸡是健康的,并从事自然行为。兴发登录m xf839 comxf187手机版简而言之,这意味着母鸡不含笼子,可以进入户外并直接阳光带有阴影的选项,提供了一个运动区域,并提供了经过认证的有机饲料,其中不含农药,药物,抗生素或动物副产品。第三方审计师根据单独评估每个有机生产商的合规性。

广告

最初出版:2009年8月12日

有机或无笼子鸡蛋常见问题解答

有机鸡蛋比普通鸡蛋更健康吗?xf187手机版
略微,尽管这些实际上有机食品所提供的好处仍然有很多分歧。有机鸡蛋确实具有较高水平的omega-3脂肪酸,维生素A和维生素E。对于某些人来说,限制其抗生素消耗很重要,在这种情况下,有机鸡蛋是更好的选择。
无笼子的鸡蛋味道更好吗?
通常,从保存在电池笼中的鸡的鸡蛋和鸡蛋之间没有味觉差异。口味的最大差异来自农业新鲜鸡蛋和杂货店鸡蛋。新鲜鸡蛋更美味,蛋黄更明亮,品尝更丰富。
无笼子的鸡蛋道德吗?
它们比传统的鸡蛋更符合道德,这些鸡蛋将鸡放在很小的电线笼中,这些鸡蛋阻止鸟类在巨大的建筑物中伸展翅膀,从而伸展自然光。但是,无笼子的鸡仍然装在紧紧的建筑物中 - 它们不仅限于笼子。虽然这绝对不那么不道德,但这并不是完全道德的。他们仍然被烟火和泵送到抗生素和其他药物。
有机鸡蛋和无笼子有什么区别?
有机鸡是健康的,能够从事自然行为。xf187手机版它们无笼,可以进入户外和阳光直射,并提供了一个运动区域,并获得了经过认证的有机饲料。有机标签是唯一由USDA调节的唯一标签,第三方还证明,给定生产商的条件和鸡的含量最高。与名称的建议不同,无笼子的鸡不一定保持在良好的条件下。尽管他们不生活在电线笼子里,并且能够参与自然行为,但他们仍然把数千只鸡且无法进入户外的仓库包装到一个仓库中。
什么是牧场饲养的鸡蛋?
牧场饲养的是有机的进步,与杂货店相比,可以从当地农场购买。对于这些农民来说,动物福利是最重要的。这些鸡蛋来自鸡,这些鸡实际上是在牧场上饲养的,有足够的阳光和新鲜空气,并过着更自然的生活。他们抓挠并啄食错误和g,可以自由漫游,并可以访问高质量的供稿。一些牧场饲养的鸡蛋和鸡也是“经过认证的人道”,这意味着母鸡每只鸟有108平方英尺的室外空间,并可以进入阴影和覆盖的结构。

更多信息

相关的方式如何进行文章兴发首页x

  • Greene,Catherine,Lydia Oberholtzer和Enrique Lopez。“有机家禽和鸡蛋捕获了高价溢价,并且特色市场的份额不断增长。”美国农业部。2006年12月。(2009年7月27日).http://www.ers.usda.gov/publications/ldp/2006/12dec/ldpm15001/ldpm15001.pdf
  • Greene,Catherine和Lydia Oberholtzer。“在专业市场竞争中获得有机家禽。”琥珀波。美国农业部。2007年2月。(2009年7月27日)。
  • 美国人道社会。“无笼的生产与电池笼鸡蛋的生产。”2009年(2009年7月28日).http://www.hsus.org/farm/camp/nbe/nbe/compare.html
  • “ HSUS报告:肉类,鸡蛋和乳制品行业中动物的福利。”2009年(2009年7月28日).http://www.hsus.org/farm/resources/research/welfare/welfare_overview.html
  • 麦当劳,克利福德,香农·罗斯特,康斯坦斯·麦金森,杨Yu Wang等。“ Quinupristin-dalfopristin耐药的肠球菌和鸡肉以及人粪便中。”新英格兰医学杂志。2001年10月18日。(2009年7月28日).http://content.nejm.org/cgi/content/full/345/16/1155
  • 佩里曼,雪莉。“有机鸡蛋最好?将神话与事实分开。”丹佛邮政。2009年7月15日。(2009年7月27日).http://www.denverpost.com/ci_12828788?source = bb
  • 沃尔科特,詹妮弗。“'无笼'鸡蛋:不是它们要破裂吗?”基督教科学监测仪。2004年10月27日。(2009年7月28日).http://www.csmonitor.com/2004/1027/p15s01-lifo.html
特色

广告

加载...