在拍摄可能犯罪的视频之前要知道的5件事

经过:帕特里克·基格(Patrick J. Kiger)|
视频犯罪“width=
抗议者于2020年5月31日在纽约市的联合广场附近的乔治·弗洛伊德(George Floyd)跪在纽约市警察面前。在明尼阿波利斯警察的手中,弗洛伊德(Floyd)死亡的录像带出现后,全国范围内的暴力抗议活动就爆发了。约翰·摩尔/盖蒂图像

令人震惊的手机录像的出现,描绘了46岁的乔治·弗洛伊德(George Floyd)于2020年5月25日被明尼阿波利斯警察逮捕,引发了一阵厌恶和愤怒的浪潮进入抗议和暴力的抽搐。

在此之前的三周,2020年5月5日,另一个手机视频立即传播开来,这描绘了25岁的艾哈迈德·阿贝里(Ahmaud Arbery)的射击死亡,当时他慢跑了乔治亚州不伦瑞克省附近的一个社区。这引起了巨大的公众强烈抗议,紧随其后逮捕两名当地人被控谋杀和加重袭击的人。

Arbery视频还改变了威廉·罗迪·布莱恩(William“ Roddie” Bryan)的生活记录了致命的对抗从他的皮卡车中,很快就面临公众审查,并指责他不仅仅是无辜的旁观者。布莱恩(Bryan)接受了测谎仪测试为了证明他没有参加致命的枪击事件,并在被抗议者的瞄准后与未婚妻一起躲藏起来CNN报道。尽管如此,佐治亚州调查局于2020年5月21日逮捕了布莱恩,罪名是重罪谋杀和犯罪企图因与阿贝里的谋杀案有关的虚假监禁。GBI新闻稿。根据不伦瑞克新闻

乔治·弗洛伊德(George Floyd)的视频,艾哈迈德·阿伯利(Ahmaud Arbery)的视频,还有更多的视频,在这些视频之前震撼了世界,并强调了当事物变得令人难以置信的复杂事物会迅速变成有人记录了一个视频可能是犯罪的行为。旁观者拍摄的视频可能会在法庭案件中成为重要的证据,以至于执法部门有时呼吁公众与他们挺身而出,就像他们在警察和卡车劫机者之间发生枪战一样根据佛罗里达州2019年。NBC迈阿密。录音也可能成为警察枪击事件中的关键信息来源,例如2015年杀害沃尔特·斯科特(Walter Scott),一个在南卡罗来纳州的手无寸铁的男子,由一个步行者步行上班记录。

在一个时代,拍摄视频是如此容易,以至于人们经常冲动地拉出他们的电话每当有任何兴奋时埃里克·J·特拉宾(Eric J. Trabin)解释。他是佛罗里达州的阿尔蒙特斯普林斯(Almonte Springs),佛罗里达州的刑事辩护和家庭法律从业人员,也是佛罗里达州的前州检察官。

他说:“当事件发生时,没有人知道这将是一个备受瞩目的案例,您将被吸引到涡流中。”

但是,拍摄可能犯罪的视频会使您的生活变得复杂。立刻,您可能会变成新闻来源,并不断面临记者的不断问题。警察和检察官可能会在调查和审判中将您视为主要证人。您甚至可能会对自己的动机和参与事件的范围进行公众审查,或者发现自己是抗议活动甚至威胁的目标。

在手机屏幕上击中记录图标之前,您应该知道以下五件事。

广告

1.您有权在公共场合记录几乎所有内容

“当您合法存在的公共空间中,您有权拍照 - 仍然是视图的任何事物,”杰伊·斯坦利美国公民自由联盟的演讲,隐私和技术项目的高级政策分析师通过电子邮件解释。这包括拍摄警察录像的自由,只要您不跳入动作中间并进入他们的路。

Trabin解释说,如果您在街上或人行道上,“您几乎有权可以视频视频。”他在后续电子邮件中指出,有一些重要的例外。“如果某人是一部分跟踪一个人或者,如果是儿童色情,”他说。

在私人财产上,这要复杂一些,因为财产所有人可以制定有关拍摄照片或视频的规则。斯坦利说:“如果您不服从财产所有人的规定,他们可以命令您卸下他们的财产,并因不遵守而因侵入而被捕。”“最近的一些法院案件表明,可能会有例外,但是,人们甚至可以根据财产所有人的意愿进行记录,例如,当您录制公众关注的事物(例如非法活动)时。法律仍然不确定。区域。”

广告

2.您没有法律义务将视频发送给警察

如果您拍摄视频,然后将手机贴在口袋里,走开,永远不要向其他人展示视频或将其上传到社交媒体上,则可以想象,如果您不是想要的人,则可以避免警察注意它。但是,如果您选择挺身而出,或者调查人员会以某种方式找到您,那么他们可能会想要该视频。

斯坦利说,在大多数情况下,警察不能没收您的电话,除非这是某种可怕的生命紧急状态,或者他们有理由相信您将删除证据。但是您可能最终将视频文件提供给他们。

特拉宾通过电子邮件指出:“尽管一个人可以选择不关闭视频,但警察可以去法院并获得视频的逮捕令。”

广告

3.您的视频包含许多潜在的重要证据

您可能会认为视频本身是唯一重要的事情,但是Trabin说,该文件还有许多其他信息,这些信息对调查人员(例如地理位置,时间和日期数据)来说是无价的,这些信息准确地显示了发生何时何地发生。

广告

4.您可以成为刑事案件的证人

有时,双方在刑事案件中只会规定,视频准确地描绘了发生的事情,罗纳德·卡尔森(Ronald L. Carlson)解释。他是佐治亚大学法学院法律名誉主席的富勒。但是,如果起诉和辩护不同意,那么依靠视频的方面就需要通过将视频拍摄的人(在那里的其他人)宣誓就身份验证它来奠定基础。

卡尔森说:“摄影师或旁观者都必须说这是我们当天看到的场景或物体的真实而准确的代表。”

卡尔森说,即使这样,另一方仍然可以尝试以各种理由挑战视频。“参与战斗或视频中捕获的任何事物的人可能会证明它扭曲或歪曲了事情是如何消失的。”

如果手机只捕获了事件的一部分,情况可能会变得更加复杂。法官的一种选择是抛出部分视频,以回应反对意见,即这会损害陪审团。不过,卡尔森解释说:“不过,“法官可能会允许其证明它,但要求枪杀它或他的伙伴的人向[事件]所遗漏的部分作证。”

广告

5.您可能会面临一些不舒服的公众审查

如果您拿出手机并记录了一个明显的暴力犯罪,您也可能会面临一个不适的问题:而不是拍摄视频,为什么不支持受害的人?在一个特别极端的无所作为例子中,许多少年旁观者看着一个16岁的男孩在2019年在长岛脱衣舞厅外的一场战斗中。根据纽约时报

“首先,我关心目标,我希望有人做些保护该人的事情,”Sameer Hinduja博士通过电子邮件说。他是网络欺凌研究中心以及佛罗里达大西洋大学的犯罪学教授。“这不是每个人都默认问题吗?当他们看到受害时,他们不应该被迫采取行动吗?”

但是,从严格的法律意义上说,您是否只是站在那里拍摄镜头,您可能很清楚。“通常,个人旁观者在目击犯罪活动时并不是法律上被迫协助或干预,”Jan L. Jacobowitz,迈阿密大学法学院的专业责任与道德计划的讲师兼主任,通过电子邮件解释说。

如果您将视频上传到互联网,事情可能会变得更加复杂。虽然录制在公共场所发生的事件并不违法,但“如果在社交媒体上使用该视频以虚假或诽谤的方式描绘个人,那么个人可能会有法律诉讼,”雅各布维茨说。。即便如此,“如果没有试图以虚假的角度描绘一个人,那么根据在线平台的服务条款,视频的发布可能是合法的,无论是否可以认为它的口味很差。“

如果您的视频成为调查和法院案件的一部分,那么您可能会发现自己也成为新闻,因为佐治亚州案中的视频射击邻居已经发现。

处理所有这些问题并不是一个简单的问题,您将不想在没有专业帮助的情况下进行管理。特拉宾说:“很快,您应该致电律师并获得代理。”

律师可以代表您与警察联系,并安排翻开视频。他或她还可以帮助您回答调查人员的任何问题。此外,您的律师可以提出您从媒体上获得的任何询问,并防止您在采访中做出错误陈述,以免您以后在法庭上受到质疑。

特拉宾警告说:“您不想最终进入电视上的鹿。”

此外,特拉宾说,您需要制作多个重要视频的多个副本,包括基于云的备份,并且您还需要存储用于将其录制的手机也存储在安全的地方,因为警方可能可以也需要它。

广告

特色

广告

加载...