根据斯坦福大学的项目,由于主要政党未能解决人们在当今世界上面临的棘手问题:民粹主义在全球范围内发展:移民,经济不平等和全球主义,仅举几例。
但是,该项目发现,民粹主义可能会引起比解决问题更多的问题。问题始于将人们分为好与坏的想法。从 ”全球民粹主义及其挑战,“斯坦福项目制作的白皮书:
民粹主义者通常通过排除脆弱的族裔或宗教少数群体,移民和边缘化的经济群体来重新定义人民。结果是没有少数权利的多数统治。
根据这项研究,一旦掌权,民粹主义领导人代表了我们所知道的“对自由民主的威胁”,这不仅攻击了不适合多数人的个人的权利,而且攻击了该国所代表的基础。其中包括“接管和驯服法院和监督机构,以及限制媒体和民间社会自由的新法律”。
我们在美国看到了它,特朗普称媒体为“敌人,“批评法官,抵制国会监督,声称选举是“操纵”,违反法律的,并声称官僚主义行为者的“深度”将使他否认他所代表的人民的意愿。全世界的民粹主义领导人。
“反对派是人民的敌人。你为什么要听他们的话?媒体是沼泽。你为什么要听他们的话?''“一切都是假的。一切都是可疑的。除民众以外,没有人能受到信任。”
请记住,这个民众不包括少数群体的声音或任何不同意大多数人的人。
根据该报告,民粹主义者以其他险恶的方式损害民主国家,而不是很明显的方式来罢工或从根本上改变多年来建设社会已被接受的事物;诸如健康辩论,尊重对手和xf187手机版民事话语之类的事情。
民粹主义领袖
重要的是要注意,从政治范围的各个方面,民粹主义者都可以达成共识。世界各地有左派民粹主义者社会主义带有他们的民粹主义信息。有些人在民粹主义中推动反移民和反LBGTQ平台的人。
也许是奇怪的是,民粹主义领导人通常不会从被认为是“人民”的工人阶级根源中浮出水面。考虑:特朗普是一个自称的亿万富翁房地产投资者;巴西总统贾尔·博尔森罗(Jair Bolsonaro)是一位长期的国会议员和军事领导人;法国的勒庞是职业右翼政治家的女儿。菲律宾的杜特尔特(Duterte)担任市长和律师数十年。印度的莫迪(Modi)来自谦虚的开端,但他从事政治工作已有40多年了。
无论他们的起源是什么,民粹主义领导人都可以通过他们的声称来理解“人民”,而他们的言论,以及他们的主张,他们的主张独自的,是人们问题的答案。尽管他们经常受到高度的教育,但他们也经常以野蛮的话语说话,“人民”讲话。许多人都认为他们超凡魅力。
Grzymala-Busse说:“这几乎是一种艺术。”
那些寻求改变的人,或者正如Grzymala-Busse所暗示的那样,“像这样说的就是”的幻想吸引了他们,不想失去他们在社会中的地位。但是民粹主义领导人的受欢迎程度并非永远。
斯坦福项目发现,升上权力的民粹主义者通常会受到选民试图坚持自己的权力的严重惩罚,这仅仅是因为他们没有履行自己的诺言。这就是为什么民粹主义领导人一旦承担力量就可以做他们所做的事情的原因。
通过将人们划分为好与坏,通过削减社会的机构(法院,媒体,立法机关),并通过削弱规范(健康的辩论,公正的选举,彼此尊重),可以坚持上台并成为所有人的权力xf187手机版-强大的。斯坦福大学的作者写道:“结果是逐渐滑入威权主义的逐渐滑动,每一步都必须更好地将'不忠'元素扎根并更好地服务于'人'(阅读:现任党派的党派利益)。“
Grzymala-Busse说,民粹主义并不能帮助其声称的人服务。最后,这只是政治。