洛根法案是如何做和行不通的

《洛根法》（18美国法规§953）于1799年1月通过了法律。由于与许多联邦法律相比，这是短的，因此我们在这里逐字引用它：

基本上，这意味着《洛根法案》禁止未经授权的美国公民在美国政府的后面落后，以与“与美国的争议或争议”打交道。

该行为的原因很简单且完全可以理解：美国不希望约翰·Q.公众遇到敏感的外交政策问题。根据总统的工作最高法院，在被称为“唯一器官学说”的东西下。总统是“国家在外部关系中的唯一机构，也是其与外国国家的唯一代表。”

但是，就像政治上的大多数一切一样，这并不是那么简单。

尽管从未有人因违反洛根行为而被定罪 - 这是重罪，可处以最高三年的徒刑 - 历史上许多人都tip脚了。

杰西·杰克逊（Jesse Jackson）牧师被认为不止一次地处于该法案的错误方面。前总统吉米·卡特（Jimmy Carter）作为平民，已非正式地被指控。理查德·尼克松（Richard Nixon）可能会面临洛根（Logan）法案起诉书，如果他成为公共信息，他成为总统之前所做的一些事情。激进主义者和女演员简·方达（Jane Fonda）在60年代就面对洛根（Logan）的表演。就在几年前，有47名共和党参议员得到了一群民主党人，所有的民主党人都为伊朗发了一封信，这可能是洛根的行为犯罪。

所有法规都摇晃，一无所有。

弗林（Flynn）最新的洛根（Logan）表演是弗林（Flynn）。在特朗普就职典礼之前的几周和弗林被确认为国家安全顾问之前，这位前将军公认问俄罗斯大使到美国，谢尔盖·基斯利克（Sergey Kislyak）延迟了联合国投票谴责一些以色列定居点。

弗林是否可能的洛根（Logan）表演灰尘是什么非常严重或者一点也不严重取决于您与谁交谈。但是，如果有一件事可以肯定的是洛根行为：这些年来，它仍然可以激发辩论。

如今，在执行《洛根法案》时出现了几个重大问题。一个是言论自由。无论政府是否授权以官方身份行事，都很难避免美国公民行使。

德克萨斯大学法学教授史蒂夫·弗拉德克（Steve Vladeck），“最高法院基本上已经降级了基于内容的限制或对一个人可以说的话的限制，因为它使他们等同于审查制度。”告诉大西洋。

另一个引人注目的是，如今的政治运作方式，几乎不可能让所有人远离政策党。毕竟，美国外交政策并未发生在真空中。许多人都有很多不同的兴趣，无论是经济，政治，宗教还是其他。

“像美国以色列公共事务委员会和J街这样的游说团体通常参与以色列与美国之间的分歧。有时他们与华盛顿当天政府的政策保持一致。有时他们会反对这些政策，与井相同。- 以色列人，”弗兰克·鲍曼（Frank Bowman）用板岩写。“无论给定时刻的美国和以色列政府之间的问题或普遍的可笑程度，美国犹太人团体都经常与以色列的官方代表进行'对应或性交'。”同样的想法也可以适用于其他团体，例如反对当前美国移民政策的拉丁裔协会，并选择与墨西哥大使会面。

有时，立法者考虑废除《洛根法》。有人说这是因为缺乏信念而毫无用处。迄今为止，仅两个人曾经被起诉。

但是，尽管弗林（或没有）发生了什么，但《洛根法案》可能会坚持作为一种政治工具，至少就像它被用来反对...

尼克松和他的一些奴才可能最接近似乎遭到灌输的洛根法案违规行为，即使不是更糟。1968年，当他竞选总统时，尼克松命令他的人民破坏总统林登·约翰逊（Lyndon Johnson）的和平谈判旨在结束越南战争。尼克松担心会谈会给他的对手，副总统休伯特·H·汉弗莱（Hubert H. Humphrey），这是选举中的优势。谈判崩溃了。尼克松赢得了总统职位。战争继续。直到几年后才发现Skullduggery。

现在，在采用了两个多世纪后，《洛根法》仍然是一项联邦法律，从法律上讲，从未被打破过。但是，显然，这并不是因为缺乏尝试。