在Covid-19，经济不安全感和党派僵局以共同的19日为主导的选举季节中，我们所有人都可以同意：美国每个人都喜欢获得“我投票！”贴纸。投票贴纸自拍照在2012年大选期间，在Twitter和Instagram上开始病毒，但2020年的选举贴纸有所不同。赢得了“我投票！”贴纸更多是通过仪式 - 可以证明您在这次真正的历史选举中投票了。新泽西州泽西市甚至有一个人，决心发送贴纸给每个人通过邮件投票。这些事情不是开玩笑。
但是，就像贴纸一样随机，我们对它们的痴迷对研究选民投票和研究选民的社会科学研究人员很有意义是什么激励人们参加民意调查。老式的公民义务绝对是一个强烈的激励措施，但社会地位也是如此。
广告
加利福尼亚大学伯克利分校的经济学教授，研究的作者Stefano Dellavigna说：“大多数人更喜欢将他们视为选民。”投票告诉他人，“许多有趣的研究之一证明，我们部分投票是因为我们希望我们的朋友和邻居知道我们投票了。
他的研究指出，当被问及是否在上次选举中投票时，有25％至50％的非投票人撒谎是一个悠久的事实。
Dellavigna说：“从表面上看，这表明人们讨厌承认是无投票者。”“他们在说实话与看上去不好或撒谎之间面临着这种权衡。”
用剪贴板对陌生人撒谎是一回事，但是对问您是否投票的朋友或家人撒谎有多困难？正是被问及的期望以及对您认识的人撒谎的成本 - 可能会激发现场选民出去投票。
Dellavigna计算出，不投票的潜在公众耻辱足以使选民参与2到3个百分点。在一次紧密的选举中，这可能是巨大的。他说：“一场运动将杀死2到3个百分点。”
如何“我投票！”贴纸参与其中吗？Dellavigna说，当您在胸部上打一个投票贴纸时，您会向社交网络的其他成员发送两条明确的消息。显然，第一个信息是“我投票！”从本质上讲，您甚至在提出问题之前就回答这个问题。第二个信息是暗示的，但同样强。
Dellavigna说：“如果您看到人们在选举日戴着贴纸，您可能会想，'哦，哎呀，我的祖母会问我是否投票。'如果您在篱笆上，那可能足以推动您过来。”
Dellavigna的研究并不是唯一支持“我投票！”的偷偷摸摸力量的研究。贴纸。一个地标瑞士研究早在2005年，在一项新法律允许通过邮件进行投票之前和之后的选民参与。瑞士政府预计选民投票率会增加，如果选民可以更轻松地在家中投票。取而代之的是，选民的投票率实际上下降了，尤其是在较小的城镇。
“只要投票是唯一的选择，就有一个动机（或压力）去民意调查，只能看出投票，”帕特里夏·芬克（Patricia Funk）写了，瑞士研究的作者。“由于在小社区中，人们彼此了解得更好，并且八卦是谁履行公民职责，而谁不履行公民职责，因此在这种类型的社区中，遵守规范的好处尤其很高。”
但是，当逐牌成为一种选择时，公开投票的压力减少了。人们可以很容易撒谎，并说他们在家投票。
投票贴纸已经自1986年以来，但由于有争议的结果，在2000年丛林 - 奖励比赛中开始受到欢迎。社交媒体将这种投票表现为另一个层次。并非每个司法管辖区都提供贴纸；15美分的流行，在订购数千或数百万美元时，成本加起来。
但是，如果选民参与增加，这可能是值得的。Facebook进行了单击的“我投票！”按钮结果有些了不起。2010年，加州大学圣地亚哥分校的研究人员在6100万Facebook上测试了该按钮的不同版本。当向Facebook用户显示已经投票的朋友的六个个人资料照片时，单击“我投票！”的可能性增加2.08％。比起那些刚刚收到鼓励投票但没有朋友的照片的人，纽扣本身。
带回家的信息是什么？如果我们想增加美国的选民投票率 -发达国家最低- 也许我们只需要分发更多贴纸即可。金星也不会受伤。
广告
最初出版：2016年11月3日
