枪支暴力或恐怖主义是对美国的更大威胁吗？

为自己判断。枪支每年杀死大约30,000名美国人[消息来源：迪亚兹，VPC]。相反，2011年只有17名美国私人公民在世界各地的恐怖事件中被杀，每年大约每年被家具粉碎的人数相同[来源：Zenco]。在1969年至2009年的40年中，有5,586人因针对美国的恐怖袭击而丧生。此外，从2001年到2009年，有91次家庭恐怖袭击，其中大多数是针对企业以及私人公民和财产的[资料来源：Muhlhausen和McNeill，，，，迪亚兹]。

尽管如此，恐怖主义还是受到政策制定者的最大关注。运输安全管理局是被控机场安全的联邦机构，在2011年的年度预算约为80亿美元和62,000名员工。相反，酒精，烟草，枪支和炸药局（局）是政府的主要政府机构，该机构被控在监管枪支，以规范枪支。美国 - 同期的预算为12亿美元和5,000名工人。此外，政府为打击恐怖主义的努力与遏制枪支暴力的努力之间存在1,000到1的支出差距[来源：迪亚兹]。

虽然可以说，增加对恐怖主义的支出已经停止了额外的袭击，但立法者似乎与大多数美国人不一致。根据波士顿爆炸事件发生后的几次民意调查，美国人说，他们担心枪支暴力而不是恐怖主义。除其他事件外，在科罗拉多州的电影院，威斯康星州的锡克教寺院和康涅狄格州纽敦的一所小学的大规模枪击事件导致许多美国人重新考虑他们对枪支的立场。在波士顿爆炸发生两天的一次民意调查中，有56％的回应者说大规模枪击事件美国人实施的其他暴力行为对他们的安全构成了最大的威胁。只有32％的人说，非美国人犯下的外国恐怖主义是一个问题，而13％的人说家庭恐怖主义是一个关注的问题[来源：Honan]。

此外，在塔梅兰（Tamerlan）和杜扎克（Dzhokhar Tsarnaev）在波士顿的博斯顿博伊尔斯顿街（Boylston Street）上引爆了炸弹，其中有23％的人对皮尤研究中心的民意调查作出回应，在皮尤研究中心的民意调查中，他们非常担心恐怖主义，而35％的人说他们“有些”是“有些”的恐怖主义。担心。但是，大多数人（41％）表示，他们“不太担心”，或者根本不担心另一次恐怖袭击[来源：皮尤研究中心]。2013年2月的Kaiser家庭基金会的一项调查发现，更多的美国人担心成为枪支暴力的受害者，而不是失去工作或无法支付租金或抵押贷款[来源：克里夫]。

毫无疑问，波士顿炸弹袭击了美国，恐怖结束了十多年，执法机构能够控制恐怖主义。自9/11袭击以来，2009年是美国恐怖主义死亡人数数量达到两位数的唯一一年。当时，一名陆军精神科医生在德克萨斯州胡德堡杀死了13人[消息来源：Shane]。

事实不言而喻。美国的恐怖主义已经衰落了近40年，而数量枪死亡已经飙升了。在1970年代，美国人比今天更容易受到恐怖袭击。在1970年代，美国大约有1,350次恐怖袭击。大多数袭击涉及极端主义团体，例如白人至上主义者，波多黎各民族主义者和黑人武装分子。但是，积极进取的执法，除其他外，导致数字在1980年代和1990年代大幅下降[资料来源：Shane]。

据美国国立司法研究所称，随着恐怖主义的减少，与枪支有关的凶杀案飙升，1993年达到17,075。从1993年到1999年，与枪支有关的凶杀案的数量逐渐降至10,177，但在2006年增加到11,547。2011年，有467,321人是与枪支犯罪的受害者。在那一年，有68％的谋杀案，41％的抢劫和21％的加重袭击是用枪犯下的。2011年，与枪支有关的凶杀案总数为11,101 [来源：国立司法学院，，，，司法局统计局]。

然而，一些立法者将恐怖主义视为一种流行病和枪支暴力，视为较小的疾病。在2012年12月在纽敦的桑迪胡克小学枪击事件发生后，推动了更多的枪支管制立法。禁止军事风格的举动突击武器而且大容量杂志从未到达地板。参议院扩大的背景调查崩溃并烧毁。

为什么断开连接？有人说，与其他国家不同，美国在处理恐怖主义方面几乎没有经验。结果，我们在这种暴力行为中退缩，同时使我们的头部危险（阅读：枪支暴力）转向我们日常经历的一部分。

也许普利策奖得主的专栏作家尤金·罗宾逊（Eugene Robinson）在2013年4月23日写这篇文章时说：“当我们对恐怖主义说'永不'不再'时，我们的意思是。't。”