大规模谋杀和恐怖主义有什么区别？

因此，看来恐怖主义和大规模谋杀有时会以“我看到它的评估”评估来区分。当我们看到武器被使用时，公众通常会更容易决定谁是恐怖分子，谁是流氓：枪支是给大规模杀人犯的。炸弹 - 或“大规模杀伤性武器”，因为在对嫌疑人的指控中提到了在波士顿建造的高压烹饪武器 - 是恐怖分子的领域。

无论如何，这就是围绕普通人群的想法。正如我们所看到的，美国政府对这两个术语都有明确的定义，因此将两者分开没有问题，对吗？嗯，不完全是。请记住，恐怖主义被定义为用于“恐吓或强迫政府，平民或其任何部分的非法武力和暴力，以促进政治或社会目标”。

例如，让我们以2011年的亚利桑那州枪击事件受伤，其中包括前美国众议员加布里埃尔·吉福德（Gabrielle Giffords），并杀死了另外六人。射手贾里德·李·拉夫纳（Jared Lee Loughner）在某一时刻被诊断出患有精神分裂症，尽管他对阴谋论的兴趣进行了一些讨论，但他似乎并没有采取政治或社会议程的行动[来源：福尔曼]。话虽如此，在公共事件中，有针对性的枪击事件当然可以看作是企图恐吓政府或平民。

检查Giffords案，问问自己：Loughner是否使用过自制炸弹 - 甚至炭疽病或Ricin-针对政治家并造成附带损害，我们（或媒体或政府）将他称为恐怖分子吗？

另一方面，与像尼达尔·马利克·哈桑（Nidal Malik Hasan）这样的人相比，沙特纳耶夫兄弟（Tsarnaev Brothers）的行为要高得多。据报道，哈桑反对伊拉克和阿富汗的战争，并试图联系基地组织[来源：拉皮多斯]。然而，哈桑计划在2013年没有恐怖罪名的军事法庭中进行审判。

在国际上，还有一场努力来定义与大规模谋杀有关的恐怖主义。安德斯·贝林·布雷维克（Anders Behring Breivik）在一系列爆炸案中杀死了77人，并在2011年在挪威发生了大规模枪击事件，炸伤了242人，他被指控犯有恐怖行为[来源：英国广播公司的新闻]。但是，袭击的规划当时并没有被视为恐怖行动，因为挪威规定必须参与其中一个以上的人才能被视为恐怖分子的阴谋[来源：Criscione]。从本质上讲，布雷维克计划进行大规模谋杀，然后进行恐怖行为。

那么大规模谋杀和恐怖主义有什么区别？就目前而言，似乎有默契（如果不是明确的）国际协议，即恐怖主义受到特定的意识形态或政治动机的刺激，而大规模谋杀是一种对无辜人民的暴力行为更加不加区分的行为。尽管肯定存在重叠，但我们通常可以根据嫌疑人的动机来区分两者。