如何追踪恐怖分子,费用是多少?

联邦调查局只是一个专门用于识别和跟踪恐怖分子的机构。“width=
联邦调查局只是一个专门用于识别和跟踪恐怖分子的机构。
联邦调查局

美国政府将恐怖主义定义为“有预谋的,政治动机的暴力行为,遭到统一团体或秘密特工的非战斗目标的实施” [来源:2008年国家反恐中心]。恐怖组织很难识别和追踪。与军事部队或代理商不同,恐怖分子与特定国家或意识形态的隶属关系不必正式。恐怖分子可以在有或不知道任何官方机构的情况下运作。

恐怖分子的匿名和流动性是使他们如此危险的一部分。施加政治压力以阻止恐怖活动也很难。虽然一个政府可能能够收集国际支持,以压迫另一个政府以结束敌对活动,但政府几乎没有政治渠道可以削减恐怖主义。

广告

在某些国家,政府权威不足以打击恐怖组织。在其他情况下,政府可能具有与恐怖分子类似的哲学。这些政府可能不会付出太多努力来结束恐怖活动。

这就是为什么美国奉献数十亿美元美元与恐怖主义作斗争 - 2010年预算要求联邦调查局反恐/反情报计划为31亿美元[来源:美国司法部]。其他政府机构也有针对反恐工作组的预算。但是,国家反恐中心的预算的细节已分类[来源:打猎]。因此,确实不可能确切说出多少钱用于追踪恐怖分子。

但是政府首先如何跟踪这些团体呢?哪些信息来源可靠?各种反恐怖主义工作队之间是否有协调?让我们仔细看一下。

广告

反恐怖主义

美国的9/11悲剧提出了许多有关政府如何收集情报的问题恐怖分子细胞。政府认识到需要集中的工作组来编译和存储各种情报组织多年来建立的信息堆栈。这些机构中的大多数与其他团体的沟通有限。尽管整个美国都有有关恐怖分子的大量信息,但该信息在各个机构之间被分配了。该国需要一种更统一的方法。

总统行政命令13354是试图建立一个致力于这样一个目标的代理机构。它于2004年成立了国家反恐中心(NCTC)。NCTC的负责人向两个人报告:美国总统和国家情报主任。NCTC雇用了约600位分析师。他们的工作是从州,地方和部落法律官员以及联邦政府等联邦机构等其他团体收集信息。然后,NCTC整理了此信息,并将其提供给其他法律机构以帮助进行调查。

广告

NCTC负责监督一个名为“恐怖身份数据马器环境”(TIDE)的巨大数据库。根据NCTC的数据,截至2009年1月,潮汐数据库中有564,000多个名称[来源:NCTC]。NCTC指出,其中许多名称都是别名 - 该组织估计列表实际上代表约500,000人。

这些名称中的大多数来自执法和情报官员提交的报告。当这些官员收集数据时,他们将其提交给NCTC。NCTC必须格式化并将信息提交在潮汐系统中。这比听起来更复杂 - 每个代理商可能都有自己的收集信息格式。NCTC必须采用所有这些不同的样式,并将它们转换为单个格式,以使数据库可用。

NCTC将清单提供给海关官员,国务院签证办公室和港口当局。在这些办公室工作的人是美国对恐怖主义的第一道保护。他们的工作是检查进入该国恐怖观察名单的人们。

接下来,我们将研究政府如何追踪恐怖分子。

广告

保持恐怖主义

国家情报主任办公室负责监督NCTC的活动。“width=
国家情报主任办公室负责监督NCTC的活动。
hemera/Thinkstock

美国依靠自己的代理人以及外国政府跟踪恐怖分子。美国官员调查恐怖活动,采访当地人并监视外国新闻以收集信息。

除了基本的步法外,几家情报机构还监视全球金融交易,以寻找恐怖活动的证据。这是一项艰巨的任务 - 数十亿美元的每日交易。通过这些数据进行分类是不可能的。代理商必须依靠潜在客户来帮助查找与恐怖主义联系的交易。他们还密切关注的各种慈善机构和企业被认为是恐怖资金计划的封面。

广告

一旦找到了这样的证据,美国政府通常会施加压力,以使恐怖分子的账户冻结。这切断了恐怖分子需要支付自己的代理商并购买用品的资金。

收集情报的新兴机会是通过互联网。一些恐怖分子通过留言板和聊天室招募。摆姿势作为潜在招募的特工在线收集信息,以扩大我们对恐怖分子是谁以及他们的计划的知识。

争论的一个领域是监视个人交流。在9/11之后,美国政府扩大了其监视个人之间私人交流的能力。公民自由的支持者批评了这些政策。特别是信息意识办公室(IAO)的形成引起了人们的关注。IAO的目标是通过利用技术来识别和追踪恐怖分子来实现全面的信息意识。人权组织说,这样的目标将侵犯无辜平民的隐私。

IAO的寿命很短 - 经过糟糕的新闻,国会决定解散该计划。IAO保护下存在的许多项目仍在各个部门,主要是在国防高级研究项目局(DARPA)[来源:资料来源:樱桃]。

在未来很多年的安全与隐私之间可能会有斗争。从本质上讲,聚集智力是侵入性的。但是,如果没有智力,很难预测和预防恐怖活动。

了解有关恐怖主义和美国政府的更多信息,请遵循下一页的链接。

广告

更多信息

相关的方式如何进行文章兴发首页x

更多的链接

  • Cherry,Steven M.“有争议的五角大楼计划破裂了,但其工作将继续下去。”IEEE光谱。2003年9月。(2010年5月3日)http://spectrum.ieee.org/telecom/security/controversial-pentagon-pargagon-program-scuttled-but-its-work-work-will-will live-on-On
  • 联邦调查局。“反恐。”(2010年4月30日)http://www.fbi.gov/terrorinfo/counterrorism/waronterrorhome.htm
  • Hayasaki,Erika。“ Cyber​​-Spy分享了她的知识跟踪恐怖分子。”洛杉矶时报。2009年1月11日。(2010年4月30日)http://articles.latimes.com/2009/jan/11/nation/na-cyberterror11
  • 亨特,卡西。“ W.H.在轰炸阴谋后削减了恐怖中心。”政治。2010年1月27日。(2010年4月30日)http://www.politico.com/news/stories/0110/32098.html
  • 卡普兰,埃本。“追踪恐怖分子融资。”外交关系委员会。2006年4月4日。(2010年5月3日)http://www.cfr.org/publication/10356/
  • Krouse,William J.“根据国土安全总统指令6的恐怖认同,筛查和跟踪6”。CRS国会报告。2004年4月21日。(2010年4月30日)http://www.fas.org/irp/crs/rl32366.pdf
  • 国家反恐中心。“ 2008年关于恐怖主义的报告。”2009年4月30日。(2010年4月30日)http://wits-classic.nctc.gov/reportpdf.do?f=crt2008nctcannexfinal.pdf
  • 国家反恐中心。“恐怖分子身份数据马器环境(潮汐)。”(2010年5月3日)http://www.nctc.gov/docs/tide_fact_sheet_2010.pdf
  • 国家反恐中心。(2010年4月30日)http://www.nctc.gov/
  • 野木,Yuki。“在线跟踪恐怖分子。”华盛顿邮报。2006年4月19日。(2010年4月30日)http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/discussion/2006/04/11/di2006041100626.html
  • Poindexter,约翰。“信息意识办公室的概述。”达帕。2002年8月2日。(2010年5月3日)http://www.fas.org/irp/agency/dod/poindexter.html
  • 美国司法部。“ 2010财政年度的预算要求联邦调查局。”(2010年4月30日)http://www.justice.gov/jmd/2010justification/pdf/fy10-fbi.pdf
  • 美国国务院。(2010年5月3日)http://www.state.gov/
特色

广告

加载...