在1996年的专栏中，作者托马斯·弗里德曼（Thomas Friedman）介绍了他的金拱门预防冲突理论。该理论是基于这样的观察，即每个州都在其边界内建立了麦当劳餐厅后，没有两个州发动战争。这个概念是合理的，但没有很长时间。仅三年后，南斯拉夫瓦解了弗里德曼的理论之后的第三次巴尔干战争。后来，包括俄罗斯和佐治亚州在内的其他国家将彼此进行军事冲突。
弗里德曼（Friedman）的理论是一个亲密而舌头的理论民主和平理论。这种外交政策理论指出，民主国家几乎从不参与军事冲突。由于理想的民主党组成部分，例如自由媒体和透明政府，民主国家在军事上被束缚，因为信息流比非民主政府更开放。这种开放性不太可能导致战争行为[来源：rosato]。由于共同的理想，目标和共同依赖的经济体，民主国家倾向于使用其他解决冲突的手段，例如外交谈话和制裁。
广告
这是美国外交政策的基础民主。如当时阐明总统乔治·W·布什（George W.贝克]。美国将在民主世界中担任领导者是有道理的。该国声称是世界上最古老的民主国家，它具有产生压力和激励措施的经济实力，使采用民主进程吸引了其他国家。
随着世界各地的国家越来越放弃非民主形式的政府，民主已经变得更加全球化，而不是民主。民主已成为全球政治的标准。随着民主国家的贸易增加，孤立主义和民族主义等政策的意义远远不够。边界通过自由贸易协定和创建经济区域的模糊。随着国家在起草法律和法规时开始考虑其伴侣国家的利益，这是一种称为全球民主开始成形。
政治科学家约书亚·科恩（Joshua Cohen）和查尔斯·萨贝尔（Charles Sabel）描述了全球民主的许多特征。也许最定义的是，由有能力制定全球规则的国家政府之间的联盟组成的跨国组织的存在[来源：科恩和萨贝尔]。将其视为政府政府。
在这个定义下，世界各地的全球民主都已经存在。联合国，欧元区，独立国家后苏联联邦，世界贸易组织和北美自由贸易协定都与全球民主相似。
尽管这些群体在促进人权，尤其是经济繁荣方面取得了成功，但仍存在着真正的全球民主发展的障碍。首先，需要克服美国“主导而不是领导”作为全球民主的祖先的趋势[来源：易卜拉欣]。从井井有条的话来说，需要采取更民主的全球民主态度。
建立全球民主的最大威胁可能是反对它的论点。地方主义例如，例如，强调全球化的对立面，而是寻求各州内的小区域来实现自给自足。富裕国家内部的一些人反对可能带有单一货币或关税和贸易限制的经济繁荣的重组。其他人则认为，在全国范围内任命希特勒在1933年任命希特勒为德国总理的错误将在任何形式的全球政府中呈指数级数。
人们希望全球民主的过程能够阻止如此错误。
广告
