争取平等权利修正案进入一个新时代

时代的措辞简单明了。整体：

该语言可能简短而甜美。但是，像阿丽莎·米兰诺（Alyssa Milano）这样的激进主义者说，但是根据宪法的法律保护妇女的平等保护的后果将是深远的。

"What we're seeing is the message ... is now resonating very strongly," Carol Robles-Román, the co-founder and CEO of the ERA Coalition, said the day after a "shadow" hearing on Capitol addressed the ERA Hill。（听证会是由国会主持人举行的，但没有被机构正式认可。）“这是合乎逻辑的下一步：宪法平等，而文化的转变将来自美国宪法中的这种转变 - 至关重要。”兴发登录m xf839 com

1972年，当国会通过后，当时该时代首次被州踢开时，像菲利斯·施拉夫（Phyllis Schlafly）这样的保守派激进主义者公开担心，保证对妇女平等的权利将导致各种问题。女人会被迫战斗。使用与男人相同的浴室。不情愿地在家外面工作。

她在1973年说：“由于这些妇女是承担婴儿的人，我们对此无能为力，因此我们的法律和习俗使其成为丈夫提供支持的财务义务。”正如NPR报道了她2016年去世。“这是他的义务和他的唯一义务。这正是如果通过平等权利修正案，我们将失去的义务。”

在过去的几十年中，这种异议已经大大平息了。修正的想法美国宪法这将保护妇女免受性别歧视的侵害，这将为保证平等工作的同等薪酬提供法律依据，这显然已经抓住了。

根据ERA联盟的说法，该联盟代表了有关该时代及其通过的事项的大约76个组织，民意调查表明美国人绝大多数支持为妇女提供平等保护的宪法修正案。民意调查显示，约有96％的女性为此，男性中有90％。它也得到了跨党派的支持，有90％以上的民主党人，共和党和独立人士赞成修正案。

即使该修正案获得了所需的38个州的批准，但仍有一个持久的细节仍然可能使其最终归入宪法。当该决议于1972年通过国会时，该决议的到期日期。它需要通过的四分之三必须在七年内这样做，否则该修正案不会添加到宪法中。

当那个时候只有35个州投票赞成，国会又进行了几年，允许其他三个州签署。没有。实际上，五人取消了他们的认可，尽管现在肯定会面临法律挑战。

那个时代的反对者 - 仍然有很多人说，爆炸的截止日期结束了该时代生存的任何可能性。但是支持者说，国会仍然可以延长或消除截止日期。但是，在2020年1月6日，司法部法律顾问办公室发表意见说国会可以不是更改截止日期，并暂时限制了国家档案和记录管理局（验证修正案批准的机构）。

有人说政府首先施加截止日期是错误的，这是著名的没有第27修正案。尽管司法部最近发表意见，但众议院和参议院的案卷上都有法案，可以消除时间限制。

支持者的另一个棘手问题是，大多数人 -80％根据投票- 相信妇女根据联邦法律已经拥有平等的保护。从本质上讲，许多人认为这个时代不需要。

罗伯斯·罗曼（Robles-Román）说：“这是我一遍又一遍地听到的。这很冷漠。这是自满。我称其为'文化自满'。”“'为什么现在？有什么大不了的？我们已经学会了与之生活。”好吧，这很重要。这就是我们必须战斗的事情。”

但是，既然弗吉尼亚州已经成为第38个州的关键国家，那么这个时代就在46年前首次通过国会以来就没有像现在这样。

罗布尔斯·罗曼（Robles-Román）说：“我看到这发生在两三年之内。我看到了平等的权利修正案。我认为未来的宪法平等。”“我看到了一种文化兴发登录m xf839 com的转变。我看到'自满的文化'是过去的事。”