电视改变了人们的关系期望吗?

我们对电视的痴迷是否影响了我们的现实生活关系?“width=
我们对电视的痴迷是否影响了我们的现实生活关系?
美国广播公司

我们这些长大的人看着电视有时可能比我们对自己的家人更接近我们最喜欢的电视角色。(承认:您可能至少知道几集“朋友”或“ seinfeld”,但是第二天与现实生活中的朋友或亲戚进行了多少次对话,更不用说为单词背诵言语了吗?)

随着日益普及DVR以及按需的视频服务,让我们暂停,转移和倒带黄金时段以适合我们繁忙的时间表,我们在管子前的时间继续上升。2010年11月,美国人平均每天观看电视5小时11分钟[来源:尼尔森公司]。我们收看“灰色解剖结构”和“单身汉(ette)”的曲折,好像我们自己的命运陷入了平衡。但是,我们对电视的痴迷会影响我们的现实生活关系吗?

广告

数十年来,媒体学者一直怀疑和担心电视对我们的情感和知识发展的影响,辩论过多的曝光是否使我们更加暴力,侵蚀了我们的注意力,甚至降低了我们为自己推理的能力。但是,我们的电视习惯与我们的关系期望之间的相关性(如果有的话)受到了相对较少的关注[来源:康斯托克,,,,奥斯本]。

从理智上讲,我们了解电视甚至所谓的电视”现实“善良,描绘了我们所知道的绝对不现实的生活版本[来源:奥斯本]。毕竟,我们最喜欢的节目传递的幻想和逃避现实是吸引力的重要组成部分。正如我们在一周又一周的一周中收看的那样,有意并愿意暂停我们的怀疑,我们是否潜意识地购买了我们在屏幕上看到的爱,婚姻,家庭和友谊的描述?

电视改变了人们的关系期望吗?如果是这样,怎么样?请仔细阅读,找出答案。

广告

如电视上看到的

甚至观看几部戏剧或情景喜剧,出现了一个熟悉的模式:两个主要字符之间的张力构建。有时他们向外鄙视彼此。有时他们承认一个吸引力,但被工作,配偶,害怕破坏友谊或其他情况以外的其他情况而分开。但是他们是否是联邦调查局代理商,Dunder Mifflin员工,沉船Castaways,急诊医生和护士,或吸血鬼仅仅凡人,我们的观众就确信他们是灵魂伴侣,他们的故事弧使我们一周又一周回来。肥皂剧过去称它们为“超级夫妻”,而电视粉丝板则有自己的术语:OTP,“一个真正的配对”。现实生活中的爱能够衡量吗?

当然,当这些灵魂伴侣聚在一起的那一刻,作家需要寻找新的方法来增添东西。因此,最好的朋友转变为前爱好者,然后又成为最好的朋友,都不会永久破碎他们的延长朋友(请参阅“朋友”,“我如何认识您的母亲”和“ Gray's Anatomy”,以命名一些)。

广告

家庭情景喜剧和戏剧从“布雷迪束”到“家庭关系”到“吉尔莫尔女孩”,以理想的父母为特色,他们倾听,理解和承认自己的错误 - 以及孩子们在父母的观点中遇到的孩子。一集。这些夫妻和家庭似乎拥有一切:职业,婚姻,完美的孩子,机智的玩笑,神话般的社交生活,以及对于最令人生畏的问题和挑战的快速,令人满意的决议。

在频谱的另一端,显示了一个或两个成员在负面的角度描绘了一对夫妇的一个或两个成员。诸如“根据吉姆(Jim)”,“皇后之王”(King of Queens of Queens)和“现代家庭”之类的节目,依靠一个笨拙的父亲和丈夫莫名其妙地与一个有吸引力的妈妈和妻子配对,同时“嫁给了孩子,”“ Roseanne”和“ Malcolm在中间”扮演双方的缺点。

我们已经期待我们最喜欢的电视节目中的这些主题,但是它们会影响我们对现实生活的方式吗?

广告

我们是否寻找可以验证我们信念的节目?

我们大多数人都喜欢认为我们足够聪明,可以理解电视和现实之间的区别。“width=
我们大多数人都喜欢认为我们足够聪明,可以理解电视和现实之间的区别。
iStockphoto/Thinkstock

我们大多数人都喜欢认为我们足够聪明,可以理解电视和现实。好消息是,我们大多是正确的:一项以上研究的参与者将电视爱情故事描述为“描绘了基于激情,冒险和异国情调的关系的不现实的关系” [来源:来源:奥斯本]。但是,即使我们认识到许多电视的关系是浪漫和理想化的,我们更喜欢激情和浪漫的观念,而不是理性的“常识”关系,我们在现实生活中宽恕了[来源:奥斯本]。

研究人员甚至证明了频繁的电视观看与薪酬,工作场所关系和其他工作条件的不切实际的期望之间的可能联系。看来观看最多电视的观众更有可能高估薪水,可能会扩展到新员工的特权和利益,并低估了某些职业职业所需的经验或教育水平[来源:沃尔德克]。

广告

当然,并非一切都在电视领域玫瑰色。无论是白天还是黄金时间,脚本或现实,在某些电视宇宙中,每个人的作弊,小小的误解都会成为巨大的爆炸,八卦和琐事统治。(我们称这些节目为“戏剧”是有原因的!)一项研究探讨了电视在塑造观众对观众态度的作用婚姻并发现那些看电视最多的人更有可能对婚姻产生负面看法。研究人员假设,由于观众在电视上看到幸福婚姻的描述很少,因此他们可能已经开始质疑它作为一种生活方式[来源:奥斯本]。另一项研究发现,观看最现实的约会计划的大学生更有可能表达对约会的负面态度,并接受关于约会和关系的刻板印象[来源:Zurbriggen]。

那么什么是判决?电视是否真的改变了我们的现实关系期望?虽然几项研究表明,对浪漫,家庭和专业关系的繁重电视观看和不切实际的期望之间的联系 - 尤其是对于具有更多电视体验的年轻观众而不是现实世界的经验,研究人员停止了建立因果关系,而是使用诸如“关联”和“相关”之类的术语来描述我们的电视观看习惯与我们对关系的态度之间的相互作用[来源:奥斯本,,,,西格林,,,,沃尔德克Zurbriggen]。

底线?我们可能永远不知道电视实际上是否会塑造我们的关系期望,或者我们是否只是倾向于那些加强自己幻想的计划,工作,家庭和友谊。

广告

更多信息

相关文章

  • Comstock,George和Erica Scharrer。“媒体和美国孩子。”学术出版社。2007。
  • 尼尔森公司。“谁看着什么(多少)?美国电视趋势是种族的。”2011年3月30日。(2011年4月7日)http://blog.nielsen.com/nielsenwire/consumer/who-watches-what-what--------------------------------u-s-s-tv-trends-by-ennicity/
  • 奥斯本,杰里米。“电视观看对浪漫关系期望和评估的影响。”会议论文 - 国家传播协会。2007年11月1日。沟通与大众媒体完成。(EBSCohost 2011年4月9日)。
  • Pehlke II,Timothyallen,Charles B. Hennon等。“父亲仍然最了解吗?对流行电视情景喜剧的归纳主题分析。”父亲:关于男人作为父亲的理论,研究和实践杂志。卷。7,不。2.第114-139页。2009年。(EBSCohost 2011年4月10日)。
  • Segrin,Chris和Robin Nabi。“看电视是否会培养对婚姻的不切实际的期望?”沟通杂志。第52卷,没有。2.第247-263页。2002年6月。
  • Sirgy,M。Joseph,Lee Dong-Jin等。“电视收视率是否在对生活质量的感知中发挥作用?”广告杂志。卷。27,否。1.第125-142页。1998年。(EBSCohost 2011年4月10日)。
  • Waldeck,Nancy E.“电视风险与个人工作期望之间的关系:一项实证研究。”应用社会心理学杂志。卷。39,不。1.第208-234页。2009年1月。(EBSCOHOST,2011年4月7日)。
  • Zurbriggen,Eileen L.和Elizabeth M. Morgan。“谁想嫁给百万富翁?现实约会电视节目,对性的态度和性行为。”性角色。卷。54,不。1/2。2006年。(EBSCOHOST访问于2011年4月10日)。
特色

广告

加载...