早在1969年48％美国的孩子走路或骑自行车学校，与2009年的13％相比，相比之下。但是由于不这样做，他们输掉了很多。研究在西班牙格拉纳达大学的外面表明，孩子们应该在可能的情况下独立通勤，以获得一些相当大的好处。
研究人员对格拉纳达公立学校的745名6至12岁的儿童进行了调查，以了解他们每天上学的方式以及他们在特定的交通选择中的安全感。调查没有评估旅行的距离，但是先前的研究在同一团队中，在类似的孩子中，标准距离为874米（约半英里）。在6至7岁的调查中，只有3％的儿童独自走了上学，而8至9岁的孩子中有9％，10至12岁的孩子中有24％。
广告
对于年龄较大的孩子，无人陪伴的步行带来了很多好处。首席研究员曼努埃尔·赫拉德·科尔梅尔梅罗（Manuel Herrador-Colmenero）在一封电子邮件采访中解释说：“我们发现没有成人监督的儿童报告了更高的安全感。”根据安全的看法，他的意思是，没有成人监督的孩子实际上比那些和一个人一起走的孩子更安全。他说：“这可能会产生，因为当他们没有成年人行走时，他们应对这条路线负责。”他补充说，孩子们还可以更好地了解可能的风险（而不是依靠成年人来处理一切），这反过来使他们感到更加舒适和负责。他解释说：“当孩子们独立旅行时，他们必须学习社交技能，并且负责他们的决定。”
许多美国人哀叹当今儿童很少步行上学的事实。但是，下降比懒惰，有资格的孩子更重要的是学校位置的功能。从1970年代开始，美国学校变得更大，因此必须从可用土地的社区中进一步建造。在2009年，31％的孩子在幼儿园和八年级之间，住在学校一英里（1.6公里）以内，低于1969年的41％。
佐治亚州迪凯特（Decatur）的护士从业者莎拉·尼科尔斯（Sarah Nicholls）积极鼓励她的儿子选择最适合其个人个性和成熟水平的运输方法。她8岁那年最小的时候，他认为没有成人监督的情况就太年轻了，她12岁的孩子通常会选择乘坐校车。但是，她10岁的中间孩子更喜欢尽可能步行，尽管并非没有某些安全参数。
她说：“他的学校距离我们房子有1.3英里（2公里），他必须越过两条繁忙的道路和铁轨，所以我必须确保在我让他走路之前确保过境警卫的确切时间。”。“我不让他一个人在早上一个人走路，因为它仍然是黑暗的。”
到目前为止，好处很大。她说：“他之所以喜欢它，是因为他感到独立，并可以自由放学后与朋友一起在城里闲逛。”他还报告说，他可以在早上能够步行上学的早上更好地专注于课堂。“（当他双向行走时），他每天都步行了近3英里。”
那么，儿童独自步行上学的适当年龄是什么？尼科尔斯根据孩子的年龄和成熟度的评估与纽约儿童心理学家的一致Angela Reiter博士建议。“父母应该评估孩子遵循指示及其一般认知技能的能力。您的孩子知道从右而来吗？他们了解多步骤的方向吗？”她通过电子邮件说。
雷特（Reiter）认为5岁的孩子太年轻，无法独自行走。她说：“ 6至9岁的儿童将是一小群人的最安全旅行。通常到10岁，一个孩子在认知和情感上准备独自行走。”
除了尼科尔斯（Nicholls）在允许儿子走路之前采取的预防措施，例如确定距离和确认交叉后卫的存在之外，Reiter还说，要考虑是否沿途和“人身安全，例如您的孩子了解差异）在一个好陌生人和一个坏陌生人之间？如果他们需要帮助，他们知道如何找到它（例如，商店店员，警察或他们认识的邻居）？
谁不应该独自走上学校？Reiter说：“如果孩子有发育迟缓或智力残疾，就不应独立通勤，这会影响他们理解方向和安全规则的能力。”“此外，如果您的孩子的路线超过一英里，没有人行道或许多街道交叉路口，走上学校可能不是最好的选择。”
广告
