税收社会主义者吗？

批评家美国总统巴拉克奥巴马他的经济政策经常指责他是“社会主义者”。在2012年共和党总统初选期间，纽特·金里奇（Newt Gingrich）称奥巴马总统职位是“欧洲社会主义和世俗主义”的第一步，而米特·罗姆尼（Mitt Romney）表示，奥巴马从“欧洲的社会主义民主党人” [来源：：查夫金和阿伯里安]。

税仍然是奥巴马和他的批评家之间争论的中心。奥巴马政府未能成功地奋斗，以使布什时代的减税在2010年底为收入最高的收入人士到期。共和党领导的反对派认为，更高的税收将进一步加油政府在“权利”计划上的支出，即社会保障，医疗保险，医疗补助，失业福利和福利计划，例如食品券和补贴住房。

税收与​​社会福利计划之间的这种关系推动了税收本质上是社会主义者的论点。但是，让我们清楚地说：当金里奇和罗姆尼称奥巴马的政策为“社会主义者”时，他们并没有将它们与毛泽东董事长的苏联俄罗斯或中国的社会主义相等。社会主义品牌是一个经济体系，国家拥有并控制“生产手段”（即所有行业），并且没有私有财产之类的东西[来源：海尔布朗纳]。取而代之的是，奥巴马的批评家将他的政策等同于第二次世界大战后许多西欧国家实行的民主社会主义，包括大多数斯堪的纳维亚国家，德国，法国，意大利，西班牙，在一定程度上，英国[来源：诺德]。

欧洲社会主义品牌与资本主义，自由市场和私人财产。欧洲和美国之间的主要区别在于，欧洲人缴纳更高的税款，以帮助支付各种国家资助的社会服务，包括免费的全民医疗保健，通过大学免费教育，州养老金，广泛的失业福利，更多的休假日，更多的休假日，xf187手机版对母亲和儿童的慷慨好处[来源：比尔兹利]。

欧洲人为如此广泛的安全网付出了多少？联邦政府在其社会计划上花费了多少？在下一页上查找。