购买扩展产品保修是有意义的吗？

不要误会我们的意思；在许多情况下，最好为延长保修提供额外的钱。但是请记住，如果您在购买之前还没有完成作业，它不会真正派上用场。

在这些情况下，主要是您购买昂贵的商品时。如果您打算在一件事上花几千美元花几千美元，那么如果您购买的梨形，则可能需要额外的几百美元，以确保您覆盖更长的时间。一个物品越昂贵，通常修复越昂贵，因此投资于大型购买的扩展保修可能是有意义的。

阅读您要购买的物品的评论还可以使您在扩展保修上得出明智的结论。如果您注意到该产品因轻松破裂而闻名，但是无论如何您都可以购买它，那么扩展保修都是有道理的。如果该物品应该持续数年，那么这是更有意义的，例如个人电脑。实际上，个人计算机是弗里茨（Fritz）最有可能的大型物品之一，购买后三年内需要维修37％[来源：布拉德福德]。PC的扩展保修通常还具有技术支持，而无需保修就可以昂贵。

延长保修的另一个好赌注是覆盖后部的保修投影电视。这些电视中的灯泡应该持续约5,000小时。如果您是普通的美国人，您可能会观看足够的电视，以在扩展保修期内烧光灯泡[来源：授予]。

考虑延长保修购买时，您还应该做一些自我反思。如果您得出的结论是自己缺乏笨拙的OAF，那么春季可能符合您的最大利益。话虽如此，您必须确保您知道提前支付的费用。虽然一些延长的保修涵盖了维修或更换，以实现意外损害，损失或盗窃，但并非全部。为新的购买额外的保险手机通常是一个很好的赌注，因为手机很小且容易放错位置（请确保您阅读保修，因为通常没有覆盖水损坏）。手机的延长保修设计用于丢失或意外损坏的手机。通常，他们每月在您的电话账单上收取几美元费用，您将支付可抵扣。但是，每月的总成本和免赔额通常比您从口袋里更换手机所支付的费用要少。

您计划广泛使用的项目也是如此。2008年11月，NPR报道了巴拉克·奥巴马（Barack Obama）成功总统竞标的首席策略师戴维·阿克塞尔罗德（David Axelrod）。记者戴维·舍珀（David Schaper）描述了阿克塞尔罗德（Axelrod）的职业道德道德，他说：“大卫·阿克塞尔罗德（David Axelrod）是那种穿着黑莓的家伙。将它们戴出或破坏它们” [来源：NPR]。因为发短信和电子邮件有需要持续沟通的工作的人期望与黑莓，购买扩展保修是明智的。

如果您选择扩展保修，请直接从制造商那里购买（如果可能）。通常，它比从零售商那里购买的便宜得多。

但是，通常，为扩展保修额外支付额外费用是一个不好的选择。在下一页上查看为什么。

因此，您已经意识到延长保修通常是一个坏主意的两个原因 - 它们是有利可图的，这意味着它们通常没有使用，实际上它们比广告宣传的时间要早​​一年。还有很多其他完美的理由也可以选择退出扩展保修。

您可能不知道这一点，但是很多信用卡公司自动为您使用其卡购买的商品提供扩展保修。所有美国快递卡都提供保修，Visa和MasterCard的高端卡也这样做。通常，您必须提交收据和过期制造商的保修才能有资格进行维修或更换，但是当您的信用卡公司已经为您提供服务时，为什么还要从制造商或零售商处购买延长保修呢？

还有考虑成本。您能相信某些扩展保修实际上比它们所涵盖的物品贵吗？如果保修比附加产品便宜，则可能应该考虑简单地更换该物品。保修通常要求您将有缺陷的产品邮寄给制造商 - 您可能必须支付两种方式的费用 - 这意味着您会等一会儿才能看到修复或更换的财产。如果价格足够低，您可以吞下替代品，您将立即获得。（当然，您需要回收较旧的物品，而不是简单地扔掉它，您可能需要考虑找到另一个品牌）。

许多商品的质量使我们有了另一个跳过延长保修的原因：许多产品的制造得很好，以至于它们通常不会突破一段时间。虽然PC在三年内有37％的机会破裂，但其他产品，例如Rider Lawn Mowers和冰箱，在同一时期内爆发的可能性较小。如果您对自己感兴趣的产品完成了作业，则可能会发现它是耐用的。如果该产品可能不会在扩展保修所覆盖的时间范围内破裂，那么购买一项是不好的选择。

最终，这些数字阐明了为什么扩展保修通常是一个失败的主张。平均而言，每100美元用于延长保修 - 在2004年，美国总计150亿美元 - 最终只花了20美元用于维修或更换有缺陷的物品。其他80美元最终出现在保修发行人的口袋中[来源：阿姆斯特朗]。最终，生产不需要维修或更换的耐用产品符合制造商的最大利益 - 并希望您可以购买扩展保修，以防万一。