某些公司是否拥有我的基因专利？

如果您至少有一个肾，一家名为Biogen的公司拥有专利至少一个您的基因。它被称为Kim Gene，肾脏在自我修复过程中使用它。

如果您可以用舌头品尝事物，那么加利福尼亚大学就拥有三个名为TCP-1，2和3的基因的权利；在专利申请中尚不清楚业主计划对这些基因的权利做什么。

而且，如果您的骨骼自出生以来正常生长，那么在正常增长中发挥作用的基因之一属于一家名为Sumimo Metal Industries的公司。Sumimo计划为骨质疏松症开发一种治疗方法，并且其对您的无名骨骼建设基因的专利将有助于确保如果其研究确实会导致可销售的药物，则它将获得投资回报率。

1980年，美国第一份授予特定基因或基因序列权利的专利权列入了书籍。那一年，提出了大约十几项“生命专利” - 声称拥有自然存在的人类生活基础的专利申请。在2000年，每月提交34,000个新专利，至少列出一个基因或序列，通常不止一个。到2000年底，有500,000个天然存在的基因或DNA序列已获得专利或申请专利。这些专利的所有者通常是公司，学术机构或慈善研究小组，尽管美国卫生部也是基因专业游戏的主要参与者，曾申请涵盖3,000多种人类生活的专利。xf187手机版

如果您已经阅读专利如何工作，您现在可能正在挠头，并且在许多层面上。首先，最基本的专利制度旨在授予对发明或发现的某些控制和权利，以期鼓励将受益于人类的创新和研究。但是当然，没有人可以声称已经发明了基因或基因序列。因此，人体碎片的专利权利必须在于发现领域。但是有人曾经发现过树木，对吗？公司可以专利树吗？

（实际上，可以。可以。各种植物生命已获得专利，在需要植物生命的发展中国家造成了严重的问题。）

许多在遗传学研究领域的许多人 - 即使是那些反对已申请和批准的绝大多数生活专利的人，也认为，有一个基于基因或基因序列的合法专利的案例超过发现基因或基因序列及其什么可能这样做，但取决于发现基因的实际目的以及详细说明专利持有人打算如何使用该基因的计划。在许多科学甚至伦理圈子中都认为这种专利是可以辩护的。如果一个研究小组发现，例如，导致肥胖症及其工作原理的基因，并打算基于该发现的肥胖治疗，该小组应拥有其发现的果实权利。许多人认为，如果一家制药公司最终根据该小组的研究开发了一种药物，则该集团应获得削减利润。

但是，此过程中有一个障碍，这不仅仅是某人申请他或她发现人体自然发生的部分或过程的陌生感。对于哲学家和政客来说，这是一个。看看苏米莫（Sumimo）专利的未命名骨增长基因的例子，一个更实用的问题出现了。

emimo的专利声称，它发现的基因可能导致有效治疗骨质疏松症。在相关新闻中，另外两家公司为另外两个基因的另外两项专利也众所周知，这些专利也有助于骨骼生长。这两家公司都宣称希望结束骨质疏松症。因此，我们有三家公司，每个公司都拥有一个可能拥有某些骨骼疾病的答案的不同基因的权利。正如《卫报》在其文章“专利生活”中提出的那样，如果答案实际上是所有三个基因的某种结合，该怎么办？哪个制药公司将开发一种治疗方法，其成功意味着必须将其作为特许权使用费支付给一系列专利持有人？

因此，生命态业务中最大的问题似乎是将成为专利持有人不完全理解的专利基因和序列的竞赛 - 他们只是知道自己在那里，在人类的DNA中，做似乎的人与其他事物有关。如果他们的“发现”变成可销售的东西，他们将确保自己的所有权地位。根据许多质疑生活专利伦理的人的说法，这种专利只会阻碍研究机会和激励措施开发治愈方法。正如《纽约时报》中引用的“某人（除了您之外）可能拥有您的基因”，人类基因组项目研究员蒂姆·哈伯德（Tim Hubbard）在2001年的遗传会议上总结了该职位：仍然使更好的捕鼠器...如果有人为基因专利，他们就有真正的垄断。”

根据英国的基因观察，大约有两打专利涵盖了与艾滋病毒有关的基因过程，还有无数涵盖每个主要风琴的其他专利。也有专利授予牙齿中的基因和基因序列的所有权，精子，血液，耳朵，舌头和免疫系统。截至2007年，构成人类DNA的基因中有20％是专利的。

有关生活专利和相关主题的更多信息，请查看以下链接：

来源