对于喜欢使用表情符号和的人来说，这是个好消息表情符号，那些在文本和社交媒体上表达情感的小按钮或图像。新的研究表明，您可能是一群非常愉快的一堆！
表情符号选项的优势为心理学家开辟了一个机会，使心理学家更加深入了解人类的心理，尤其是考虑到这一点超过90％人们在数字通信中使用表情符号或表情符号。最近，一群来自英格兰Edge Hill大学的研究人员评估了表情符号使用与个性之间的联系两项伴侣研究。
广告
第一项研究旨在研究某些心理考虑因素，例如社交焦虑，自尊和人格影响表情符号在短信，Facebook和电子邮件中的使用。参与者自我报告的表情符号/表情符号的使用和个性特征。然后，他们提供了来自Facebook帐户的数据，并花了10分钟与其他参与者在线互动。研究人员在论文中指出：“特质分析表明，在Facebook上的自我报告的表情符号的用法呈正相关，而不是在文本或电子邮件中使用。”
第二项研究要求参与者根据其他研究成员的Facebook页面做出个性判断。“我们发现，人们在Facebook上使用的笑脸表情符号的数量与其他人判断他们的同意，认真和持开放经验有关，”两项研究的共同作者在一封电子邮件中说。
当然，表情符号发挥了宝贵的功能。Kaye解释说：“表情符号使我们能够以某种方式进行交流，与面对面的对话更相似。”“也就是说，使用表情符号通常是表达情感的一种方式，在书面语言交流中通常更加困难。”
实际上，适当的表情符号可能会阻止到处都是伤害的感觉。她补充说：“当然，人们报告使用表情符号是一种建立情感基调的方式，其结果是人们说，他们认为这会降低书面交流中的歧义。”“还有一些正在进行的研究可以查看是否确实是这种情况。”
根据研究人员的说法，文本，电子邮件和社交媒体通讯实际上可能比面对面的对话更少发炎，因为我们通常需要更多的时间来思考。他们写道：“因此，这表明，通过表情符号用法可能存在与情感交流有关的独特基础，这可能与面对面的表达固有不同。”
尽管这似乎是违反直觉的，但心理学家能够推测，与与他们进行面对面的对话相比，人们更有可能通过访问他们的Facebook页面来准确地判断一个人的“开放性”水平。实际上，他们将开放性描述为在那些一对一的一对一第一印象中“基本上无法检测到”。他们在论文中指出：“这些发现共同说明，虚拟行为的各个方面显然有一些独特的东西，这些方面将它们与我们传统的人类行为概念化区分开来。”
无论您的表情符号偏好如何，重要的是要考虑如何使用它们，尤其是在专业或陌生的领域中。凯耶说：“表情符号礼节很难建立，因为人们以许多不同的方式使用它们，并且与不同的人一起使用，因此，无论是否可以接受，尚无社会规范。”“但是，我建议[您]仅在您个人认识的情况下才与他人一起使用它们。”她说，如果是您只通过在线消息认识的人，那么至少在最初使用表情符号使用。并注意您的消息收件人的响应方式。“如果他们似乎没有以相同的方式做出回应，那么可能值得避免表情符号。”
广告
