残留器官如何工作

如果查尔斯·达尔文（Charles Darwin）要经营专业电视网络，热门歌曲之一可能是一场名为“遗传或不是残留物”的浮华游戏节目。该节目的主持人（罗伯特·威德斯海姆（Robert Wiedersheim）如果有的话，将是理想的选择），召集了身体部位，参赛者试图找出其状态。让我们想象游戏可能会如何。

首先，附录。从我们的祖先吃植物性饮食的时候，附录似乎就剩下了。在其他脊椎动物中，附录更大，并分解植物中的纤维素，但是在人类中，附录是一个小的枯萎的小袋。它附着在肠道上，但在消化中没有任何作用。每年都有成千上万的人将其附录删除，而且佩戴的情况并不糟糕，这似乎表明我们不需要它。

接下来，让我们凝视我们的嘴里，考虑一下智慧牙齿， 或者第三磨牙。当我们的祖先消耗所有这些绿叶植物以及生肉和根部坚硬的饮食时，他们需要更多的咀嚼空间。然而，几个世纪以来，我们的下巴变小，饮食变得更柔和，我们开发了烹饪的方法食物这样就很容易消费。我们不需要这些牙齿再吃了，我们进化的下巴使它们无处可生，通常需要去除它们。

有些人花费大量时间去除的另一个项目？身体头发。在过去，人的身体使我们保持温暖，但是现在恒温器和毛衣，我们的身体几乎没有目的。我们的眉毛保持流汗从我们的眼睛中出来，但是当你比较我们北极熊，覆盖我们身体的其余头发是没有用的。但是这些例子并不是说唯一的遗传器官资格是其被删除的能力。毕竟，很难去除竖井pili，或引起鹅肿块的肌肉。虽然当您感到恐惧或愉悦，传统上，这种行为有助于创造一层身体，以使其温暖并警告潜在的掠食者。

如果您的宝宝是少数出生的小尾巴，您可能会安排一项手术。但是那个尾巴不是残留器官，这是atavism，或偶尔出现的祖先的特征。不过，它连接到残留器官 - 尾骨。尾骨或尾骨由几个椎骨组成。在其他灵长类动物，尾骨会导致用于平衡的尾巴，这是直立的人不需要的。当我们进化时，我们的脱氧核糖核酸不能定期产生尾巴，尾骨仍然出现。

其他一些可能的残留器官包括达尔文的观点，或从我们的耳朵变软时向外耳朵的颠簸，而Vomeronasal器官，鼻子中用于检测潜在伴侣发出的信息素的结构。在人类中，器官似乎并未以任何方式连接到大脑。那雄性乳头呢？它不像男性一样在男性中发挥作用女性， 正确的？但是进化生物学家说，这不是残留物，因为它可能根本没有为男性发挥作用，因此没有失去的功能。该功能继续出现，因为它在子宫中发生性别差异之前发展。

但是请等一下。并非每个关于“遗传或不遗传”的参赛者都会同意这些都是残留器官。

有人说，当科学家玩“残留或不残留”时，他们正在改变游戏规则。特别是进化的反对者，包括创造论或者智能设计，假设没有遗传器官这样的东西，因为创造者不会不完美或没有目的设计东西。至少，那些怀疑进化的人拒绝萎缩器官是共同祖先的证据的观念。一个普遍的论点是，如果我们还不知道身体部位的目的，那可能是由于缺乏解剖学知识所致。

在许多情况下，已经证明被认为是残留的器官在体内起着重要目的。例如，Coccyx可以帮助将我们的内部置于内部并支撑附近的器官，即使可以将其除去，但很少有不良影响。附录已被证明是白色的生产者血细胞和抗体。如果一个人要患有腹泻或痢疾等疾病，则附录将用避免进一步感染所需的微生物重新填充肠道。在发达国家中，我们在没有附录的情况下设法生存，这主要是因为我们提供的药物。为了真正测试附录的功能，我们必须研究其在欠发达国家仍然面临诸如没有现代医学的痢疾之类的疾病的欠发达国家的去除。

但是，没有人，甚至没有查尔斯·达尔文（Charles Darwin）或罗伯特·威德斯海姆（Robert Wiedersheim），他曾经说过一个身体部位必须完全无功能或无用才能被视为残留物。与具有相同部分的其他生物相比，结构被认为是残留的，因为它没有执行其设计的功能。虽然附录可能已经扮演了白细胞工厂的角色，但它不能为其在其他动物中执行的消化功能服务。

有了这种争议，很难知道“遗传或不遗传”的最终得分是多少。就像我们人类一样，这是一项正在进行的工作。