第四次是什么?

经过:尼古拉斯·格比斯(Nicholas Gerbis)

棒球可能很奇怪。参加这场比赛,在此期间,芝加哥的马格里奥·奥多涅斯(Magglio Ordonez)(#30)在第二垒上获得了两次淘汰赛。他的队友单身到左场,他没有试图回家,但后来他做到了。他躲开了捕手,错过了标签和盘子,然后返回第三,被标记为结束比赛。查看更多棒球图片。“width=
棒球可能很奇怪。参加这场比赛,在此期间,芝加哥的马格里奥·奥多涅斯(Magglio Ordonez)(#30)在第二垒上获得了两次淘汰赛。他的队友单身到左场,他没有试图回家,但后来他做到了。他躲开了捕手,错过了标签和盘子,然后返回第三,被标记为结束比赛。查看更多棒球图片。
吉姆·戴维斯(Jim Davis)/波士顿环球报(Boston Globe)

美国职业棒球大联盟专员A. Bartlett Giamatti曾经有利地将他的运动的“法律和知识”与美国法学体系进行了比较。Giamatti正在谈论一个“水平”竞争环境,但他可能很容易地描述法律和运动如何从看似简单的规则中产生特殊的程序[来源:防御]。

以棒球的一部分,部分事件,部分量子物理实验,第四次淘汰。在这里,下一步,这既是一个出去,也不是一个。这是Schrödinger的出局,它使得内场飞行规则比较看起来很简单。

广告

一个第四发生在已经进行第三个淘汰的情况下,但是在同一游戏上的先前(通常是由于规则违规引起的)尚未被调用。辩方在球仍然活着的同时成功提出了上诉,裁判员称(通常)取代了现有的第三个临时的第四名。这不仅会影响玩家的统计数据块;它还可以否认一项或多次犯罪[来源:MLB]。

要理解为什么,我们必须努力应对棒球的一个更令人困惑的方面:在第三次比赛中何时得分?

如果您认为在防守之前越过盘子的跑步者将其第三名得分,那么您并不孤单,但您也不一定是正确的。根据规则4.09,如果例如,第三个是一个逼出来- 反对一个因击球手成为跑步者而失去了占据特定基地的跑步者的反对 - 或者如果第三次对阵击球手。同样,如果两个跑步者彼此交叉,但是第一位跑步者无法触摸家或以前的基地,并且被标记了,那么第二跑也不会计算,即使他在标签之前越过两个出口)[来源:MLB]。

第二个示例描述了上诉游戏,触发第四次的关键。顾名思义,上诉戏剧结合了上诉 - 指出违反规则裁判- 和一个戏 - 标记基地或跑步者以进行输出[来源:MLB]。

即使您不知道它,您也很有可能看到了一个吸引人的比赛 - 例如,当赛跑者得分未能获得第三垒,或者第三杆的得分跑步者未能在捕获的飞球上标记时。无论哪种情况,守场员都可以提醒裁判员,并标记袋子或跑步者拿出来。好吧,如果这两种情况都发生在第三场比赛中,则由此产生的上诉戏剧会触发第四场比赛并删除得分跑,因为在发生违规的基地中考虑了跑步者,因此从未得分[来源:MLB]。

使困惑?一些例子应该清除事情。或不 ...

广告

额外的局面?尝试额外的郊游

第四次淘汰可能只是规则手册律师选择的骨头,但未能掌握其来源和出局可能会花费游戏。

在2009年4月12日对阵洛杉矶的郊游中,以亚利桑那响尾蛇为例。在第二局中,道奇·兰迪·沃尔夫(Dodger Randy Wolf)与一名击球,第二局和第二名的跑步者胡安·皮埃尔(Juan Pierre)和安德烈·埃赛尔(Andre Ethier)排名第三。沃尔夫(Wolf)向投手丹·哈伦(Dan Haren)钻了一条线路,后者拿到了捕获者,然后将牛皮扔到了第二名的费利佩·洛佩兹(Felipe Lopez)。随着沃尔夫(Wolf)的球被抓住,皮埃尔(Pierre)和埃赛尔(Ethier)在蝙蝠的裂缝中跑来跑去,现在必须修饰第二和第三,但是埃赛尔(Ethier)继续回家,在皮埃尔(Pierre)被标记出来之前越过盘子[消息来源:Gurnick;埃尔南德斯;MLB;PIECORO]。

广告

Ethier的未能贴上标签,这应该引发第四次淘汰他的奔跑,但D-Backs离开了场而没有进行必要的吸引力。板块裁判拉里·范诺弗(Larry Vanover)规定,奔跑是好的,授予洛杉矶的纽带奔跑是3-1胜利在亚利桑那州。太糟糕了,洛佩兹不仅碰到了第二垒,还不仅仅是摔倒皮埃尔并给Ethier有时间得分。它会节省很多麻烦[来源:Gurnick;埃尔南德斯;MLB;PIECORO]。

掌握它?让我们尝试一个更加理论上的例子,这一次是从2010年6月10日,明尼苏达双胞胎和堪萨斯城皇家队之间的比赛。这是第三个的底部,有一个,双胞胎小径三个。明尼苏达州的乔·毛尔(Joe Mauer)在第二名,迪纳德(Denard)跨越第二名,尼克·蓬托(Nick Punto)在第三名。毛尔(Mauer)飞走了,蓬托(Punto)和跨越拼写标签,但跨越第二次被击败,双胞胎被退休[来源::博克;MLB]。

倒带磁带,我们看到跨越返回第二名时的跨度从未碰到第三次 - 第四次大声疾呼,因为没有奔跑的危险。但是,假设蓬托在跨越之前已经回家了吗?更好的是,如果SPAN在第二(但仍然削减了第三垒)并且Punto得分(但未能贴上标签)怎么办?

令人困惑?等一下。正如《今日美国》的斯科特·博克(Scott Boeck)指出的那样,在这种情况下,皇室成员可以发挥两次呼吁 - 一场竞争是因为未能触及第三名,而在飞行后没有签下的潘托(Punto),而一场对阵蓬托(Punto)。但是,哪个上诉将使第三次淘汰,这将成为取代它的第四个[消息来源:博克;MLB]?

答:堪萨斯城选择哪个。

根据规则7.10,当防守在比赛中结束半局的比赛中提出多个上诉时,它可以选择要保留哪些三分之一。在这种情况下,皇室成员将保持蓬托的第四次奔跑[消息来源:博克;MLB]。

这很简单。

广告

更多信息

作者注:第四次是什么?

正如第四次淘汰的那样,棒球看似简单的规则掩盖了有条件的触发器和奇怪的例外,这会使游戏对初学者感到不可接受。不相信我吗?尝试向来自另一个国家的人解释棒球。

或考虑以下方面:错过的第四次机会获得了道奇队的额外奔跑困扰,这使两支球队的大多数球员和经理都感到困惑 - 他们这样做是为了谋生。

相关文章

  • Boeck,Scott。“规则审查:'时间播放'规则,'第四次“常常令人困惑”。今日美国。2010年6月26日。http://content.usatoday.com/communities/dailypitch/post/2010/06/rule-review time-play-play-play-rule-fourth-fourth-fourth-ulth-confuse/1-confuse/1#.ud3drpm1f8e
  • Deford,弗兰克。“绅士和学者。”体育画报。1989年4月17日。
  • 古尼克,肯。“道奇队在'第四规则'上跑了。” MLB.com。2009年4月12日。http://losangeles.dodgers.mlb.com/news/article.jsp?ymd=20090412&content_id = 4239682&vkey = news_la&js_la&fext
  • 埃尔南德斯,迪伦。“乔·托雷(Joe Torre)表明,按照规则的比赛有益。”洛杉矶时报。2009年4月13日。http://articles.latimes.com/2009/apr/13/sports/sp-dodgers-diamondbacks13
  • 美国职业棒球大联盟。“官方棒球规则。”2013版。http://mlb.mlb.com/mlb/downloads/yy2013/official_baseball_rules.pdf
  • Piecoro,尼克。“道奇队从D-backs拿出系列。”亚利桑那共和国。2009年4月12日。http://www.azcentral.com/arizonarepublic/sports/articles/2009/04/12/12/20090412SPT-DBGAMER.HTML

特色

广告

加载...