我们生活在虚拟世界中吗？

幻觉中的论点是一组思想，这些思想提出了我们所认为的不是真正的现实。我们将用一个示例说明参数的简化版本：

鲍勃在一个房间里，看着玻璃墙后面的蓝色盒子。在鲍勃（Bob）的脑海中，他将对象分类为具有特定形式（盒子）和特定颜色 - 蓝色。但实际上，盒子只是一块折叠的纸板，镜子给它一个盒子的外观。此外，纸板是白色的 - 贴在纸板上的蓝光使其看起来是蓝色的。

这个例子表明，鲍勃认为他在看一个对象时，当时他正在看其他东西。幻觉中的论点说，由于鲍勃无法区分他的感知和真实的事物，因此我们可以推断这一点意味着这意味着无法确保我们认为的任何东西不仅仅是一种幻想。我们自己的观点是一些哲学家所说的“幼稚的现实主义” [来源：斯坦福大学哲学百科全书]。

幻觉的论点类似于幻觉的论点。如果有可能受试者幻觉看起来是真实但并非独立于主体的思想存在的情况或对象，那么感知是不可靠的，现实是不确定的。并非所有哲学家都赞同这一论点。许多人认为，这种幻觉确实是可能的，并且与正常的感知是无法区分的。

关于感知和现实是否是同一的哲学界，辩论继续存在。我们确实知道很容易欺骗大脑 - 舞台魔术师和心理学家依靠这个事实来谋生。但这是否意味着思想在根本上是不可靠的？

最终，如果我们的思想是不可靠和现实的，那么我们知道这只是共享幻觉， 有关系吗？如果您看到的桌子是其他人都将其视为桌子的同一件事，那么如果物体实际上是椅子，那会有所作为吗？尽管此示例是对问题的过度简化，但这是一个很好的例证。如果我们对世界的看法完全取决于我们对感官投入的解释，那对我们而言是现实的吗？

实用主义者可能会说，如果不能够以客观的方式走出人类的经验并感知现实，就不可能说我们认为真实的事物代表了真实现实。我们无法知道从共享的梦中醒来或从矩阵中崛起。这可能意味着我们永久地陷入了幻想，也可能意味着我们的看法实际上与现实相吻合，首先没有幻想。就我们而言，感知和现实是相同的。

同时，我们正在通过多种路径在技术意义上创建虚拟世界方面取得了进步。计算机工程师，技术人员和心理学家正在设计模仿真实情况的虚拟环境，并可以提供真正的沉浸感。尽管在这样一个虚拟环境中的主题可能不会将世界视为真实，但他们确实倾向于学习虚拟环境的规则并适应它们。受试者在世界上开始表现得好像是真实的 - 甚至可以对虚拟刺激产生真实的生理反应。但是大多数人仍然完全意识到它们仅存在于模拟中。

我们也看到了领域的发展增强现实。和增强现实，我们在我们周围感知到的世界上创建了数据和交互性的覆盖层。使用智能手机等设备，我们可以查看周围的世界并访问其他数据。一个很好的例子是iPhone应用程序Yelp中的单镜功能。当您将iPhone的相机指向企业时，屏幕上弹出的评论。您对世界的看法会立即增强。

当我们找到通过技术来感知和与周围世界互动的新方法时，我们可能会进一步与现实离婚。实际上，我们认为这是一个虚拟的确定性。

还好奇吗？看看下一页上的链接。