所谓的命运网络中立现在，在大多数情况下，在联邦通信委员会的五个成员手中。而且，如果您到处都听玻璃眼睛的互联网迷，那真是坏消息。
网络中立？在互联网领域中，很少有人在地球上几乎每个人都在网络中立方面都是中立的。
广告
一方面，您拥有互联网上最重的用户，以及成千上万的小型企业，而且 - 奇怪的是，网络的许多内容庞然大物，例如Google，Apple，Facebook，Twitter和Netflix。所有人都是公开，不受限制地访问互联网的人，并相信FCC在前总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）的指导下，在2015年锤击的当前规则是良好而必要的。
另一方面，您拥有提供宽带途径来获取所有内容的公司。他们是Internet服务提供商（ISP），尤其是Comcast，Time Warner，Verizon和AT＆T等大型服务提供商。他们说，当前的规则扼杀了增长，并且是沉重的。
如今，与唐纳德·特朗普（Donald Trump）现在总统的FCC正在与ISP相处。人们普遍期望的是，在12月14日，五人FCC小组将以三名共和党人的身份以3-2投票，以撤回网络中立法规。
广告
在进一步之前，让我们首先定义网络中立性。听起来像是含糊和理论上的东西，无法成为潜在灭亡的中心互联网如我们所知。但是这个概念根本不超过。
“从广义上讲，我会说，[网络中立]是您在互联网上想要的任何地方的自由，使用您想要的任何服务，并且互联网服务提供商不能干预这一点，” Ernesto Falcon说。这电子边界基础，致力于捍卫数字公民自由的非营利组织。Falcon的重点之一是在开放互联网问题上。
广告
Falcon解释说：“作为法律问题，ISP行业被认为是'常见的载体'。”“这意味着，法律要求他们以非歧视性的方式提供通信平台。租金，不允许他们与其他互联网公司进行任何独家交易，以优先考虑一套流量。”
网络中立性的支持者担心，没有当前的法律，这正是大ISP能够做到的：控制内容的流程。这可能会带来各种后果，包括限制竞争和言论自由的流程。
“作为一名经济学家，我知道，当您的竞争较少时，您会看到较少的创新以使消费者受益，也看到消费者的成本更高，” AfterCollege.com的首席执行官兼联合创始人Roberto Angulo说，大学职业网络。学生和最近的毕业生。AfterCollege是数百家较小的公司发送了一封信4月份，FCC主席阿吉特·帕（Ajit Pai）敦促他保留有关网络中立性的法规。
取而代之的是，11月初，特朗普任命的PAI宣布打算击败现有的奥巴马时代规则，以确保网络中立性，这是他称为“恢复互联网自由订单。“ Pai说当前的规则“在建立和扩大宽带网络并阻止创新的投资下降”。
在爆炸之前，他的声明甚至都没有从FCC办公室撤出。FCC专员杰西卡·罗森韦尔（Jessica Rosenworcel在一份声明中说，“对于每天使用互联网的数百万美国人来说，这是荒谬的和令人反感的。”
Rosenworcel的更多内容：“我们的互联网经济是对世界的嫉妒，因为它向所有人开放。这项提议的泪水是开放性的基础。它递给宽带提供商有能力决定要放大哪些声音，我们可以访问哪些网站，我们可以访问，，我们可以访问哪些站点我们可以建立什么联系以及我们创建的社区。它可以访问，失速的机会和审查内容。对于FCC批准这些规则并为每个Internet用户提供残酷后果的大多数FCC而言，这将是一个很大的失误。”
广告
FCC主席Pai称奥巴马时代的规定为“笨拙”，“错误”和“失败的方法”。他希望联邦政府“停止对互联网进行微观管理”，而只是要求ISP“透明”。
从表面上看，所有这些对很多人都非常有吸引力。毕竟，谁希望大型政府全力以赴？
广告
AfterCollege的Angulo在一封电子邮件中说：“政府法规通常会妨碍业务，起重法规往往是一件好事。”但是，他还指出，基本法规始终是有用的，“依靠营利性公司的善意通常不够”。
没有法规，论点就会发生，互联网世界中的小家伙将被压制。例如，如果允许康卡斯特（Comcast）每月收取100万美元以实现极快的联系，Netflix（拥有全球1亿个订阅者）可以将其分叉而不会眨眼。但是，提供内容的硅谷初创公司无法降级到没人想要的速度下。
即使那家硅谷初创公司有一些踢屁股的节目，没有观众，该创新的节目（可能是那家初创公司）也会死在葡萄藤上。
至少一些基本政府干预的论点超出了仅仅业务问题。支持者说，应考虑（根据当前法规）将互联网访问视为公共公用事业，例如水和电力。安格洛说：“信息不是一个好'。
许多人认为，免费开放的互联网对言论自由也至关重要。对于某些人来说，只有少数大守门人和没有政府法规的互联网是一个积极的反乌托邦愿景。
“对表达自由的真正危害是……[现有的表达途径，例如Facebook和Twitter]将作为玩家巩固。我们不会让新公司进来。这种动态已经消失了，”电子边境基金会的猎鹰说。“这是对言论自由的威胁。您将不太能够表达自己的途径。”
广告
FCC投票定于12月14日。
缅因州的共和党参议员苏珊·柯林斯（Susan Collins）显然成为第一位分别晋级的共和党议员。班戈每日新闻11月下旬，她反对互联网提供商能够以毫无竞争的方式行事的想法，以损害消费者。
广告
民主党FCC专员Mignon Clyburn拥有撕裂的Pai的提议，说“撤消了宽带互联网访问服务的轻触，法院批准的II分类，该分类是建立在非常成功的移动语音方法上的模型的，并返回一种不受管制的方法，宽带提供商占主导地位，而有投诉的客户没有在FCC上进行补救。”
FCC的Rosenworcel呼吁在任何投票之前进行公开听证会。数百家公司已经签署了公开给Pai的信11月27日公开，以对他的计划表示不满。
今年早些时候，FCC在网络中立性辩论中发表了大约2200万个人的评论，尽管大多数是表格字母，许多人被认为是欺诈性的。不过，至少有一个数据科学家确定有些实际回复的99％是为了保留网络中立规则。许多其他网站，包括Battleforthenet.com现在正在向国会寻求呼吁。
甚至安排抗议在Verizon商店在12月7日的全国各地。
Falcon说，即使FCC投票决定推翻网络中立性，但正如预期的那样，这项裁决在法庭上可能会受到质疑，这一切都不会有所作为。
像互联网本身一样，网络中立性的概念将很难降低。
广告
请复制/粘贴以下文本以正确引用此howStuffWorks.com文章：兴发首页x
广告
