什么是超对称性?

当然,标准模型很好,但是物理学家并不满足于此。在这里,莱昂·莱德曼(Leon Lederman)(1986年诺贝尔物理学奖)在2006年介绍了《超越标准模型》的世界物理峰会。“width=
当然,标准模型很好,但是物理学家并不满足于此。在这里,莱昂·莱德曼(Leon Lederman)(1986年诺贝尔物理学奖)在2006年介绍了《超越标准模型》的世界物理峰会。
Rodrigo Buendia/AFP/Getty Images

比超速子弹快!比机车更强大!能够单界飞跃高高的建筑物!为什么,当然是超对称性。(Susy,如果您更喜欢它的可爱,隐身的个性。)在我们在宇宙中拥有的所有超级英雄中,超对称性可能是使我们免于完全an灭的一种。并不是因为它与坏人打架或胜过恶棍,而是因为它可以解释宇宙中最细微,最小的部分如何工作。解锁宇宙,谁知道我们可以为自己辩护。

谁是我们聪明的英雄?我们的女主人公?好吧,它比Suave Spider-Man更具味道彼得·帕克(Peter Parker)。实际上,这是一个原则 - 被认为填补了另一个框架的漏洞 - 物理学家开始恐惧并不像看起来那样强的一半。超对称可能终于达到了比赛,而大型强子对撞机这是可能需要最后一次喘气的舞台。

广告

首先,退后一步。标准模型是当今物理学家用来理解宇宙基础的方法。它定义了基本颗粒,以及与粒子相互作用以保持宇宙的四个力。这些颗粒包括夸克和舔:您可能熟悉夸克家族的质子和中子,电子和中微子作为瘦素。力很强,弱,电磁和引力。

标准模型还说,这些力中的每一个都有相应的粒子(或玻色子)。通过彼此交换玻色子,物质可以彼此之间传递能量[来源:库恩]。这是真正方便的:已经找到了标准模型中的每个粒子,包括 - 不久前 -希格斯玻色子。希格斯构成了更大的希格斯场,该场将质量转移到颗粒上。

现在这是一件奇怪的事情。如果标准模型正确,则意味着希格斯场给出了亚原子粒子的质量。但是它并没有说出质量是什么,也没有解释为什么希格斯玻色子会很轻 - 如果其他标准模型粒子与预测方式相互作用,应该非常非常沉重。

这是超对称的地方。正如费米拉布(Fermilab)的人们提醒我们的那样,超对称性是一种原理,而不是理论,因此这意味着有很多超对称理论在各个点上有所不同。但是,所有这些都具有超对称方程,这些方程对待物质和力相同[来源:费米拉布]。是的,物质和力可以交换。

这种平衡行为怎么可能?超对称性说,标准模型中描述的每个粒子都有一个具有不同质量的超级球员。因此,每个已知的物质粒子(或费米恩)有一个力粒子(或玻色子),反之亦然。电子是费米昂的一个例子,而光子是玻色子的一个例子。Superpartners最有用的属性之一是,他们实际上将取消标准模型预测希格斯将拥有的真正非常大的质量。这听起来很棒,因为嘿 - 我们找到了希格斯,这并不是那么大。超对称性还活着!viva la supersymmetry!

嗯,但是您可能想等待这一点,因为这里是超对称性和超级派师的一个大问题:我们还没有看到它们。虽然在质量超对称性的预测中找到希格斯很棒,但我们确实应该看到所有这些超级球员颗粒。在运行大型强子对撞机多年之后,我们还没有。

是的,是的,很难证明坚持超对称性。我们假设所有这些超级零部队都存在,因为标准模型如果这样做会更有意义。好像是坏科学,对吧?

好吧,不是那么快。超对称性不仅会回答希格斯的问题,而且能够通过一种解决方案解决多个问题,这吸引了科学家[来源:费米拉布]。例如,物理学家不明白为什么星系会像它们的重要质量一样快速旋转,因此他们提出了一个新问题 -暗物质- 解决问题。然后他们遇到了一个更大的问题:如果存在暗物质,它是由什么制成的?我们从未见过,所以我们不能说是什么构成神秘的东西。超对称性解决了这个问题,因为最轻的超对称粒子完全符合暗物质账单。

超对称性会提供的另一个福音?我们以亚原子量表(强,弱和电磁)理解的三种力量可以理解为一个统一力的一部分。虽然标准模型表示,在很高的能量下,力变得相似,但超对称性会预测这三个力在单个能量上统一[来源:费米拉布]。现在,这不是“有意义”的必要条件,但是 - 正如我们所说,物理学家喜欢天然,优雅的解决方案。超对称性将创造出统一力量的问题时物理学家渴望的解决方案。

再一次,我们必须提醒我们,如果我们找不到那些超级球员,所有这些都是徒劳的。如果我们找不到它们,我们就没有对希格斯玻色子质量,暗物质或力量统一的任何解释。但是,在我们给了战斗的机会之前,我们正在呼唤超对称性的死亡时间。

因为希望可能以巨大的质子爆炸的形式出现。没错,我们的希望仍然在于大型强子对撞机,这是粒子加速器,负责在2012年找到希格斯玻色子的证据。虽然找到希格斯毫无疑问,毫无疑问,对于超对称性支持者而言,这是一件大事。他们真正希望找到一堆粒子。更具体地说,那些难以捉摸的超级党派将使我们了解超对称性是现实的。

说只有在LHC中找到希格斯(而不是其他任何超级党派)在物理界造成的危机并不是夸大它。毕竟,要使希格斯群众变得有道理,应该在大致相同的位置找到超级零件[来源:]。LHC将于2015年再次开启,以更高的能量崩溃,希望在更高的群众中找到超级零件。不幸的是,这并不能完全解决这个问题:即使他们确实找到了庞大的超级球员,超对称性的非常方便的效果 - 它会消除超重的higgs,也不会很好地工作[来源:Wolchover]。因此,我们再次被困在超对称车辙中。

但是正如人们所指出的那样,超对称是一种原则,而不是理论。在某些超对称场景中,由于实验的局限性,大型强子对撞机无法发现超级零件,并且无法检测到较不稳定的颗粒[来源:Wolchover]。因此,尽管超对称性可能需要相当快地驶入房间,这是一个很好的借口,但还不是时候关上门了。

广告

更多信息

作者注:什么是超对称性?

这些MIA Superpartners确实开始吓坏了一些物理学家。如果我们从未见过它们,那将是一件很大的问题,因为粒子物理学迫切需要可测试的理论。由于没有超级球员 - 或至少无法在我们的宇宙中验证它们 - 我们必须找到一些其他可测试的解决方案,以解决一些标准模型孔。

相关文章

  • Castelvecchi,Davide。“超对称性死了吗?”科学美国人。2012年5月1日。(2014年7月22日)http://www.scientificamerican.com/article/is-supersymmetry-dead/
  • 欧洲核研究组织(CERN)。“超对称性。”2014年。(2014年7月22日)http://home.web.cern.ch/about/physics/supersymmetry
  • 欧洲核研究组织(CERN)。“标准模型。”2014年。(2014年7月22日)http://home.web.cern.ch/about/physics/standard-model
  • Fermilab,美国能源部。“什么是超对称性?”Youtube 视频。2013年5月21日。(2014年7月22日)https://www.youtube.com/watch?v=0celrrbai60
  • Fermilab,美国能源部。“为什么要超对称?”Youtube 视频。2013年5月31日。(2014年7月22日)https://www.youtube.com/watch?v=09vbae9jz8y&feature = youtu.be.be
  • Ghosh,Pallab。“ LHC科学家要寻找'自然的第五力量。'” BBC。2014年7月10日。(2014年7月22日)http://www.bbc.com/news/science-environment-28218775
  • 林肯,唐。“超对称性:看大自然的镜子。”诺瓦。2012年7月30日。(2014年7月22日)http://www.pbs.org/wgbh/nova/blogs/physics/2012/07/supersymmetry-looking-innatures-natures-mirror/
  • 林肯,唐。“希格斯玻色子……还是希格斯玻色子?”诺瓦。2013年3月15日。(2014年7月22日)http://www.pbs.org/wgbh/nova/next/next/physics/higgs-boson-discovered/
  • 曼,亚当。“超对称性。”有线。2012年7月2日。(2014年7月22日)http://www.wired.com/2012/07/supersymmetry-explaind/
  • 粒子冒险。“标准模型。”劳伦斯伯克利国家实验室。(2014年7月22日)http://www.particleadventure.org/standard_model.html
  • 沃尔乔弗,娜塔莉。“随着超对称性未能进行测试,物理学家寻求新的想法。”量子杂志。2012年11月20日。(2014年7月22日)http://www.simonsfoundation.org/quanta/201211210-as-supersymmetry-fails-tests-tests-physicists-physicists-seek-new-ideas/
  • 沃尔乔弗,娜塔莉。“自然是不自然的吗?”Quanta杂志。2014年5月24日。(2014年7月22日)http://www.simonsfoundation.org/quanta/20130524-is-nature-unnatural/
特色

广告

加载...