在2016年总统竞选期间，MSNBC主持人Joe Scarborough引起了轰动说当时的唐纳德·特朗普一再询问外交政策顾问，为什么美国不能在其武器库中使用核武器。特朗普发言人后来否认特朗普提出了这个问题。
然而，自从特朗普于2017年成为总统以来，他的政府不仅旨在扩大美国的核武库，而且还增加了更多的“低收益选择”，这是总统可以诉诸于较小规模的核武器全面的核战争。
在里面2018核姿势评论，特朗普政府今年早些时候发布的一份文件说，它将增加现有的美国低收益能力 - 现在由大约500美国飞机可能丢弃的重力炸弹，包括大约200位于西欧 - 通过修改现有的潜艇启动弹道导弹携带低收益的弹头。它还将开发新的巡航导弹来提供低收益的核武器。
特朗普政府坚持认为，它实际上并不是要使用低收益的核武器。国家姿势审查指出：“要明确，这并不是打算，也不是启用'打击核战争。”“扩大灵活的美国核选择现在包括低收益选择对于保护对区域侵略的可靠威慑至关重要。它将提高核阈值，并有助于确保潜在的对手认为在有限的核就业中没有可能的优势，从而减少了核就业可能。”
虽然特朗普，在他最近的首脑与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin俄罗斯这是在如此有限的核对抗中预期的对手，正在现代化其2,000个低收益核武器的股票。“俄罗斯的信念是，有限的核首次使用（可能包括低收益武器）可以提供这样的优势，部分基于莫斯科的看法，即它的非战略核系统数量和种类繁多，在危机和危机中提供了强制性优势冲突级别较低，”报告说。“最近关于这种不断发展的核武器学说的俄罗斯陈述似乎降低了莫斯科首次使用核武器的门槛。”
广告
不是有用的威慑
但是，特朗普政府保证它只希望低使核武器作为一种威慑力量，但核武器限制的拥护者似乎并没有感到安慰。
总部位于华盛顿特区的非政府研究和政策组织Arms Control Association的执行董事Daryl G. Kimball说：“由于美国总统实际上可能使用这些武器，他们认为这更好地阻止了另一个国家的使用。”努力减少核战争的威胁。“但是问题是没有小核心这样的东西。”
Kimball指出，低收益，非战略武器的破坏性潜力仍然是巨大的 - 仅比1945年摧毁广岛的炸弹稍小，据估计，丧生90,000至166,000人。Kimball说，根据低收益武器的降落，“它仍然具有杀人的潜力。”
除此之外，他指出，如果美国和另一个国家实际上开始互相抛弃低收益的核武器，则不能保证冲突不会升级为一场全面的核战争。（请记住，只花了几次唯一刺客发射的手枪射击就引发了第一次世界大战。
正如金博尔（Kimball）指出的那样，美国已经在西欧拥有低收益核武器，以阻止俄罗斯侵略。“在我们看来，增加更多低收益武器是过分的和不必要的。”他说，俄罗斯人的低收益核武器只提供了“愤世嫉俗的理由，可以前进”。
金博尔说：“我们真正需要的是美国和俄罗斯不要开发和部署新型的核武器。”“双方都已经有多样化和致命的武器库。双方需要坐下来，讨论我们如何维持现有条约并减少武器库。”
广告
新的开始
特别是，根据金博尔（Kimball）的说法，美国和俄罗斯要续签新的战略武器减少条约，一项八年的协议将两方的部署核弹头限制在1,550条之外，以及其他规定。新起点将于2021年到期，除非两国返回谈判表并在此之前达成新协议，”金博尔警告说：“在两个国家的武器库中不会有法律约束力的限制。”
在福克斯新闻采访赫尔辛基峰会结束后，普京说，他向特朗普保证，俄罗斯人想扩大新的起点，但警告说：“我们一开始必须就这些细节达成共识，因为我们对美国合作伙伴有一些疑问。”
谈判中的一个潜在症结是，美国多年来一直指责俄罗斯违反了另一项核武器限制条约，1987年中等范围核力量条约，通过部署核尖头巡航导弹。俄罗斯有否认指控。
目前尚不清楚特朗普是否想续签新的起点。据报道，他不熟悉新的起点，并谴责这是由奥巴马政府在2017年1月与普京进行的电话交谈中谈判的一项糟糕交易。路透社，这引用了两名现任和一名前美国官员，并知道该电话。从那以后，特朗普没有表现出对续签条约的任何兴趣的迹象。2018年2月外交政策文章核危机集团主任，奥巴马政府的前国家安全委员会官员约翰·沃尔夫斯塔尔（John Wolfsthal）。
广告
