人们为什么相信科学不真实的事情？

这世界将结束1954年12月21日，洪水。但是邪教成员没有恐惧。他们有信心，因此将被救出 - 被宇宙飞船救出，并避开了上帝的愤怒。

1954年12月22日，其中一些邪教成员感到很愚蠢。但是，对于一直在研究邪教的心理学家莱昂·费斯林格（Leon Festinger）的震惊，其他人则采取了相反的方式：他们比预言失败之前更强烈地相信。实际上，对于这些真正的信徒来说，预言一点也没有失败。他们，邪教成员，设法以信仰的力量阻止了洪水[来源：穆尼]。没有洪水证明他们是正确的相信。

1957年，金林格创造了这个词认知失调描述他所看到的。它指的是面对一个人的思想，信念，看法和/或行为不一致的精神不适[来源：来源：麦克劳德]。他认为，在这种压力状态下，思想将倾向于寻求一种消除冲突并恢复认知和谐的方法。

我们大多数人在某种程度上沉迷于这种趋势。我们都希望对我们的思想和行动感到满意，而且要改变比保持不变要更难改变。我们可以在日常生活中看到认知降解理论。一位认为自己的孩子非常出色的父母认为，他失败的考验的写作很差，尽管班上的其余部分在上面做得很好。一个男人抓住他衣衫不整的妻子离开酒店和另一个男人一起说什么都没有发生，他们只是说话。

当一个原本理性的人面对反对这一证据的大量证据时持有非理性的信念时，通常会涉及认知失调。思维如何促进这是一项自我保护方面的研究，通常涉及一种被称为确认偏见的心理趋势。

当没有洪水，没有太空飞船，没有死亡和破坏，邪教成员面对两个可能的“事实”。选项1：他们相信他们是错误的。选项2：他们是正确的相信，因为他们的信仰阻止了洪水。

实际上，对于最真诚的信徒来说，第一期可能没有进入图片。如果这样做，他们可能会立即忘记它。

确认偏见可以解释从违反刻板印象到日益增加政治两极分化的一切。理论提出：我们更有可能相信（或寻求或记住甚至注意到）支持我们当前观点的“事实”，并且不太可能相信需要精神调整的事实。当前的观点更深深地根深蒂固，自我定义或相应的观点，思想可能会忽略会反驳它的新证据[来源：阿诺德]。试图揭穿非理性信念的企图将倾向于加强它，因为信徒可能已经将自己的毅力视为英勇，因为它坚持了“机构” [来源：阿诺德]。

尽管信仰毅力不仅限于科学领域，但是当新的威胁证据采用压倒性科学数据的形式时，有些方法特别有效地使冲突陷入困境。

当因自闭症链接拒绝接种疫苗的父母公开发表关于该主题的发言，甚至批评他的朋友遵循时间表时，面临着压倒性的证据，表明完全没有链接，他可能会确定“证据”是不受欢迎的医疗，政府和公司，政府和公司的产物。阴谋维持高药业利润。

建立阴谋是拒绝证据的最简单方法之一。天生的阴谋是无可辩驳的。这一切都是秘密发生的。任何人都可以加入其中。数据是假的。这些照片被重新触摸。公司资助的媒体会说什么。

但是，这不是验证威胁信念的唯一方法。能够启用所谓的技术的收集否认是一袋技巧。

就金芬丁的而邪教，该技术是“重新诠释证据”。这涉及以支持原始信念的方式分析任何新事实。在12月21日之前，他们的信仰真理将由洪水;12月21日之后，他们的信仰真相是由于缺席洪水而证明的。同样，当安德鲁·韦克菲尔德（Andrew Wakefield）的开创性研究将疫苗接种与自闭症联系起来时，它在享有声望的英国医学杂志上的存在证明了其合法性。在2011年，该期刊的撤回证明了其合法性 - 显然，该研究的真相使制药行业受到了足够的恐惧，以便开始将其重量投入到围绕[来源：CNN]。（阴谋可以与大多数其他拒绝技术协同作用。）

可以创建证据标准，表明科学可能无法满足，例如：“我相信气候变化是人类行动的结果当我看到地球以前从未经历过温度升高时。”

人们可以寻找通过伪科学，误解，虚假陈述和逻辑谬论来支持非理性信念的“专家”，例如抽烟确实引起了肺癌，每个吸烟的人都会患肺癌。”

这些（和所有）信仰的技术本身就非常有效，随着互联网的出现，这些技术得到了极大的推动。那些想要保持不合理观点的人只需要进行简单的搜索即可找到信徒，整个社区以及“专家”，他们都用适当的行话来支持所有这些。

最后，这完全无关。这是关于避免学习的压力，遗憾或误解的耻辱的可能性。因此，为了认知和谐，否则合理的人认为疫苗会导致自闭症，人类行为与气候变化无关，吸烟不会引起癌症，并且测试显然是错误的。

有关信念毅力，否认主义和其他现代心理学理论的更多信息，请查看下一页上的链接。